
Ваша оценкаРецензии
the_fly8 апреля 2014 г.Читать далееВеликолепная книга о демократическом движении 70-х. Конечно, это в первую очередь мемуары Александра Подрабинека, его рассказ о своей тяжелой судьбе. Но это все-таки и документ времени, написанный глазами очевидца. Первая часть вообще читается как детектив, все эти обыски, попытки спрятать рукописи и т.д. Вторая половина книги, которая про ссылку, тюрьму, ШИЗО - совсем другая ес-но.
Но особое место в книге занимает история с братом. Видимо автор до сих пор не может написать о ней сам. Поэтому и добавил в книгу воспоминания отца обо всей этой ужасной ситуации. Пересказывать здесь не хочется, надо это прочитать. Уехать и бросить все, за что борешься всю жизнь или остаться, но тогда брат окажется в тюрьме? Никому не пожелаешь такого выбора.
Книга конечно о сильном человеке. Читая тексты Подрабинека в интернете или слушая по радио сейчас можно только сделать вывод, что от своих принципов он не отступил. А это в наше продажное время дорогого стоит.
22516
SimensonAnatomists30 апреля 2016 г.Клевета
Читать далееАлександр Пинхосович, неужели из всего, что было в "Экспресс-Хронике" ты не нашел ничего лучше, чем наврать про меня. Дело в том, что я повернулся к стенке лицом, чтобы пописать и вот в этот момент КГБист ворвался и выбил тебе дверь в туалет. А потом я де тупо (а ты, конечно, умно)в ужасе смотрели на происшедшее. Да, надо очень захотеть, чтобы выдумать такую гадость про меня. Насколько мне помнится я тебя не продавал, не предавал и ничего плохого не сделал. Не ожидал от тебя. Тебе, наверное, хорошо работается за счет западных(французских) налогоплательщиков. Плюс радио "Свобода", которую А.Галич именовал радио "несвобода". Делай свои Дежавю, постарайся только не врать. Что еще сказать о книге? Среднее говно. После Буковского, Кузнецова, Плюща и многих других просто слабо написанное журналистское "исследование". Интересно, - а про других твоя информация также правдива?
4570
Chitatel_S31 июля 2020 г.Читать далееОбычная графомания. Есть категория людей которые всю жизнь против чего-то протестуют. Весь смысл их жизни в протесте, они не могут жить иначе, как всегда идти против течения. Причем, подчас не так уж и важно против чего.
Если такие люди попадают в западные страны, то они с не меньшим энтузиазмом начинают "борьбу" и там, внося смуту в спокойную и размеренную западную жизнь. Но там таких в своей стране не очень-то жалуют, хотя активно поддерживают таких "борцов за свободу" во "вражеских" странах. Такие же "борцы" всегда были и есть сейчас и у нас.
Беру слово в "кавычки", потому что не стоит путать таких "борцов" с людьми, имеющими смелость высказаться в защиту несправедливо обиженных или указать властям на их ошибки, не превращая всё это в балаган, которых я уважаю.
Сил дочитать этот графоманский опус у меня не хватило, ибо он лишен полезной информативности и по стилю кажется, что его написал истеричный подросток – те же выражения, передергивания, кричащие лозунги и непримиримые позиции.
2625
