
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Великолепная книга о демократическом движении 70-х. Конечно, это в первую очередь мемуары Александра Подрабинека, его рассказ о своей тяжелой судьбе. Но это все-таки и документ времени, написанный глазами очевидца. Первая часть вообще читается как детектив, все эти обыски, попытки спрятать рукописи и т.д. Вторая половина книги, которая про ссылку, тюрьму, ШИЗО - совсем другая ес-но.
Но особое место в книге занимает история с братом. Видимо автор до сих пор не может написать о ней сам. Поэтому и добавил в книгу воспоминания отца обо всей этой ужасной ситуации. Пересказывать здесь не хочется, надо это прочитать. Уехать и бросить все, за что борешься всю жизнь или остаться, но тогда брат окажется в тюрьме? Никому не пожелаешь такого выбора.
Книга конечно о сильном человеке. Читая тексты Подрабинека в интернете или слушая по радио сейчас можно только сделать вывод, что от своих принципов он не отступил. А это в наше продажное время дорогого стоит.

Александр Пинхосович, неужели из всего, что было в "Экспресс-Хронике" ты не нашел ничего лучше, чем наврать про меня. Дело в том, что я повернулся к стенке лицом, чтобы пописать и вот в этот момент КГБист ворвался и выбил тебе дверь в туалет. А потом я де тупо (а ты, конечно, умно)в ужасе смотрели на происшедшее. Да, надо очень захотеть, чтобы выдумать такую гадость про меня. Насколько мне помнится я тебя не продавал, не предавал и ничего плохого не сделал. Не ожидал от тебя. Тебе, наверное, хорошо работается за счет западных(французских) налогоплательщиков. Плюс радио "Свобода", которую А.Галич именовал радио "несвобода". Делай свои Дежавю, постарайся только не врать. Что еще сказать о книге? Среднее говно. После Буковского, Кузнецова, Плюща и многих других просто слабо написанное журналистское "исследование". Интересно, - а про других твоя информация также правдива?

В отношениях со следователем, когда между вами стол, а на нем протокол допроса, всего две трудности: надо перестать видеть в следователе человека и надо перестать надеяться на лучшее. Второе иногда дается даже легче, чем первое. Многие затрудняются говорить «нет», когда следователь так вежлив, предупредителен и чуть ли не заботлив. Они играют на этом, они мастера. Они скажут, что всё понимают и даже где-то вам вам сочувствуют. Скажут, что во многом с вами согласны и им самим многое в стране не нравится, но надо действовать иначе. Поделятся своими домашними печалями или семейными радостями. Расскажут анекдот о Брежневе. (Какие анекдоты про Брежнева мне рассказывали в КГБ! Я их потом пересказывал в камере - все валялись от хохота.) Следователь будет своим в доску . Предложит хорошие сигареты, угостит плиткой шоколада. Если вы оказались человеком покладистым и идете на контакт, нальет рюмочку коньяка. Передаст привет от жены и расскажет что-нибудь хорошее о ваших детях. Он захочет стать вашим лучшим другом, чтобы помочь вам выпутаться из неприятной истории. И все это только затем, чтобы сделать из вас предателя или надежнее посадить. Не дай бог вы попадетесь на эту удочку - своими же руками выроете себе могилу. 3абудьте, что он человек. Он - функция. он - боевой отряд партии. Он - угроза вашей свободе и ничего больше. И забудьте. что вы можете получить срок меньше максимального. Рассчитывайте на всю катушку. Тогда вы станете свободны, страх уйдет, голова прояснится, и вы получите такие силы, о которых и не мечтали. Все ухищрения следователей, все их многолетние навыки и отработанные схемы, познания в криминалистике и теории ведения допроса, весь их палаческий опыт рассыплются в прах при столкновении с вами, если вы свободны и знаете себе цену, если вас невозможно ни купить, ни запугать. Это трудно, особенно поначалу, но это того стоит.

Несовместимость возникает в тесном закрытом помещении всегда и у всех, независимо от интеллектуального и культурного уровня зэков или их воспитания.

— Как вы попали в Чуну? — прищурившись, спросил он, глядя на меня грозно и в то же время проницательно.
— Странный вопрос, гражданин начальник, — отвечал я. — Под конвоем. Знаете, здесь ездят такие поезда, в них заключенных перевозят. Так вот я на таком поезде и приехал.
— Но почему именно в Чуну?
У меня дух захватило от идиотизма этого вопроса, и масса вариантов самых замечательных ответов завертелась в голове: от восторженного «Я много слышал о вашем прекрасном поселке» до однозначного «Я так решил». Однако, пока я выбирал, пауза слишком затянулась, и я ответил просто:
— Спросите у конвоя.












Другие издания


