Дневники Тёрнера

Эндрю Макдоналд, Вильям Пирс

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

317 оценок

5
33%
4
32%
3
24%
2
4%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 386Хотят прочитать 362

Рецензии

lucaslod2288 июня 2020 г.
Черт подери он был прав
В рецензиях не дальновидних людей и просто идеологически настроених личностей, можно четко проследить следующии тезиси:"Больная фантазия автора" "Писал это все на полном серьезе" "Пустая книга" . Большенство подобных рецензий написаны в 2012-2017 годах, но вот наступил 2020 год, книга написана как выражаються некоторые "Больным человеком" в 1978 году предсказала будущее в точности до деталей. Со страшной точностью. С такой точностью с которой ни один футуролог и псевдо пророк не смогли. Теперь книга воспринимаеться скорее как пророческая, нежели фантазия старого расиста.
Черт подери, куда там Хаксли и Оруэллу. На фоне этого фундаментального творения их книги смотряться жалко и не правдоподобно. Хотя кто их знает? Может и они окажуться правыми со временем.
Читайте, не пожелеете.
Читать далее
31
5,8K
zyr05120 декабря 2012 г.
Эту книгу удалось найти только как аудиокнигу и это очень здорово, так как озвучивал ее человек с достаточно низким тембром голоса и все воспринималось как рассказ от человека, который рассказывает тебе глаза в глаза, как будто сидишь у костра вечером в пионерском лагере...
А теперь по содержанию книги: великолепная антиутопия, более близкая к нам по времени нежели "1984" и "О дивный новый мир", что делает ее восприятие намного более понятным. Члены "Организации" в начале воспринимаются как герои, борцы за справедливость, которых "Система" приперла к стенке и заставила прятаться. И очень пугают предсказания автора, сделанные еще в 1978 года, в части контроля за деятельностью людей с помощью электронных и компьютерных систем. Но ближе к середине пугает то, что "Организации" главное - разрушить то, что есть и не важно, что будет потом...А такое наша страна уже проходила...
Пока читал книгу воспринимал неонацизм главных героев как необходимую "затравку" для книги...Но пока писал рецензию прочитал, что автор сей книги был "одной из самых заметных фигур движения сторонников белого господства в США" и сама книга стала " главной книгой американских нацистов..." Вот тут как-то нехорошо получилось...
Но в любом случае книге поставлю 5 из 5 и буду рекомендовать к прочтению
Читать далее
18
4,5K
najnas19 октября 2008 г.
Пещерная ксенофобия и революционный пафос - вот основное наполнение этого "полевого дневника белого борца против капиталистической Системы".
Кроме этого, присутствует большое количество реализма в описании этой самой борьбы, но чем дальше читаешь - тем более фантастический оборот принимает сюжет.
Раздражающую пещерную ксенофобию конечно можно списать на то, что повествование ведётся от лица персонажа, которому (уже) несвойственна какая-либо рефлексия на данную тему, однако это нисколько не утешает.
Отдельного слова заслуживает гуляющий по интернету (полагаю, в бумажной версии - то же) перевод с большим количеством косяков и ляпов (специалисты-расологи, блджад, кто переводит "caucasian" как "кавказец"?!).
Резюме - стилистика "Записок Революционера" плюс "Русь пробуждается во мне" Нестерова, плюс некое количество сюрайвалистики (наверное, от слова "сюр", хаха).
Лучшая фантастика для недалёких поклонников НДСАП и белокурыхЪ бестий в чОрной униформе, но лично меня - раздражает. Я лучше Бабеля почитаю.

P.S. А "Великую Восточную Пустыню" я Макдональду-гаду вообще не прощу!
Читать далее
12
1,7K

Все рецензии

Цитаты

kgo67izfkdr5vl09yr68ts7t26 октября 2009 г.
Либерализм — это по сути дела бабское, примиренческое мировоззрение. Даже не столько бабское, сколько инфантильное. Приверженцы этого мировоззрения не обладают моральной силой, духовной мощью, которые помогли бы им выстоять в жизненной битве, они не могут свыкнуться с тем, что мир не похож на безопасную детскую комнату, окрашенную в розово-голубые цвета, в которой ягнята мирно пасутся рядом со спящим львом и где все всегда счастливы.
7
3K
Walden31 марта 2021 г.
Если посмотреть на это философски, нельзя не прийти к выводу, что коррупция, а не тирания ведет к свержению правительства. Сильное жизнеспособное государство, каким бы деспотичным оно ни было, не должно бояться революции. Зато в коррумпированном, нежизнеспособном, слабеющем обществе – даже если там правит любовь к ближнему – только и жди взрыва.
3
508
TanyushkaKozikova30 ноября 2025 г.
Она узнала правду об обманчивом «равноправии», предлагаемом Системой. Осознала уникальную роль евреев как элемента, способствующего распаду народов и цивилизаций. Но важнее другое: она начала ощущать свою расовую принадлежность, преодолевая многолетнее промывание мозгов, из-за которого она ощущала себя изолированным человеческим атомом в космополитском хаосе.
2
33