Приключения принца Флоризеля. Похищенный

Стивенсон умеет увлекать. "Чёрная стрела" - это, как мне кажется, книга больше для молодёжи. Вот смотрите, главный герой, он молод, его путешествие начинается на наших глазах, и то, как он будет по нему идти, в результате приведёт его к тому, кем он станет. Мальчик превращается в мужчину, и учит нас справляться с трудностями и бедами. Что ещё тут добавить? "Чёрную стелу" легко читать, у неё залихватский сюжет, который не отпустит вас до самой последней страницы. Единственное, финал у этого романа остаётся открытым, но у него есть продолжение, так что это к минусам отнести нельзя.

С этими старыми авантюрными романами всегда одна и та же история. Единожды прочитав в детстве (ладно, кого я обманываю, пару десятков раз), во взрослом возрасте стараешься не возвращаться, чтобы не развеялось очарование.
Мой рецепт прост: я не строю ожиданий и умудряюсь как-то не сравнивать впечатления от прочитанного сейчас с прочитанным тогда. Относительно Похищенного всё вообще сложилось как нельзя удачно по той простой причине, что именно этот роман я раньше не читала. Поэтому никаких ожиданий, кроме тех, что написанная бог знает когда книга не будет коррелировать с моими установками от моральных до ментальных. Эдакое чтение ради чтения. И получилось, знаете ли, прелестно. Роман взросления, авантюрный, насколько могу судить, неправдоподобный в том, что несмотря на все сложности, главный герой всё же преуспел. И вообще читается это всё как "добрым молодцам намёк" (чего автор, кстати, и не скрывает).
Отдельное спасибо изданию с иллюстрациями Анатолия Иткина. Бумажные книги покупаю только с красивым оформлением - все остальные тексты счастливо находятся на литресе в цифровом виде. Но рисунки здесь таковы, что стоит иметь дома этот том. Иткин очень тщательно подходит к оформлению исторических серий - ходит в музеи, листает архивы. Он рассказывал в одном из интервью, сколько времени занимает одна только подготовка к каждой книге. Мастера старой школы не могут не вызывать уважение. Покупка такой книги - в своём роде дань.

"Похищенный" Роберта Льюиса Стивенсона — это книга, которая привлекает не стремительным действием, а атмосферой и проработанными характерами. Она переносит нас в Шотландию XVIII века, где каждый шаг героев — это шаг в неизвестность, окружённую мрачными горами и ещё более мрачными замыслами.

С самого начала мы оказываемся в центре сложной истории молодого Дэвида Бальфора, внезапно втянутого в сеть интриг и предательств. Казалось бы, стандартный сюжет о похищении, но Стивенсон делает его куда более глубоким, добавляя к приключениям героев вопросы о чести, дружбе и борьбе за собственное достоинство.

Особенно понравилось, как Стивенсон тонко передаёт атмосферу того времени — кажется, что можно буквально ощутить холод шотландских туманов и услышать тихий шёпот заговорщиков. Герои не просто двигаются по сюжетным рельсам — они живут, дышат, совершают ошибки и борются со своими страхами.

Каждый новый поворот сюжета добавляет новые слои к пониманию героев и их внутреннего мира. Дэвид — это не просто мальчик, которого надо спасти, а человек, который в процессе своих приключений учится не только бороться, но и понимать себя и других. Его взаимоотношения с Аланом Бреком — настоящая жемчужина книги, показывающая, как дружба и преданность могут преодолеть любые преграды.

Эта книга оставляет после себя не только мысли об увлекательных событиях, но и размышления о том, что значит быть человеком в сложных и порой бесчеловечных обстоятельствах.

Рекомендую прочитать "Похищенного" всем, кто ценит не просто приключения, а приключения с глубоким смыслом и атмосферой, которая остаётся с тобой ещё долго после того, как закроешь последнюю страницу.

Полноценно читать книги я начал совсем недавно и до их пор пытаюсь изо всех сил и возможностей читать книгу в печатном издании, но иногда это происходит редко. Прослушав "пощищеного" я жалею о том, что я не прочитал книгу. По началу мне не нравилась данная история и к жанру было сложно привыкнуть, но ближе к концу моё мнение началось меняться. И у меня сложилось впечатление, что аудиокнига в качестве прочтения была плохим выбором. В любом случае я не жалею о том, что ознакомился с этой историей, надеюсь моё мнение повлияет на вас и вы именно прочтёте книгу, ведь она даже не большая.
По началу было сложно привыкнуть к происходящим действиям, не понимал сюжет, персонажей и их действия. Потом я пришёл к про зрению и был рад и опечален. Стивенсон интересный автор к которому я точно ещё вернусь, дружбу между главными персонажами он показал красиво. Очень странные, но парой уважительные отношения согревали моё сердце

При всей моей любви к приключенческой литературе, со Стивенсоном второй раз происходит один и тот же парадокс. Впервые это, само собой, случилось с «Островом сокровищ», и теперь снова, уже с «Похищенным».
А дело вот в чем: при безумно интересной завязке, атмосферном антураже, динамичности сюжета и тд, во второй половине романа мне становится дико скучно. Не настолько, чтобы это весомо повлияло на оценку книги, но все-таки это меня печалит. В аккурат до скитаний двух главных героев по землям горных шотландских кланов, все шло прекрасно. А затем наступило непреодолимое желание, чтобы эти приключения поскорее закончились. И это при том, что шотландская тематика - одна из самых интересных и волнующих лично для меня. Наверное, я ожидала более подробного описания горного быта и обычаев. Потому что в такие моменты (например, когда описывалось, как даже враждующие кланы не сдают друг друга властям) повествование вновь для меня оживлялось.
Возможно, такая разница объясняется тем, что в моем понимании Стивенсону просто нереально удаются морские приключения. И как бывалый моряк не особо полезен на суше, так и талант Стивенсона на суше для меня не заходит:) В любом случае, история вышла занятной, позволяющей расслабиться и даже познавательной. В цикл о Дэвиде входит еще одна книга, не уверена что буду ее читать, если только возникнет подходящее настроение. Хотя для такого настроения есть мой бессменный фаворит - мсье Жюль Верн :)

Классические произведения обладают своим шармом. Читать их одно удовольствие.
Что сказать о "Похищенном"? это история о типичном подростке: наивном, доверчивом, не очень сообразительном. Он ниоткуда не ждет подвоха, принимает все за чистую монету и считает всех людей честными и благородными. Попадая в мир взрослой жизни, сталкивается с коварными, злыми, корыстными людьми. Дэвид (главный герой) попадает в разного рода передряги, но, к счастью, выходит из них благополучно, упрекая себя за глупость. Постепенно он начинает разочаровываться в окружающих, быть настороженнее, начинает понимать, что мир вокруг сложный и неоднозначный. Герой начинает взрослеть. Но не только коварство и ложь попадается на его пути. Приключения героя закалили. В проекции на современный мир, могу заключить, что не каждый смог бы выдержать то, что испытал Дэвид.

Захватывающая приключенческая книга, которая великолепно читается в азиатских автобусах, когда принудительно всем выключают свет. Ведь она бесплатная в AppleStore на iPad.

Предисловие в виде письма, сопровождающее начало первой книги из дилогии, не соответствует действительности. Автор признается в том, что весь последующий рассказ — это выдумка, которую интересно будет читать только подросткам. На самом деле, роман столь верно передает исторический контекст борьбы шотландских гайлэндеров с британским правительством, что начинаешь верить в то, что книга написана на основе реальных событий.

Для меня это еще более удивитильно, потому что находясь в Азии и погружаясь в ее историю, совершенно не верится, что подобные распри могли твориться в благополучной Англии.

Но главное, чем я упивалась, в первой книге дилогии «Похищенный» — это психологические портреты главных героев, их манера держать себя в обществе. После неприятного происшествия со мной во Вьетнаме, я, как в детстве, стала задумываться о том, какие людие плохие, а какие хорошие. А Роберт Стивенсон в слова семнадцатилетего(!) мальчика вкладывает четкие и точные, хотя часто основанные лишь на первом впечатление, портреты окружающих людей. Не любой взрослый человек способен на это. Например, перед тем, как главный герой Дэвид Бэльфур решает выступить на стороне шотландского сепаратиста Алана Брека против похитевшего его капитана и всей команды корабля, своего будущего напарника он видит всего несколько минут. На основании этого впечатления Дэвид делает выбор, а потом, просчитывая и анализирую поведение уже своего друга, сохраняет отношения, несмотря на вспыльчивость и заносчивость последнего.

Дэвид одновременно аккуратен и бесстрашен. Владеет хорошими манерами, хотя воспитан в бедности. Может противоречить королям и совершать детские проступки.

Вот я думаю, такая проницательность дается от природы или ей можно научиться?

Раньше путешествовать было намного опаснее, чем сейчас. Но даже в современном мире, любого туриста хотят, если не ограбить, то хотя бы развести на деньги. Данная книга учит обращать внимание на… людей, что мы разучились делать, сидя за компьютерами.

И пусть она считается детской и приключенческой, я считаю, что многим взрослым стоит поучиться у детей, которые могут хотя бы и виртуально выходить из подобных жизненных затруднений.

Картина Роберта Стивенсона (31марта 1905- 30 апреля 1986) «Похищенный» 1960г, является второй попыткой компании Дисней, после экранизации романа тёзки нашего героя «Остров сокровищ» вышедшего в 1950г, и снятым Байроном Хаскином. Также впервые на экране в роли Роберта Мак-Грегора дебютировал Питер О Тул. Режиссёром также был, снят фильм для Дисней, основанный на повести П. Л. Трэверс Мэри Поппинс, вышедшую на экраны в далёком 1964г. В отличие от фильма снятого Байроном Хаскином, Дисней явно учёл ошибки прошлой ленты и в этот раз ничего, не меняя, снял по-настоящему качественную ленту. Для зрителей, который скажем, ещё не читал роман данного автора будет приятным сюрпризом ожившие на экране герои романа.

На мой взгляд данная история придуманная Робертом Луисом Стивенсоном могла легко стать продолжением его знаменитого романа «Остров сокровищ». Главный герой Дэвид Бальфур (Джеймс Макартур) с одной стороны напоминает повзрослевшего Джима Хокинса, с другой, после прочтения «Чёрной стрелы», где мы видим отчётливо Шекспировские персонажи. В романе «Похищенный» на этот раз неожиданно присутствуют знакомые по романам Чарльза Диккенса персонажи. Начав читать данный роман, в глаза сразу бросается, что главный герой Дэвид Бальфур напоминает собой Фреда доброго племянника Скруджа. В тоже время Стивенсон наделил Дэвида и чертами Оливера Твиста, в то время как Лэрд Эбенезер Белфур (Джон Лори), как по описанию встречавшихся нашему герою других людей, и по описанию первого знакомства дяди и племянника – это мистер Скрудж из «Рождественской истории». Эбенезер похож на персонаж из повести Диккенса не только своей скупостью, но также позаимствовал имя персонажа и его историю. Если у персонажа Диккенса была младшая сестра, Стивенсон решил в своём романе историю двух братьев, сделав своего героя младшим. По его версии, которая была для Англии или Шотландии того времени обыденной: Двое братьев полюбили одну девушку, но отдала она своё сердце только одному из братьев, что привело к описываемым Стивенсоном трагедии. Напомню, что Эбенезер Скрудж потерял любимую, когда попытке разбогатеть, увлёкся настолько, что стал холоден по отношению к своей невесте. Герои Стивенсона напротив превратили свои ухаживания за одной девушкой в мини-спектакль который по заверению мистера Ранкэйлора превратился в комедию. А затем и драму.

Юный Рэнсон (Ричард Эванс), которого встречает Дэвид ещё один Диккенский персонаж. С одной стороны перед нами один из тех детей, которые жили в работном доме, тем самым являясь отражением того самого Оливера, с другой стороны автор явно намекает читателю на будущее своего главного героя Дэвида. Также в глаза бросается атмосфера присутствующая на корабле, намекающая на положение в котором внезапно оказался персонаж Джеймса Макартура.

Капитан Хозизен (Бернард Ли)- (тот самый М из классических фильмов о Бонде). На первый взгляд напоминает прежнего героя романа Стивенсона - капитана Сильвера «Остров сокровищ», в то же время некоторые черты этого персонажа нашли своё отражение в Эдварде Тиче по прозвищу «Чёрная борода», в одной из серий фильмов о пиратах. И тут мы сталкиваемся с интересными особенностями четвёртой части пиратов под названием «На странных берегах», где этот персонаж играет непосредственную роль. При внимательном прочтении, и просмотре обоих фильмов в глаза бросаются схожие моменты, из чего я сделал вывод, что четвёртая часть знаменитой саги о пиратах частично берёт основу из этого романа Стивенсона. Вот вам пример! Капитан Джек воробей, как и герой романа Стивенсона, Дэвид оказывается похищенным и некоторые события, происходящие на корабле «Месть королевы Анны» Эдварда Тиче, копируют события романа, происходящие на корабле «Конвенте». Впрочем, я не просто так заговорил вновь о пиратах Карибского моря. Дело в том, что именно в этом романе и его экранизации мы впервые встречаем героя, который в будущем станет прообразом того самого Джека Воробья.

Алан Брек Стюарт (Питер Финч) на первый взгляд в этом персонаже вы вряд ли найдёте, что-то общего с тем образом Джека Воробья, который мы знаем по серии фильмов с Джонни Деппом. С другой стороны по моим наблюдениям именно он стал частично прототипом того самого пирата….

Из рассказа Алана читатель, а вместе с ним и зритель погружается в тяжёлые времена, когда Шотландия боролась за свою независимость с Англией. Тем самым наш герой имеет гораздо больше с горцем, какими мы часто видим на экране благодаря Дункану Маклауду в исполнении Эдриана Пола и Джеймсу Маккензи Фрейзеру по экранизации романа «Чужестранка», в исполнении Сэма Хьюэна. Герой романа Стивенсона Дэвид подобно героини из серии романов Дианы Гэблдон такой же чужестранец, какой была в самом вначале Клэр. Фактически они оказались в одинаковом положении с той лишь разницей, что наш герой не путешественник во времени, какой была Клэр. А герой своего времени. Однако если обратить внимание на поступки, который совершает Алан его можно назвать таким же авантюристом, особенно это заметно когда Алан, оказавшись в доме Клюни, садится играть в карты с хозяином дома. И то, как он проигрывает последние деньги Дэвида, в очередной раз напоминает о знаменитом пирате.

Читая роман, обращаешь внимание на концепцию выбранную автором. С одной стороны роман «Похищенный» мог быть прекрасным продолжением романа «Остров сокровищ», в котором повзрослевший Джим Хокинс пустился в очередное путешествие. С другой стороны наблюдая за развивающимся отношениями между Дэвидом и Аланом, нельзя не вспомнить о «Чёрной стреле», где автор использовал похожий приём для развития отношений между Диком Шелтоном и Джоном Мэтчемом. Делая своих героев приверженцами разных партий: Алан Якобит, в то время как Дэвид Виг. Автор будто намеренно стравливает своих героев друг с другом, чтобы читатель мог понять важность происходящего. Ещё в прошлой своей рецензии на «Остров сокровищ» я упоминал, что юный Джим Хокинс и Дэвид Бальфур послужили основой для Уилла Тёрнера знакомого нам по франшизе о Пиратах. И это действительно так. В одной из сцен на корабле Дэвид ведёт себя точно также, принимая сторону противоположной стороны, чем нас отсылает к первому фильму «Проклятие чёрной жемчужины».
Питер О Тул появляется ближе к концу, когда его герой Робин Мак-Грегор заходит в гости, где остановились наши герои. В книге он раскрыт намного лучше, чем нам это показывают на экране. В этой сцене были сокращены диалоги, после чего Робин и Ален устраивают поединок, играя на волынке, превращаясь на какой-то момент в комических персонажей.

После долгого странствия, когда наши герои возвращаются домой. Сцена, в которой присутствуют наш юный герой Дэвид и поверенный нотариус мистер Ранкэйлор (Майлз Маллесон) напомнил мне доктор Ливси из советской экранизации романа «Остров сокровищ» 1988г. Так как оба наделены хорошим юмором.