
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 июля 2025 г.Читать далееПрекрасная книга! Мастерская игра автора с читателем захватывает вас также, как и сюжеты каждой части.
Для себя я поняла, что мне нравятся романы Митчелла, где переплетено повествование от нескольких персонажей. В этом случае можно легко найти себе любимчиков. Пока из трех прочитанных книг неудача была только со "Сном №9".
Книга разделена на 6 историй, каждая из которых происходит в новом времени. Это позволяет проследить цепочку жизни от давних времен до далекого будущего. Также очень интересна форма подачи каждой части - дневник, письма другу, рассказ от первого лица прошедших событий, классический роман - все это есть в "Облачном атласе".
Герои каждой истории - прекрасны. Адам Юинг, Роберт Фробишер, Луиза Рей и остальные - объемные и крайне интересные персонажи, за которыми любопытно следить. Единственная проблема для меня была в том, что у каждой истории есть свой финал. И к самому концу книги мои эмоции от каждого яркого финала стали накладываться на следующий. И хотелось чего-то более яркого, чем предыдущий, а это случалось не всегда.
По итогу - замечательный роман, который подарит вам множество эмоций.9309
Аноним11 декабря 2023 г.Литературный секстет
Читать далееОднозначно в лучшие книги года!
Постмодернистский роман. Книга для любителей головоломки. Состоит из 6 историй разного жанра, но все они взаимосвязаны. В конце чтения складывается ощущение, что ты прочитал(а) 6 разных книг.
У романа интересная структура: первые 5 историй рассказаны до кульминации. Прерывается и идет следующая история. Шестая представлена полностью. После неё идет продолжение первых пяти историй в обратном порядке.
Все истории разные, главные герои как мужчины, так и женщины. На первый взгляд у них нет ничего общего. А потом пазл складывается в общую картинку и ты просто ошарашено сидишь.
1.Тихоокеанский дневник Адама Юинга в жанре путевых заметок, конец 18 века.
На удалённый Тихоокеанский остров Чатем прибывает нотариус для выполнения служебного долга.
2. Письма из Зедельгема. Эпистолярный жанр. 1931г молодой талантливый композитор авантюрист отправляется в Бельгийский городок Зедельгем в помощники к престарелому композитору. Самая поэтичная история, пронизанная искусством.
3. Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей. Третья история написана в стиле детективного триллера и происходит в 1975 году в Буэнас-Йербасе, вымышленном городе в Калифорнии. Молодая журналистка расследует дело о заговоре компании. Она рискует своей жизнью и карьерой ради правды.
4. Страшный суд Тимоти Кавендиша. История в юмористическом стиле происходит в Великобритании на сегодняшний день. На престарелого издателя внезапно сваливается богатство. Но появляются с угрозами родственники его клиента - гангстера. Эта часть понравилась мне меньше всех. Да и как мог появиться этот герой так рано (если взять в расчёт реинкарнацию души)?
5. Оризон Сонми – 451. Моя любимая история Антиутопия в форме интервью. Действия происходят в далеком будущем на территории современной Кореи. Жители страны делятся на "чистокровных"(рожденные естественным путём) и "фабрикантов" (клоны, созданные для работы). Одна из фабриканток оказалась подопытной эксперимента.
6. п'реправа возле Слуши и все ост'льное. Далекое постапокалиптическое будущее. Старик по имени Закри рассказывает историю из своей юности. После некоего катастрофического события, уничтожившего большую часть цивилизации на планете, выжившие люди вернулись к язычеству и родоплеменным отношениям. Высокоразвитые цивилизации прошлого остались в легендах.
Из всех историй я больше остальных полюбила Сонми -451. Тяжелее остальных мне шли первая и четвёртая истории.
После книги боюсь смотреть фильм. Хотя трейлер заинтересовал.
Читаете интеллектуальную прозу? Что посоветуете?
9705
Аноним25 июля 2023 г."Всё во мне, и я во всём!" (Ф. Тютчев)
Читать далееНаконец-то состоялось мое знакомство с британским автором Дэвидом Митчеллом. Начала с его наиболее известного романа "Облачный атлас". Делюсь впечатлениями.
О чем книга? По сути, это не один роман, а шесть в одном. Каждая из шести частей - это отдельный герой, отдельный временной отрезок, отдельный литературный жанр. Первая часть - это середина 19 века, история американского нотариуса, который пересекает Тихий океан, знакомится с нравами туземцев и моряков, сталкивается с примерами ужасного насилия сильного над слабым, с коварством и удивительной преданностью и в итоге приходит к определенному моральному выбору. Вторая - это 30-е годы 20 века, история о молодом, чрезвычайно талантливом музыканте, классическом беспринципном плуте, который прокладывает себе дорогу наверх, не гнушаясь воровством, блудом и ложью, но, тем не менее, имеет свою неприкосновенную святыню - музыку. Третья - 70-е годы 20 века, история о молодой американской журналистке, которая переходит дорогу могущественной корпорации и готова ценой собственной жизни бороться за правду. Четвертая - начало 21 века, рассказ о неунывающем книгоиздателе, который попадает в разные, довольно комичные передряги и неизменно выпутывается из них. Пятая - блестящая антиутопия, разворачивающаяся в футуристической технологичной Корее, где люди массово производят фабрикантов - недолюдей, предназначенных для определенной работы. У одной их фабриканток просыпается самосознание, и это кладет начало переосмыслению жестокого миропорядка. Наконец, шестая - это постапокалиптический мир, в котором выживают люди, спасшиеся после великого Падения (ядерная война?). Они пытаются заново отстроить цивилизацию, но удастся ли им это, если все свои пороки человечество пронесло даже через апокалипсис?
Прямыми сюжетными линиями эти истории никак не связаны, но связаны внутренней мыслью о неразрывности прошлого и будущего, о взаимопроникновении прошлого и будущего, их многочисленных пересечениях. Поэтому у каждого героя каждой новой истории есть одно и то же родимое пятно, поэтому имена их причудливо тасуются в разных эпохах, музыка из 19 века отзывается в 20 веке, а музыка из далекого будущего снится композитору 19 века. Идея о реинкарнации и перерождении душ, которая в романе явно присутствует, мне, как христианке, не близка, но идея о связи всех времен - вполне.
В итоге могу сказать, что у автора получилось очень пестрое, динамичное, вбирающее множество деталей полотно, где есть и просто увлекательные сюжеты, и серьезные размышления, и гуманистический посыл. Само название "Облачный атлас" - атлас переменчивого, непостоянного, но при этом незыблемого в самом факте своего многовекового существования неба - лучше всего отражает суть книги. Перед читателем разворачивается именно огромный атлас человеческих судеб, историй, грехов и доблестей, в котором все такое разное - и такое постоянное. Из века в век, из века в век.
З. Ы. Посмотрела сразу и экранизацию. Как говорится, книга лучше) Фильм довольно сильно урезал многие сюжетные ходы, убрал ряд персонажей, усилил темы, которые угодны повесточке, хотя главную мысль все же сохранил. Смотреть можно, но можно и не смотреть. Если смотреть, то точно прежде книги, чтобы впечатления шли по восходящей, а не наоборот, как у меня.
9602
Аноним6 августа 2020 г.Шесть костяшек домино
Читать далееРоман вызвал у меня противоречивые чувства: не то чтобы не понравился, нет... Но!
Автор, на мой взгляд, пытался сформировать понимание взаимосвязи всего сущего. Реинкарнация души в любом из времен ведет ее к избранному предназначению - аболиционизм во всех формах, нон-конформизм, отрицание приспособленчества. Я понимаю это как возможнось ценой последовательных усилий повлиять на путь человечества в целом. Но в это же время книга оставила меня лично с чувством совершенной предопределенности результата вне зависимости от прикладываемых усилий. Маленькая победа над злом Юинга и Атуа, самоубийство Фробишера, удавшийся побег Кавендиша, расследование Луизы Рей и "вознесшийся" клон Сонми не изменяют результата - падения цивилизации, деления на жителей Долины и воинственных Конов с безусловной победой последних.
Я задаю себе все тот же вопрос - so fucking what? Что нужно, чтобы пнуть человечество под зад? Какое количество реинкарнирующих аболиционистов способно реально повлиять на ход истории? Ответ, наверное, проще - бороться придется всегда, за то, во что веришь, против того, с чем не можешь примириться. Жаль, не много их - борцов.
9880
Аноним16 марта 2020 г.Читать далее"Облачный атлас" оказался книгой сложной. Не самой простой для чтения и восприятия, с необычной структурой повествования. Шутка ли, шесть разных историй в одной книге? Разных не только по сюжету и персонажам, но и по жанру, по стилю повествования. Поэтому чтение вышло неровным - одни главы понравились, другие оставили равнодушной, третьи показались скучными. Для меня лучшей частью "Облачного атласа", безусловно стала история Сонми - великолепная, продуманная антиутопия, от которой не оторваться. Да, может не все идеи там свежи, но на общем впечатлении это никак не сказывается. Понравилась и постапокалиптичная история Закри - отталкивающая поначалу своим стилем, она, тем не менее, быстро захватывает, а к косноязычному слогу быстро привыкаешь. Истории Юинга и Луизы мне показались неровными - происходящее то наводит скуку, то внезапно приковывает внимание. История Роберта приглянулась прекрасным слогом, но оттолкнула всем остальным - мне был не очень приятен и сам Роберт, и уж тем более все остальные персонажи. История же Тимоти Кавендиша... наверное, ей предполагалось быть остроумной и ироничной, но, каюсь, не поняла, не прониклась, читала через силу.
В итоге вышло так, что я словно бы прочитала не одну книгу, а сразу шесть, и мне сложно сказать - хорошо ли это или плохо. С одной стороны - фундаментальность, размах, оригинальность подачи идеи и прекрасный посыл, объединяющий все истории. С другой стороны - "Облачному атласу" в моих глазах не хватило цельности, чтобы полностью проникнуться происходящим. Книга стремится вобрать в себя слишком много всего, и ей не всегда это удаётся.
Не могу не признать, что написан "Облачный атлас" талантливо, великолепно. Роман оставляет после себя много вопросов, над которыми стоит подумать. Но всё-таки это не самое простое чтение. Неровное, нестабильное, иногда невероятно интересное, иногда невыносимо скучное. Однако однозначно достойное того, чтобы потратить на него время.9580
Аноним24 декабря 2019 г.читать и смотреть рекомендуется.
Читать далее«Облачный атлас» Девид Митчелл.
Могу сказать точно - это произведение не для всех.
Я первым посмотрела фильм и сначала он меня не зацепил, но через время я пересмотрела его снова и влюбилась. С тех пор я загорелась прочитать книгу.
Могу сказать, что книга и фильм - это совершенно разное представление этой истории.
Книга написана интересно, быстро погружаешься в чтение и не можешь остановится, читается легко. В самой книге описано шесть историй разных людей из разных времён. Единственное, что казалось бы, их связывает это одинаковые родимые пятна на теле главных героев. Но это только на первый взгляд, на самом деле этих героев объединяет гораздо большее, чем родимое пятно. Все истории рассказываются в разброс и на середине прерываются следующим рассказом, через время автор возвращается к концовке всех историй.
В фильме сюжетные линии каждой истории изменены, часть значительно, часть не очень. Фильм, в отличии от книги, дольше держит вас в напряжении и не даёт разгадку сюжета. Актерский состав просто шикарен (мой Любимый актёр Том Хинкс неподражаемо отыграл каждую роль), снято очень красиво.
И книга и фильм стоят потраченного на них времени. Однако лично мне больше симпатизирует фильм.
Мой личный рейтинг: книга 8/10, фильм 9/10.9634
Аноним22 октября 2019 г.Тяжко
Читать далее«Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус»
Меняем мышей на Машу и вуаля! – это уже история обо мне и «Облачном атласе».
Вот ничему меня жизнь не учит. Уже после 1/4 было понятно, что совсем не мое… Так нет же! Как итог – почти две недели мучений с мыслью «господи, атлас, ну когда же ты кончишься?!» и полное разочарование, помноженное на усталость.«Облачный атлас» - это шесть историй, происходящих в разные времена с разными людьми. Предполагается, что главный герой каждой – это реинкарнация одной и той же души. Но всего лишь предполагается! Кроме одинаковой родинки и пары абзацев внезапных размышлений героев о сути бытия, автор нам никаких объяснений не дает. Каждая история имеет мостик к другой, они закручиваются и раскручиваются как пружина 1-2-3-4-5-6-5-4-3-2-1. Ну и разумеется, независимо от времени, в котором оказывается герой, ему предстоит преодолеть разного рода жизненные трудности. К тому же, все это приправлено изрядной долей философии. И идея-то крутая, на мой взгляд!
Но вот как это все написано… Текст настолько плотный и громоздкий, что пробиваться через него – настоящее испытание. Представьте, что вам поручили разрушить здоровую кирпичную стену, но дали для этого лишь кривой старый гвоздь. И ты ковыряешь, ковыряешь, а толку-то нет и не будет. Последний раз мне было так мучительно тяжело, когда я читала «Зимнюю сказку» Хэлприна лет 6 назад. Мозг просто не в состоянии принять и переварить такое количество информации на одну страницу текста.
И самое обидное, что читать оказалось попросту скучно. За исключением рассказа Сонми – клона из высокотехнологичной Кореи будущего – ни одна история не вызвала во мне настоящего интереса. Лишь его проблески. Даже при желании героям не получается сопереживать, потому что все силы уходят на то, чтобы продраться через текст. В общем, будьте готовы к тому, что вместо одной тяжелой по стилю книги, вы прочитаете шесть, а устанете как после десяти.
А еще у автора какие-то странные отношения с содомией. Ладно, я еще могу понять молодого музыканта, вынужденного идти на всякое разное, чтобы добыть денег, но зачем вводить насилие над мальчиками, причем дважды – в разных временах? Чтобы показать, что дикари они и в любую эпоху дикари? Думаю, можно было найти и другие способы.
Экранизацию я не смотрела, и теперь триста раз подумаю, хотя говорят, что воспринимается там все в разы легче.
В общем, не повторяйте моих ошибок, бросайте сразу те книги, которые не идут.9532
Аноним9 сентября 2019 г.Читать далееПо своей структуре «Облачный атлас» напоминает матрёшку: шесть последовательно вложенных историй открываются постепенно, одна за другой, а затем схлопываются обратно. Связь между отдельными сюжетами минимальная, но каждый из них уникальный и заслуживает отдельного внимания.
1. Тихоокеанский журнал Адама Юинга. Морская история о провинциальных землях, диких племенах и порабощении, кораблях и моряках. Повествование напоминает «Тысячу осеней Якоба де Зута» того же автора (ту часть, которая про торговую компанию).
2. Письма из Зедельгема. Молодой авантюрист с музыкальным образованием, оказавшись в огромных долгах, сбегает в крошечный бельгийский городок и становится секретарём некогда гениального умирающего маэстро. История о мошенничестве, любви и музыке в эпистолярном жанре.
3. Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей. Детективная история о расследовании коррупции огромной корпорации, бандитах, перестрелках и преследовании.
4. Страшный Суд Тимоти Кавендиша. Ироничная история о старичке-издателе, оказавшемся в опасной передряге. Спасая свою жизнь, он попадает в дом престарелых, откуда очень сложно сбежать.
5. Оризон Сонми-451. Мир победившей корпоратии и технократии, основанный на эксплуатации искусственных людей-клонов и всеобщем потреблении. Девушка-клон в формате предсмертного интервью рассказывает историю своей жизни и своего интеллектуального вознесения до уровня человека.
6. Переправа возле Слуши и все остальное. Постапокалипсис, человечество откатилось до уровня примитивных племён. Лишь небольшая группа людей владеет некоторыми сохранившимися знаниями «Древних», но они стараются не вмешиваться и не влиять на собственное развитие остальных. И снова история о провинциальных землях, диких племенах и порабощении.
Все истории отличаются по стилю и языку, но люди всегда остаются людьми. Так ли велика разница между испуганным Адамом Юингом, позволившим себя обмануть мошеннику-доктору, и загнанным Тимоти Кавендишем, от усталости бездумно подписавшим первую попавшуюся бумажку? Так ли много различий между этими шестью, казалось бы, кардинально разными рассказами?
Я бы разделила книгу на два блока.
~ Первые четыре истории практически не влияют друг на друга: они упоминаются, используются, но абсолютно независимы. Флобишер насмехается над доверчивым Юингом, но и сам обманываться рад. Луиза читает исповедь афериста и борется с огромной аферой. Тимоти ворчит над притянутым за уши сюжетом «Периодов полураспада», а сам попал в не менее нелепую ситуацию.
~ И внезапно происходит скачок. Между «Страшным судом» и «Оризоном» связь практически отсутствует. Вот фактически наше время, а следующая история – корпоративная утопия, клоны, эксплуатация и всякое прочее. Лично мне не хватило дополнительного этапа. Может быть, про изобретателя этого клонирования. Или немного про торжество корпоратии. Или про что угодно, лишь бы не так резко. Зато последние две истории связаны наиболее прочно.Каждый из рассказов не слишком уникален. Можно придумать навскидку несколько книг, где вы это уже читали. Но истории хорошо написаны, интересны и замечательно переплетены – за одно это они уже заслуживают быть прочитанными.
Содержит спойлеры9803
Аноним22 марта 2017 г.Но что есть любой океан, как не множество капель?
Читать далееОблачный атлас это книга в которую ты ныряешь с головой. Переплетение судеб, эпох; переплетение прошлого, настоящего и будущего. Все шесть историй связаны между собой ниточкой, которой я назвала бы "Судьба". Много чего выпало на долю одной единственной души. Многочисленные скитания, предательства, смерть любимых. Каждая история прекрасна по-своему. Историю Адама Юинга учит нас, что нас может предать наш "верный друг" и спасти тот, на кого мы даже не надеялись. История Роберта Фробишера вдохновляет нас и доказывает, что любовь прекрасна в любом своём проявлении. Луиза Рей учит нас не сдаваться и быть верным своим принципам. История Тимоти Кавендиша говорит нам, что можно найти выход из любой ситуации. Сонми-451, догадываясь под конец, что ее ждёт, верит, что все было не напрасно, ведь всегда найдётся кто-то, кто различит правду от лжи. И шестая история даёт нам надежду, что человечество сможет выжить не смотря ни на что. Шесть истории повлиявших друг на друга: капли в бесконечном океане. Каждое наше действие, каждое наше слово влияет на чью-то судьбу. Один человек не может в одиночку изменить мир, но его слова могут вдохновить других.
9104
Аноним16 февраля 2017 г.Читать далееПотрясающая книга! Давно не попадалось ничего столь увлекательного! В свое время на меня произвел сильное впечатление фильм, и он даже в чем-то выиграшнее, а именно в возможности использования одних и тех же актеров для наглядности перерождения душ.
Но книга... Она такая стройная в соединении отдельный историй... Все шесть частей уникальны по стилю, даже удивляет, что их писал один автор. Истории и герои такие разные, и в тоже время неуловимо похоже, а как иначе, если одна и та же душа выступает каждый раз в новом обличие. Идеальный Адам Юинг и Луиза Рей, проходимцы Роберт Фробишер и Тимоти Каведниш, божественная Сонми и смелый Закри - их связь нерушима сквозь пространство и время.
Все меняется, но при этом идет хоть и не по кругу, но по спирали. Человеку свойственно наступать на те же грабли, повторять те же ошибки. Автору удалось вложить в повествование идею о том, что в каких обстоятельствах ты бы ни был, все равно поступки будут обусловлены твоей сущности, от себя не уйдешь. Судьба предопределена.
Сонми - моя любимица. Очень глубоко раскрыт этот образ, да и стиль повествования самый легкочитаемый. Впечатляющая картина антиутопии. И хоть история придуманного врага системы спланирована, все же меня поразила смелость, ум, изобретательность Сонми, которая из раба превратилась в божество.
Книга достойна, чтобы ее со временем перечитать. Уверена, на многие детали сюжета удастся взглянуть с другой стороны.949