
Аудио
94.5 ₽76 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Знаю, что многие воспринимают этот очерк Брюсова, как карикатуру на советскую систему. Только я попросил бы не торопиться с выводами, и сначала взглянуть на дату написания - 1905 год.
Мир еще доживает свой самый длинный, на тот момент, благословенный период. Да, местами возникают конфликты, разгораются войны, бродят мысли и умы, но, тем не менее, есть некий общий каркас, который объединяет и сохраняет, кажущуюся вечной, конструкцию. Мировые войны и глобальные революции, меняющие облик привычного мироздания, еще впереди.
Но гениальные умы чувствовали, что зреют неразрешимые конфликты, прозревали появление новых лекал, по которым решительные закройщики будут перекраивать ветшающее мировое платье.
Брюсов точно предвидел, что главной ареной грядущих мировых сражений, станут умы людей. Именно за них развернутся самые ожесточенные схватки. И, на основе создаваемого единого ментального пространства, возникнут новые империи. Во многом он оказался прав, в образе его Республики Южного Креста присутствуют черты будущего коммунистического устройства, фашистского режима, либеральной демократии и, самое интересное, корпоративного доминирования постиндустриального общества.
Главная идея, созвучна идеям социал-демократов, утверждавшим, что буржуазия вырастила своего могильщика - пролетариат. Суть идеи Брюсова в том, что государство, пытающееся наладить полный контроль за социальной и культурной стороной жизни общества, обречено на катастрофу - могильщиками, используя терминологию эсдеков, выступят сами граждане тоталитарной системы, и главной движущей силой будет дух противоречия. Это стремление противоречить погубит кажущееся сильным гособразование.
Брюсов оказался тысячу раз прав. Когда перекрыты все клапаны, чувство противоречия начинает преобладать даже над ощущением довольства или недовольства. Ровно по этой схеме рухнул, казавшийся незыблемым, Советский Союз, когда граждане готовы были броситься в любую авантюру, лишь бы покончить с довлеющей системой - разразилась катастрофа не слабее описанной Брюсовым.
Те же тенденции можно сейчас обнаружить в нашей - постсоветской России, они же наблюдаются в Евросоюзе, набирают обороты они и в США. И всё это не может не тревожить, потому что "дух противоречия" неминуемо приведет эти общества и мир в целом к новым катастрофам.
И я не знаю, можно ли это как-то предотвратить, потому что, те, кто у власти, наивно надеются держать всё под контролем и дальше, а те, кто "под властью" не в состоянии контролировать свой дух противоречия, потому что это в природе человека. Давление нарастает, сопротивление навязываемому порядку и укладу усиливается, и в какой-то момент сдерживающие контуры рушатся и начинается "эпидемия", уничтожающая систему.

Этот рассказ нельзя назвать полноценным произведением. Больше всего это похоже на синопсис киносценария. Поэтому ничего невероятного в том, что многие писатели и драматурги последующего века могли вдохновляться этой историей и писать большие классные романы, например.
Брюсов описал местный апокалипсис на фоне эпидемии непонятной психической болезни. Идей высказано много, поспешно, сжато и непродуманно. Но такое было время тогда в России, жизнь горела, плавилась и бурлила. Автор хорошо образован и умеет складывать слова, у него переполнено сердце чувствами, а разум идеями.
Кто-то называет этот рассказ первым зомбиапокалипсисом. Может быть, вроде там кто-то кого-то даже ел. Очень много событий впихнуто в текст, всего и не припомнить.
Создано произведение прежде всего как трактат-утопия, переходящая в апокалиптический армагеддон - антиутопию.
Ключевая идея - болезнь "противоречия". Я это понимаю так: при отсутствии и сдерживании внешних конфликтов в любом человеке может начаться жёсткий внутренний конфликт, доведенный до крайности. А в дальнейшем масса таких сумасшедших людей уничтожает идеальный мир. Брюсов беспощаден в финале, это впечатляет.
Однако, стоит осмотреться в контексте. В это время уже есть Лавкравт, Уэллс, Лондон, Верн и Хаггард, то есть фантастика как жанр уже популярна и издается, считаясь приключенческой литературой. Но вот такие антиутопии уже просятся выделиться в иной жанр.
В общем, синопсис отличный, но где сам роман, Валера блин?!))

В очередной раз Валерий Яковлевич Брюсов открылся для меня с совершенно неожиданной стороны. «Республика Южного Креста» - это рассказ в жанре фантастика, повествующий о рождении и гибели нового государства.
Написан он в 1904 году, задолго до появления советского общества, так что эти параллели проводить не стоит. Но видимо автор тонко чувствовал происходящие перемены в мировом обществе, раздираемом противоречиями, что и отразил в своем рассказе, где суть происходящего кроется в играх власти с народом.
Республика Южного Креста просуществовала недолго. Созданная 40 лет назад, она начала испытывать проблемы с болезнью, которая ее погубила, уже 20 лет назад. Эксперименты над обществом не проходят бесследно. Помню, в фантастическом произведении Алексей Толстой - Гиперболоид инженера Гарина одержимый идеей господства над миром учёный на своей базе начнет искусственно выстраивать общество, чтобы достичь своих целей. Тоже ничего хорошего из этого не вышло.
Итак, Республика Южного Креста искусственно сформирована, возникла из треста сталелитейных заводов, расположенных в южнополярных областях. Имея достаточно экономической власти, руководство заводов решилось на вот такой захват земель, разослав правительствам всего земного шара уведомление. Никто и не сопротивлялся, ведь противостоять богатому тресту было сложно, а территории были суровы для проживания.
Далее идет достаточно подробное описание правил постройки столицы Республики. Нужно сказать, что население города более двух миллионов человек, а самой республики – пятьдесят миллионов. Около семи десятых всего добываемого на земле поступало на обработку в государственные заводы Республики.
Трудно себе даже представить масштабы происходящего, величину денег и силу влияния Республики. И как удивительно на фоне этих фактов читать о народовластии в государстве. Но чудес не бывает. Настоящие правители всего этого создали такое общество, где людям казалось одно, а происходило совсем другое. А позже в умах людей от такой жизни в достаточно замкнутой и исковерканной реальности начинает развиваться психологическая болезнь, названная "противоречием".
Брюсов оказался прав в своем исследовании общества. Его идея актуальна сегодня как никогда для всех мировых держав. Властители все еще пытаются контролировать общество, и по-моему, гайки только закручиваются.


















Другие издания


