Отзывы о книге Проза

Что важнее — власть, деньги или доброта? Где проходит грань между вседозволенностью и справедливостью? Эти вопросы остаются актуальными во все времена, независимо от того, происходят события в XIX или XXI веке. Именно об этом, как мне кажется, хотел заставить задуматься Александр Сергеевич Пушкин в романе «Дубровский». Прошло почти два столетия с момента написания произведения, но общество изменилось не так сильно, как хотелось бы. Люди по-прежнему сталкиваются с несправедливостью, а власть и деньги нередко оказываются сильнее закона и человеческой совести. С одной стороны — Кирила Петрович Троекуров, человек, обладающий богатством, влиянием и уверенностью в собственной безнаказанности. Он привык, что окружающий мир подчиняется его желаниям. С другой — семья Дубровских, небогатые дворяне, для которых честь, достоинство и справедливость оказываются гораздо важнее положения в обществе. «Дубровский» — это не просто история о мести или противостоянии двух семей. Это роман о том, как неравенство рождает трагедии, а человеческие пороки способны разрушить судьбы людей. И самое печальное заключается в том, что спустя столько лет поднятые Пушкиным темы по-прежнему остаются болезненно узнаваемыми.

Ох и зачем мне эта литература в 37 лет была, а видимо потому что дочери для 6ого класса понадобилось его читать. И тут я решила вспомнить и сама, и это была моя самая большая ошибка. Вот не пойму как я это читала в 12 лет, сейчас я бы бросила на второй главе, где начались разборки по отнять имени у бедного помещика для богатого, потому что кому-то было лет поднимать архивы и искать копию на сгоревшие документы владельца (((

В этом произведении для нынешней молодёжи, всё слишком сложно, начиная от слов и заканчивая тем, что они не поймут, что хотел им показать автор. Этакий Робин Гуд 1800-х годов на Руси, но это не совсем так, я бы даже сказала совсем не так(((

Герои очень сложные и не такие простые как показалась моей дочери. Троекуров не просто пьяница и обжора, да любитель женщин. Он хороший отец для своих детей, пускай Саша и незаконно рождённый, но воспитывется как положено. Кирилл Петрович будучи барином, который кичится своим богатством и требует,чтоб им восхищались и восхваляли, строг ко всем одинаково, но в тоже время слуги его живут и ходят в достатке. Да он ограничен в уме и вспыльчив как любой богатый помещик, нотодновременно имение его преуспевает и преумножает своё хозяйство.

Дубровский же хоть и дворянин и  однополчанин Троекурова, имея такое же имение запустил его и привел в упадок. Сына своего он в 8 лет отправил на воспитание в Петербург и больше, судя по книге,  его не видел, а только отсылал деньги. Он очень горделивый и вспыльчивый, не терпящий оскорбление и резких высказываний, хотя сам высказываться очень резко и прямолинейно.
Сын же, Владимир вырос повесой и любителем до игры в карты, не заботях о долгах и легко в них входил. И мечтал лишь о богатой женушке с наследством...

После стычки с псарем Троекурова, Дубровский потребовал выдать оного для наказания плетьми, за оскорбление чести дворянина. С этим не согласился хозяин и после этого дружба однополчан пошла врозь. А после ещё одной жестокости по отношению к рабочим Троекурова тот решил отомстить "на горячую руку" и отобрать у него поместье.

И вот тут у нас происходит самое эпичное... У Андрея Гавриловича Дубровского от этой несправедливости случается нервный приступ и он выходит на психоз. Нянечка Дубровского младшего решает написать ему письмо, чтоб он приехал и посмотрел за отцом и его имением. Дубровский долго думает, решает, обзывает свою нянечку "скудоумной" и через пару дней всё же приезжает и застает отца уже на краю могилы... И как раз в это время друг отца Троекуров едет просить прощения у Дуьровского за свою горячность, но сын Вдюладимир выставляет его вон, тем самым роя себе могилу тоже...
Вот так отец лишился жизни, а сын крова и  достатка, из-за своей вспыльчивости...

Потом у нас появляется "Робин Гуд" на минималках, но всё портит его "влюблённость" и всё тоже честолюбие и "высокие" помыслы. Хотя если бы Маша сбежала с Дубровским их бы ждал очень плохой финал, нищета и скорая смерть... Либо Маше быстро надоела бы жизнь в шалаве без нянек и прислуги, и она сбежала бы сама...

Как-то так, но жаль что рассказ этот незаконченный.

Рекомендовать не буду, даже не смотря на то,что это произведение считается классикой, есть произведения намного лучше.

Первая встреча с данным произведением она школьная. Домашняя . Великий написал сие творение .Без осуждения и с восхищением. Переознакомление произошло после похода на мюзикл .Мюзикл показался слишком поверхностным , разбавленным ещё и приквельной историей . Ну как так , думал я , Пушкин такое не мог написать , ведь это так просто. А вот и нет. Мог. так он ещё больше упростил , во взрослом возрасте ,нет ни мистики , ни. интриги , ни любви , ничего. Просто скорочтение событий . Сейчас так не пишут , люди не поймут . Это даже уже чем краткое содержание. Сейчас была книга страниц на 900 , а потом сериал . Может и продолжение. Но ему можно. Он писал тогда ,когда ещё не писали все под копирку и лишь бы написать. А может люди были другие , читать длинные тексты не могли. Тогда нужно было писать и сокращать , не мог человек того времени усвоить много информации. Танцы , письма его интересовали.
И что за манера тех времён , ставить вместо имён ,названий звёздочки ?

— самая известная фраза из Капитанской дочки, но я не могу с ней согласиться. Беспощадный — безусловно, но бессмысленным этот бунт не был.

Пётр Гринёв в начале истории — просто мальчишка, отправленный служить. Казалось бы, он должен пройти путь взросления, обрести мудрость и измениться под влиянием событий. Но, если честно, мне так не кажется — он остаётся тем же мальчишкой, только закалённым испытаниями. Его доброта, честность и детская наивность не исчезают, а, наоборот, становятся главными качествами, которые помогают ему выжить.

Пугачёв у Пушкина — не просто жестокий предводитель, не однозначный злодей, а живой человек со своими слабостями. Читая, ловишь себя на мысли: а действительно ли он руководит восстанием, или сам стал заложником обстоятельств? Ведь решения принимаются не только им, но и его окружением.

И, конечно, пушкинский юмор — особенный, узнаваемый, по-настоящему русский. Это не просто забавные моменты, а лёгкая ирония, скрытая в диалогах, наблюдениях, деталях. Вот уж точно "А Пушкин — наше всё".