Стилист

Данное издание попало в буккросинг практически без обложки. Вернее, большей её части... Вероятно сие результат "знакомства" с книгой особо шустрого "четвероного друга". Погрызена была обложка конкретно, со вкусом и реставрации не подлежала. При более детальном разборе оказалось, что покусана была за дело... Потому как "Стилист" Александры Марининой, равно как и "Любовники в заснеженном саду" Виктории Платовой - это попытки авторов сыграть на конъюнктуре... И оба раза -неудачные. Если у Платовой весь сюжет завязан на нетрадиционных отношениях представительниц прекрасного пола, то в Марининском "Стилисте" таковыми являются представители сильной половины. Ну, а для того, чтобы читатель "выпал в осадок" дражайшая Александра добавляет в 13 книгу цикла серийного маньяка. Ну очень оригинальный ход. Добро ещё не назвала её "Пятница - 13". Для 13-й то книги - самое то! Маньяк - это звучит завлекательно! А главное - модно... У меня складывается впечатление, что после выхода в свет культового романа "Молчание ягнят" все наши детективщики точно помешались на этой тематике... Практически большинство из них одолела "идея фикс" - сотворить отечественный аналог этого триллера... Разумеется, подобной участи не избежала и Маринина, всей своей недюжинной мощью наступившая на те же самые грабли. А чтобы хоть чем-то отличиться добавила к серийному маньяку и "юношей-гомосексуалистов". Во как! Стильно и красиво, и на злобу дня. Не так ли? Нет, дражайшая Александра Борисовна, не так... "Стилист" - это не просто неудачная попытка отдать дань новомодным веяниям - это форменное издевательство над читателем. Право слово...

Есть такие книги, которые превратившись в сценарии начинают играть по-новому, благодаря игре актеров становятся ярче, интересней, вот мне кажется, что серия про Каменскую из этого разряда.

В фильмах я вижу интересную, умную женщину, а в книге нечто абсолютно идеальное. Книжная Настя больше похожа на Мэри Сью - 7 языков знаем, дома полно дефицитных шмоток, но мы их не носим, из принципа. Никто не видит серию убийств, во всем отделе, но только Каменская видит, более того спокойно начинает копаться там, где очевидного преступления нет, словно нет текучки обычных дел, и вот уже отделение милиции напоминает детективный клуб, где все занимаются чем хотят. А еще у мадам Каменской знакомые сплошь известные и богатые, других и не держим.

Удивил переводчик японского, который внезапно превратился прям в миллионера. Складывается ощущение, что на постсоветском пространстве он один владеет восточными языками. Ну, я бы поверила в его крутость, если бы он был, например разведчик или посол, но работающий в российском издательстве, того времени переводчик - это смешно, в реальности он бы получал довольно скромную оплату. Я понимаю, что нужно было придумать необычную фигуру для сюжета, но не так же топорно и просто.

Сам сюжет, в принципе неплох - похищение геев одного типажа. Смуглых и смазливых мальчиков накачивали наркотиками и увозили в неизвестном направлении. Данная цепочка вела в элитный поселок, где проживали "новые русские".

Увы, но неплохой сюжет был погребен под сухим слогом, сильно идеальной Каменской, которая для меня была предсказуемой, а потому и неинтересной. Все же фильм поставлен намного лучше, а некоторые моменты там были объяснены и показаны более четко, чем в этом произведении.

Не думаю, что буду знакомиться далее с этой серией.

Книга скорее понравилась. Есть все, за что я люблю детективы Марининой.
Хороший язык, знакомые уже герои - каждый до своими плюсами и минусами, запутанная история, которая обязательно распутается. Правда, не будет стопроцентного удовлетворения от этого. Такое тоже часто после чтения Марининой. Всех нашли, всё раскрыли, но не отпускает.

История тяжелая. Все линии, которые есть, непростые.
Тему ЛГБТ я обычно не беру, а тут вспомнила, что там «про это», только когда начала читать — фильм смотрела. На мое счастье из фильма вообще не помню развязку, даже близко)
А вот история Каменская-Соловьев вспоминалась по ходу чтения. Для меня очень много рассуждений, объяснений, ненужных диалогов, чтобы «втереться». И много раз поясняется, что это вообще не личное, это для работы исключительно. В общем, немного тягомотно всё это было.

Но когда пошло дело разматываться, и чтение пошло веселее. Уже больше милицейской работы, больше разговоров о том, что двигает дело (или есть надежда, что двинет).
Было интересно про издательский бизнес. Тем более сейчас печатные книги у меня отошли на второй план. Поэтому все эти тиражи, типографские краски и тд казались очень милыми)
История Оксаны печальная. Мне бы очень хотелось, чтобы она оставила это позади и нашла счастье, как не банально звучит)

Спасибо автору, что не показан арест и то, что во время него/после произошло. Мне было достаточно и того, что рассказано.
Много грязного, выросшего из казалось бы любви. Из светлых побуждений, желания помочь и прочего.

Надо же так закрутить сюжет. Когда расследование одного случая приводит к раскрытию другого. Хотя некоторая неправдоподобность все же присутствует. Как мне кажется, слишком уж оперативникам здесь везло. Практически все выводы и предположения подтвердились и дело шло дальше. Если в способности Каменской еще можно поверить, то в способности ее напарником верится меньше, но это не мешает найти им подозреваемого. Пусть он и не виновен, но во многом благодаря ему находят настоящего убийцу. А ведь и правильно говорят, что страшнее всего обида и личная выгода, именно из-за них и случаются большинство преступлений.

Читать было очень интересно. Но на мой вкус - слишком много всего намешано. Даже не так - слишком много всего разного намешано, что не всегда взаимосвязано.
Из общей массы расследований мы "участвуем" в расследовании убийств 9 парней определенного внешнего вида, прицепом к нему цепляя скандал в СМИ по этому поводу, и кражу.
Дополнительно к этому Каменская частным образом расследует авторско-издательские тонкости и махинации Соловьева и издательства "Шерхан".
Я бы с удовольствием почитала про каждое отдельно, а то какая-то гадючно-гремучая смесь получилась. Ну и как-то мотивация у "маньяка" малость колготно-наушная.

.

Когда берёшь в руки детектив, то автоматически возлагаешь на него определённые ожидания: незаурядному сыщику попадается в руки запутанное дело, обрастающее всё новыми и новыми подробностями, порой противоречивыми и сбивающими с толку, но в конце всё собирается в единую картину, тонкости расследования становятся понятны, и так и хочется воскликнуть "это же элементарно, Ватсон!". Но здесь запутанные в клубок два (а то и больше) дела так и не распутываются в конце, их словно грубо перерезают ножницами - слишком уж большое нагромождение всего и сразу. Выводы появляются без какой-либо логической основы, как говорится, "притянуты за уши".

Под конец повествования накатывает усталость от громоздкого сюжета, преступник угадывается в первой половине книги. Единственное, что показалось полезным: социально-экономическая картина 90-х, но это субъективный плюс.

Вторая подряд удачная книга из серии о Каменской. 

«Стилист» интересен не только с точки зрения детективной линии — поимки маньяка, убивающего мальчиков определенной внешности, но и в целом как история, приоткрывающая завесу тайн личной жизни главной героини. Пожалуй, мы узнаем о романтическом прошлом Каменской больше, чем за все предыдущие десять книг. Наконец-то нам объясняют, что это за юношеская любовь страдательная такая была, о которой постоянно нет-нет да и промелькнет упоминание. Надеюсь, что в дальнейшем с этой темой будет поставлена точка, ибо повторяться — моветон; в данном вопросе между героями финал полностью понятен. 

Однако больше всего привлекает в истории другое: умение автора стилизовать в единый пазл разрозненные детали — и преступления, и рабочих моментов, и личных переживаний. Главная тема данной книги — собственно, как и предыдущей, — месть, однако понимаешь основную мысль автора только в самом конце. Нам подают холодным самое главное блюдо.  

Сюжет закручен довольно лихо — возможно, даже слишком, отчего финал вызывает больше вопросов, чем ответов, и хочется пояснений, а также погружения в некоторые сцены… Однако данные развития событий перекладываются на фантазию читателя. По обыкновению в книге нет ни абсолютных злодеев, ни святош: это жизнь, а в ней на черное и белое мало что делится. Герои не вызывают однозначных чувств — данная ненавязчивая многослойность прекрасна. 

«Стилист» почему-то не отвращает тематикой: ни страха, ни плясок на нервах здесь нет. Размеренная книга, даже, быть может, спокойная, но с очень большим объемом информации — глядишь, и конспектировать надо. «Висящие на волоске» жертвы ощущаются не так остро — нет срочности «ещё вчера надо», да и расследование идет не такими семимильными скачками, а трогается с места по чистой случайности. Да и, что говорить, маньяк тут особый… Впрочем, читайте и поймете! 

Довольно объемная книга с запутанным сюжетом и неочевидным злодеем. Добротное произведение, которое заставляет задуматься о том, как грехи прошлого, уже вроде как благополучно забытого, настигают в настоящем. Преступника в итоге даже немного жалко, волей-неволей осознаешь, какую власть над нами имеют эмоции и как неплохой человек под влиянием чувства мести превращается в беспринципную тварь. Однако мальчиков, ставших жертвой своей собственной внешности, которые выступили орудием так называемого возмездия, намного жальче. Так же стоит отметить дальнейшее раскрытие образов главных героев. Мы узнаем, что Настя, такая расчетливая и самодостаточная, всё-таки не робот, а женщина, способная, пусть и в прошлом, на очень пылкие и типично женские чувства. Стоит добавить, что экранизация романа в рамках третьего сезона сериала «Каменская» мне не понравилась совершенно, перевранные характеры и в целом даже более затянутое повествование, чем в довольно медленном по развитию сюжета первоисточнике.