
И после тебя
Лёгкое чтение. Именно так я бы охарактеризовала это произведение. В перерывах между делами, за столом во время еды, в поездке. Одна из тех книг, которые читаешь, чтобы расслабиться, не подвергая свое воображение запутанным художественным оборотам, глубоким описанием природы, через которые открываешь характеры персонажей, мотононным переосмыслениям действительности. Здесь ничего такого нет,и отчасти это напрягает, когда описание мест, людей, действий вдруг обрывается, едва начавшись. Но с другой стороны, роман написан столь легко, что при наличии свободного времени его можно прочитать за день.
Когда на экраны вышел одноимённый фильм, моя первая мысль была: "Да, очередная тупая мелодрама, каких сотни". Собственно, поэтому фильм я так и не посмотрела, несмотря на брови Кларк. Но сейчас не об этом...
Действительно, сюжет произведения достаточно сложен, тяжёл даже для реальной жизни, в которой все привыкли к тяготам и лишениям. Быть может, именно поэтому этой книге так не хватает развёрнутых описаний чувств, переживаний, внутренней боли. Ты читаешь и понимаешь, что все просто ужасно, что не приведи случай случиться такому в жизни. Но до конца проникнуться персонажами не получается, не хватает погружения. Автор положила в основу сюжета столь щепетильную тему, но пишет о ней более, чем поверхностно.
Но если ты любишь кого-то, разве не нужно быть с ним рядом? Помочь выбраться из депрессии? В болезни и здравии и так далее?
Любовь между героями произведения возникает как-то слишком резко. Нет, она ожидаема, на протяжении произведения автор понемногу намекает на то, что амуру быть. Но само действие, само признание-все это столь спонтанно, что невольно начинаешь задумываться, а не лишился ли роман лишних страниц? Такое чувство, будто у автора был лимит по знакам, и она отчаянно пыталась в него уложиться.
Книга суха. При прочтении все время пытаешься что-то доказать, что-то домыслить, где-то самостоятельно додумать. Она не несёт в себе никакого посыла, никакой морали. Да даже если бы в конце все закончилось противоположным образом это, со всеми шаблонами и детскими соплями, было бы лучше, чем то, что вышло в итоге. Что хотел сказать автор? Великая любовь, которая вдохновляет и даёт смысл жизни - нет. Семейные ценности, уважение личного мнения - нет. Дружба - нет. Саморазвитие - нет. Стремление вперёд - нет.
По сути единственное, что даёт понять произведение - это то, что гораздо проще сдаться. Слабохарактерность и полное отсутствие силы воли - именно этими качествами автор наделяет своего главного персонажа.
Вдобавок, в реалиях современного мира лозунги о вечной любви звучат более, чем смешно. В эти моменты даже вспыхивает искорка принятия главного героя на фоне его литературной протеже, у которой явно не хватает мозгов подумать о реальном будущем, которое её ждало бы.
Я бы не отнесла это в список "обязательно к прочтению". Если брать альтернативу - тупить с ленте соцсетей в метро или прочитать что-то, тогда да, лучше читайте. А так, не рекомендую.










