Любовники в заснеженном саду. Книга 2

После прочтения Книги 2 романа Виктории Платовой "Любовники в заснеженном саду" у меня осталось горькое послевкусие. Честно говоря, признать что весь текст данного романа написан одним и тем же лицом я бы поостерёгся. Если в "Джанго" и заключительной, 5 части романа "Мариночка" чувствуется фирменный платовский стиль, то кто ваял "Динку" (часть 4) остаётся под большим вопросом. И это при том, что «расставить все точки над і» у автора (авторов?) явно не получилось... Практически все сюжетные линии обрываются внезапно, не получив должного развития. Создаётся впечатление, что автора всё время поторапливали из издательства, как некий Малахов из романа Ольги Шумяцкой "Моя сестра Вероника" свою подопечную, которой он придумал французский псевдоним "Изабелла де Совиньон". Не исключено, что для ускорения процесса написания "Любовников..." "Эксмо" предоставило в распоряжение Виктории и парочку "литературных негров". Иначе объяснить различный стиль указанных частей не представляется возможным. Впрочем, о том, что данное предположение имеет под собой основание свидетельствует разбирательство Платовой с "Эксмо", в ходе которого выяснилось, что под авторством Виктории Платовой последнее опубликовало два романа, написанные другим автором. Так что с них станется...

"Детективщица Виктория Платова возмущена тем, что под её псевдонимом стали работать литературные «негры». Её поддерживает писательница Полина Дашкова..."

Если же отбросить всю историю скандального тандема "Таис", то данное произведение заслуживает по меньшей мере четвёрки... Сама же история "Таис", поведанная в книге выглядит как некое инородное тело...

"Любовники в заснеженном саду" оставили после прочтения странное впечатление. С одной стороны - у В. Платовой, как всегда, получились очень достоверные персонажи. Хорошо продуманный сюжет и психологическая мотивация главных героев также на высоте. Впрочем основной посыл их у Платовой просматривается очень чётко. У каждого из них - своя Правда! И именно в соответствии с этой Правдой они и живут. Очень спорное решение. На мой взгляд, автора на сей раз подвело чувство меры. Попытка сыграть на запретных темах, вскрыть грязную подноготную закулис современной поп-музыки излишни. Возможно автору следовало ограничиться только первой, третьей и последней частями, выстроив повествование в хронологической последовательности: Никита, Джанго, Мариночка. От этого произведение только бы выиграло. Лично мне после шикарной первой части погружаться в попсовые джунгли второй - Ленчик, которая к тому же отсылала в сентябрь 1999 года (т.е. за год до событий, описанных в первой части) было весьма не комфортно. А между тем, извлечение из книги частей Ленчик (2-я) и Динка (4-я) нисколько бы не ей не повредило, а наоборот, добавило бы действию динамичности и флёр тайны. Впрочем, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет!

Такое ощущение, что идею книги придумал один человек, а текст потом писал кто-то другой.
Идея хорошая была, хотя и не новая. Но...
Название "Любовники в ..." на мой взгляд достаточно точное, т.к. это - скорее любовный роман с небольшим детективным налётом. После оглашения всех действующих лиц становится всё более-менее ясно. Хотя автор и попытался концовкой книги меня удивить: "Вы думали, что всё уже поняли? А нет! Вот вам!" Но такое окончание истории скорее вызывает недоумение. Зачем?.. (очень сложно без спойлеров описать)...
Несколько сюжетных ниточек проскользнули непонятно для чего. Развить тему и внятно вписать в сюжет у автора, очевидно, не получилось. А бросить было жалко.
Итог (спойлер чуть-чуть): лучше почитайте "Ловушку для золушки" Жапризо и посмотрите ранние клипы группы "Тату".