Ваша оценкаРецензии
GaarslandTash21 сентября 2021 г.«Forse che si, forse che no» или У каждого - своя Правда
Читать далее"Любовники в заснеженном саду" оставили после прочтения странное впечатление. С одной стороны - у В. Платовой, как всегда, получились очень достоверные персонажи. Хорошо продуманный сюжет и психологическая мотивация главных героев также на высоте. Впрочем основной посыл их у Платовой просматривается очень чётко. У каждого из них - своя Правда! И именно в соответствии с этой Правдой они и живут. Очень спорное решение. На мой взгляд, автора на сей раз подвело чувство меры. Попытка сыграть на запретных темах, вскрыть грязную подноготную закулис современной поп-музыки излишни. Возможно автору следовало ограничиться только первой, третьей и последней частями, выстроив повествование в хронологической последовательности: Никита, Джанго, Мариночка. От этого произведение только бы выиграло. Лично мне после шикарной первой части погружаться в попсовые джунгли второй - Ленчик, которая к тому же отсылала в сентябрь 1999 года (т.е. за год до событий, описанных в первой части) было весьма не комфортно. А между тем, извлечение из книги частей Ленчик (2-я) и Динка (4-я) нисколько бы не ей не повредило, а наоборот, добавило бы действию динамичности и флёр тайны. Впрочем, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет!
19806
Shagrin29 ноября 2009 г.Мне очень нравится, как она пишет о любви - ее текст похож на тот самый тихий омут, в который проваливаешься, захлебываешься, и кажется, вполне можно позволить себе утонуть.
Это такие короткие-короткие отрывки счастья, закончившегося бедой.
Если не прожить, то прочитать точно стоит.161K
Netty22 мая 2010 г.Не в восторге, хотя текст добротный.Читать далее
Эдакие вариации на тему "Ловушки для Золушки" Жапризо. Но вся фишка оригинала в том, что вопрос "кто есть кто" там остается открытым даже после того, как книга прочитана (значит, можно начинать заново - вдруг на этот раз угадаешь?!), а тут все стало ясно, как только нам представили всех действующих лиц.
С описанием старинной книги, мне показалось, Платова пережала. Может, героине и было интересно сидеть и часами на нее любоваться, мне же целые страницы об этом читать не хотелось совсем.
А еще не понравился финал. Я почувствовала себя обманутой, - ну при чем здесь какая-то девушка-воровка? С чего вдруг? Зачем она?..
реплика в сторону А что, детективов, которые можно взять в дорогу сунуть в карман, скоро вообще выпускать не будут? Новый Акунин - "двухтомен". Дашкова - тоже. Про Маринину молчу. Вот и Платова тоже... Нет бы две отдельные книжки накропать, порадовать заждавшегося читателя.
06.02.6912
ekaterina_perfil14 апреля 2024 г.Очень сильно написано. Речь идет о конце 90-х начале нулевых. Одна из сторон жизни того времени. Очень непригодная, тяжелая, за гранью морали. Но автору удалось так ярко ее осветить, что не остается никакого сомнения, что эта история могла иметь место в реальной жизни.
Детектив очень удачный. Много загадок, интриги, непредсказуемы события. И как во всех книгах автора очень сложно определить, кто главный злодей.5158
mam_Svet25 мая 2019 г.Замах рублёвый, а удар - на копейку.
Читать далееТакое ощущение, что идею книги придумал один человек, а текст потом писал кто-то другой.
Идея хорошая была, хотя и не новая. Но...
Название "Любовники в ..." на мой взгляд достаточно точное, т.к. это - скорее любовный роман с небольшим детективным налётом. После оглашения всех действующих лиц становится всё более-менее ясно. Хотя автор и попытался концовкой книги меня удивить: "Вы думали, что всё уже поняли? А нет! Вот вам!" Но такое окончание истории скорее вызывает недоумение. Зачем?.. (очень сложно без спойлеров описать)...
Несколько сюжетных ниточек проскользнули непонятно для чего. Развить тему и внятно вписать в сюжет у автора, очевидно, не получилось. А бросить было жалко.
Итог (спойлер чуть-чуть): лучше почитайте "Ловушку для золушки" Жапризо и посмотрите ранние клипы группы "Тату".3900
