
Ваша оценкаРецензии
kazimat6 июля 2013Личность сама по себе ещё не идеал: Гитлер тоже был личностью. Идеал - интеллигентная личность.Читать далееБорис Львович, ну разве так можно? Которое произведение и опять до слез.
Книга вот чисто русская, деревенская. Проникаешься той жизнью, живешь и никак не оторваться уже. В плену у самой книги. И нравится мне это чувство, прекрасное оно.Лебеди...такие красивые и так по зверски с ними. Что же до главного героя? Со всем душой к людям, а его выпихивают ото всюду. Слишком добрый и все его за доброту в "канаву унижения". А все из-за того, что он искренне, по-доброму ко всем относился, даже к муравьям.
Да уж, стало быть, так, раз оно не этак!..Такие книги нужно читать и включать в школьную программу, если ещё не включена. Может и вынесут урок какой дикари нынешние.
11 понравилось
87
bookreaderus8 ноября 2025Читать далееГлавный герой, Егор Полушкин, – плотник-золотые руки. Он человек добрый, доверчивый, простодушный, любит природу, зверей, птиц, жалеет даже муравьев. Из-за своей доверчивости Егор часто попадает в неприятные ситуации. В поселке смеются над ним и прозвали «бедоносцем». Понял Егора только новый лесничий и назначил его лесником. И Егор встал на защиту леса и всего живого в нем…
Очень искренняя, добрая и светлая книга о ЧЕЛОВЕКЕ, о борьбе добра со злом. И фильм по этой книге смотрела, и знала, чем все закончится, а все ждала и надеялась, а вдруг все будет не как в фильме, но увы… Читать спокойно эту книгу невозможно, она душу переворачивает.
10 понравилось
313
TusyaGa15 октября 2025Природа, она никого не обижает, сынок, и все для нее равны.
Пронзительная, трогательная и грустная история про Егора Савельевича. Его лучше всего охарактеризовал сам Васильев: "Когда человек непонятен, то проще всего объявить его чудаком."
Столько доброты, справедливости к людям в одном человеке и любви к природе! Хорошо, что сын унаследовал отцовскую светлую душу и ценности...10 понравилось
241
clubochek16 января 2017Пронзительно
Читать далееЯ очень люблю книги, которые и читаешь с удовольствием, и задумываешься о многом. Эта книга именно такая. Давно, ох давно у меня не было от чтения столько эмоций. По современным меркам Егор Полушкин человек "не в теме": живет не в достатке, суетиться-крутиться не умеет, деньги из воздуха не делает. Но как же он мне мил и близок своей любовью ко всему живому - природе, земле родной, живности всякой. Вот только его любви ко всем людям я не разделяю. Понимаю, принимаю, но не разделяю. Много, очень много злобы в нашем мире, причем необоснованной, просто так ради забавы или от глупости. Тем дороже и ценнее Человек Егор Полушкин, сын его Колька и подобные им.
10 понравилось
238
kanifolka23 марта 2013Читать далееПронзительная книга. Начинаешь читать, и где-то глубоко в душе чувствуешь, как натягивается струна, вибрирует, рождая ком в горле и щемящую тоску. Слишком мало на свете таких людей, как Егор Полушкин, а тех, кто есть, многие не любят, считают чудаками, юродивыми, не от мира сего. И получается, что человек, живущий сердцем, оказывается непонят, изгнан, а то и ненавидим теми, кто слабее его духом, но живут в достатке, измеряя жизнь количеством денег и предметов роскоши.
Сжимает горло тоска, на глаза наворачиваются слезы и душит безысходность, ибо всегда, во все времена найдется тот, кто исподтишка, подло, скрываясь и стыдясь, все же убьет тех белых лебедей, добрыми руками выпестованных, сызмальства вскормленных и потому чрезвычайно доверчивых к людям.
Но и робкая надежда легонько колыхнет струны души, вызовет мелодичный перезвон: пока не перевелись на свете чистоглазые мальчишки типа Кольки, готовые за щенка шелудивого все свои мальчишеские сокровища отдать, не все для человечества потеряно. Мало их, чистоглазиков, но их душами, их делами добро всемирное питается, ими земля держится.
Злоба злобу плодит, это мы часто вспоминаем, а вот что от добра добро родится, это не очень. А ведь это и есть главное!10 понравилось
91
TatianaCher27 августа 2018Читать далееПродолжаю знакомство с Борисом Васильевым. О чем же эта книга? О сохранении природы ли? Или о чем-то еще более важном? Я думаю, что эта книга больше о сохранении души русского человека. Егор Полушкин словно собрание всех стереотипов о русском Иване, он вроде и хороший человек, с руками мастера и художника, не алкаш. Но простота эта, как говорят в народе, хуже воровства. Из-за этой простоты постоянно попадает в переделки, теряет деньги, люди в поселке его не уважают, с работы гонят. И есть его антагонист - Федор Ипатович, он хозяин, все в дом и дом его полная чаша, уж у него не пропадет ни одного рублика. Он тоже своеобразный мужик из русских сказок обманывающий барина или у медведя выменивающий корешки. С самого начала чувствуется что быть беде, что не могут эти два человека быть и жить в мире, слишком разный у них взгляд на жизнь и на природу. Если Егор считает себя смиренным сыном матери-природы, то Федор считает себя полноправным хозяином, главное чтобы все шито-крыто было. Если Егор переживает из-за каждого "мураша", то Федору ничего не стоит пристрелить собаку и ободрать липы ради заработка. Их дети полная копия родителей. Снова Васильев выводит уже прочитанную в "Летите мои кони" формулу, что именно отец для детей определяет нравственное развитие, а матери так, принеси-подай-постирай:( За это и сняла опять балл. Все женщины в романе, начиная с девочки Оли, которая говорит только с чужого голоса, как попугай, Харитины, которая только воет как заведенная и пилит мужа, и учительницы Нонны, которая вроде девушка из Ленинграда и с образованием, а по факту выведена лишь как очередная озабоченная замужеством самка. Здорово же калечит патриархат, однако:(
Но это все мелочи, главное измученная и ограбленная природа и народ. По какому пути пойдет это народ, по пути Егора или Федора? Духовность и красота, с бедностью или богатство (для некоторых ушлых), но мертвая земля для потомков? Борис Васильев в 73 году еще не знал, а мы знаем что Федоры победили и дикие пьяные туристы продолжают загаживать еще чистые места (и это называется развитие туризма), добираясь все дальше и дальше, лес продают за гроши в Китай, оставляя голый песок (снимают даже слой почвы), продолжают отстрел вымирающих тигров. Кто-то наживается, а кто-то (большинство) говорит себе - я человек маленький, от меня ничего не зависит. Остались ли еще у нас Егоры и Кольки в запасе в стране дикого капитализма? Я думаю, что еще есть, хоть и очень мало.9 понравилось
793
TheNoireDreamer30 июля 2018Черно-белый человек
Читать далееСтранные чувства остались после прочтения. Это была одна из тех книг, с оценкой для которой, я долго не могла определиться. Сомневалась и думала, то ли два поставить, то ли пять.
Жестоко, на мой взгляд, очень жестоко. Да и слишком категорично. Автор берет и буквально делит всех людей на плохих и хороших, не задумываясь о том, что в каждом из нас есть как черные, так и белые стороны. В этом наша прелесть и нельзя ограничиваться только одним. К сожалению, увидеть это на страницах книги не удалось.
Понятно, что автор пытался показать всю жестокость и злость людей, их несправедливость и унизительное отношение к добрякам, не помышляющих о злости. А откуда берется это зло?
-Почему это люди такие злые, Нонна Юрьевна?
-Неправда, Коля, люди добрые. Очень добрые.
-А почему же тогда обижают?
-Почему?...Книга говорит о том, что каждому из нас необходимо побороть свое внутреннее зло и отодвинуть его на второй план, тогда и мир станет лучше.
Герои тут делятся на приятных и совсем отвратительных. Не могу сказать, что Егор мне понравился. Становится не по себе, когда он даже не пытается дать отпор или как-то ответить тем, кто его унижает и откровенно насмехается. Все же такая «всепрощаемость» не по мне. В книге мне понравился только один герой-Юрий Петрович. Человек, который знает чего хочет, видит цель и приходит к ней, на мой взгляд, это заслуживает уважения. Кроме того, он близок мне своей душевной организацией и легкостью на подъем. Отвратительные герои это вообще отдельная тема, поскольку некоторые злодеи вызывают уважение, и я могу их даже понять частично, но здесь нет. Абсолютно отвратительный Федор Ипатьевич и его сын Вовка… Жадные, злые куркули, которые кроме денег и выгоды в этой жизни ничего не видят.
Теперь о стиле написания. Мне он тоже не пришелся по душе. Все эти деревенские слова и вообще стиль общения героев резал глаза. Я буквально спотыкалась о слова, и мне было сложно читать.
В итоге я все же поставила книге пять потому, что она заставила меня переживать, а сейчас не любой книге это удается.
9 понравилось
751
Bamka10 мая 2018Читать далееВ целом, это книга об обычных людях, об их отношении ко всему окружающему миру, не только к природе. Именно отношению к своей работе, к другим людям и, конечно же, ко всем живым существам учит Егор своего сына и словами, и личным примером. И учит, наверное, автор читателя. Да еще таким деревенским говорком, как будто рассказывает эту историю, сидя на нагретой солнцем завалинке деревенского дома.
И от этой повести почти физически больно. Это какая-то очень светлая, в какой-то степени очищающая боль, но давно у меня так не перехватывало дыхание от развязки книги. И ведь нельзя сказать, что она неожиданная. Все же таким людям, как Егор, никогда и нигде нет места. Он очень светлый, очень добрый человек, но, если уж по-честному, абсолютно неприспособленный к жизни. Слишком мягкий, слишком доверчивый по отношению ко всему миру, слишком верящий в доброту людей. Я очень надеюсь, очень хочу верить, что его сын Колька, отдающий последние свои немудреные ценности за жизнь дворового щенка, вырастет "зубастей" и сильнее своего отца.9 понравилось
1,1K
kiss_vita19 мая 2016Читать далееБесспорно, это одно из самых глубоких и душевных произведений в моей жизни. И вообще произведения Бориса Львовича (я убеждена в этом, хоть ознакомилась не со всеми его шедеврами) отличаются особой чистотой, мудростью и некой атмосферой сердечности, которые свойственны людям, повидавшим много зла на своем веку.
"Не стреляйте в белых лебедей" стоит перечитывать, и не один раз. Несмотря на то, что вы будете знать концовку, мне кажется, невозможно не почувствовать эту боль, чудовищную несправедливость по отношению к доброму, честному человеку Егору, на которого, по-хорошему, стоит во многом равняться. И пусть он нерационален, непредприимчив, нет у него ни деловой хватки, ни тонкого чутья наживы, зато чувствует и видит он вокруг себя такое, ради чего и существовать стоит - красоту, и живет по своим правилам - чести, долга, и ответственности за свое дело. Он понимает тонкую прелесть расцветающей природы, нежность утреннего вида, очарование ухоженного заботливыми руками леса. По-своему в чем-то он тоже Мастер, и как каждый Мастер не приспособлен к законам нашего мира. Оттого так часто и гибнут эти белые лебеди, эти чистые люди, гибнут преждевременно и жестоко. Хотя, возможно, лучше пропасть, борясь за свои принципы, чем жить, растеряв тот свет, который был в тебе первоначально.
9 понравилось
154
Alevtina_Varava24 января 2014Не смотря ни на что - это очень добрая книга. Простая и сложная. Глубокая. Пробирает до слез - и сложно понять, тоскливые они или приятные. В этой вещи много чуткого. Много силы. В нем искренняя улыбка перемешивается с глубокой печалью. Как во всех рассказах Васильева, впрочем. И как бы жесток не был мир этой вещи (да, собственно, наш реальный мир) - в нем очень много тепла...
Флэшмоб 2014: 8/44.
9 понравилось
95