Жили-были старик со старухой

Очень непростая, но интересная книга. Кажется, обычная история обычной семьи. Только жизнь – она такая. Никогда не бывает простой. А в последнее столетие так и вовсе зачастили войны-революции-катаклизмы.
Именно на фоне исторических событий разворачивается перед читателем огромное полотно жизни семьи Ивановых. Никуда не денешься от войны, которой нужно пушечное мясо, от того, что приходилось бежать в далекий Остзейский край (Прибалтика), чтоб спасать семью от верной гибели. Менялась власть, обесценивались деньги, но Матрена и Григорий вместе воспитывали детей и переживали их смерть. Одного только не смогла простить старуха старику, хоть и корила за то же невестку. Так глубоко верующая женщина не смогла простить, постепенно превращая совместную жизнь в сожительство, за что уже я, читатель, где-то в глубине души обижаюсь на нее.
Все дети, внуки, правнуки стариков такие разные! И в галерее образов я нашла семью, очень похожую на собственную: хлебосольные, всегда готовые всех спасать/обогревать/опекать Тоня и Федор. Почему-то близкие принимали как должное их доброту и пожертвование личным временем, деньгами, вниманием. Почему-то и у нас все так.
Непростое и чтение этого романа, ведь определенно нужно иметь некоторый багаж знаний, культурный уровень, чтоб преодолеть все перифразы, тонкие намеки, рассыпанные автором по тексту, как изюмины в пасочке. Язык произведения настолько деликатен, что читатель не может расслабиться и без эмоций, не включая мозг просто перелистывать странички.
Обязательно прочитаю продолжение книги (а пока я добралась до этого романа, творение стало уже трилогией).

Несомненно, лучшее, что я читала когда-либо из отечественной современной прозы. Не хватит никаких восторженных слов, чтобы описать подачу богатого сюжета, язык автора - они бесценны и неописуемы.
Я люблю читать такие книги не спеша, растягивая, но последние десятки страниц хотелось проскочить как можно скорее, ибо они вывернули мне душу наизнанку. Моя бабушка ровно 5 лет назад умирала от рака, я читала буквально, что было перед глазами всего лишь несколько лет тому назад и надо ли говорить о том, что чувствовала? Многие наверняка, как и я, вспомнили о своем уже вечном чувстве вины и стыда перед умершими родственниками за то, что при жизни не успели дать то, что должны были. Наверняка, я не одинока в том...

Еще одну ассоциацию, но уже приятную вызвала у меня Катишонок. Будучи студенткой педагогического ВУЗа часто слышала стенания преподавателей о том, что благодаря современным писателям наше время останется черной дырой в мире классической литературы. Нет, уверена, теперь не останется. С удовольствием буду дарить в подарок эту книгу всем читающим друзьям и знакомым, после которой подобных опасений не останется.

Впервые поняла столько популярную фразу "Завидую тем, кто еще не читал", да завидую. А еще, завидую сама себе, что впереди у меня еще две части прекрасной семейной саги.
Книга в "Любимых", иначе быть не могло.

Жизнь........
Жил старик со старухой, прожили 50 лет и 3 года, было у них семь детей, внуки, правнуки. И жизнь их состояла из секунд, секунды складывались в минуты, минуты - часы, часы - в дни, дни - в недели, недели - в месяцы и вот так прошло пятьдесят лет.
Как часто мы не думаем о том из чего действительно складывается наша жизнь, мы все время чего то ждем. Хотим фейерверков и чудес, а жизнь проходит. Мы часто не ценим те мгновения которые проживаем сейчас. Мы ждем отпуска, что бы отдохнуть, но когда приходят выходные находим занятия, что бы потом сказать в понедельник на работе "я так на пахался на выходных, вот буду в отпуске отдохну", а почему бы на выходных не собраться семьей и не пойти сходить в парк, лес, покататься на аттракционах и подарить заряд бодрости на целую неделю всей семье, нет мы стираем, готовим, убираем, а потом делаем несчастный вид "вот видишь, я и пойти никуда не могу, мне некогда". И вот так капелька за капелькой утекает наша жизнь, секунда за секундой, и что самое обидное эти секунды не возвратишь, они безвозвратно убежали. Как часто оборачиваясь назад мы видим, что мы не до любили, не до ласкали, не до сочувствовали. Из скольких же "не до" состоит наша жизнь, и как больно становится из-за того, что не сказали лишний (а может и нелишний) раз мужу, родителям, детям о своей любви, уважении, чувствах. Как жаль что многое уже не вернешь назад. Книга Елены Катишонок заставила меня задуматься над этими вещами, в моей жизни уже есть несколько человек которым, к моему огромному сожалению, я уже не могу сказать как я их люблю. Поэтому надо ценить каждую секунду нашей жизни, каждую минуту общения с дорогими нам людьми, каждый час который мы так бездумно тратим на не нужные нам ссоры, выяснения отношений и не существенные обиды. Ведь наша жизнь так быстро проходит.

Читать эту книгу - словно слушать складный рассказ симпатичного собеседника о его семье. Так неторопливо, по-домашнему идет повествование. Рассказ об истории жизни семьи староверов Ивановых, их детях, внуках и правнуках, начиная еще с поры венчания молодых старика и старухи. Идут года, сменяются эпохи, власть, войны.. и через все это мы проходим вместе с этой семьей, через их личное восприятие.
Члены этой большой семьи такие разные. У каждого своя судьба, своя любовь, беда, радости и проблемы. Но они единое целое, они держаться друг за друга, стоят горой, поддерживают и вместе выживают.
Я сразу и бесповоротно полюбила Старика. Да и как можно было им не очароваться, глядя на его отношение к жене, детям, своему любимому делу, к жизни. Как порой я недолюбливала Старуху, женщину с сильных характером, своенравную, решающую сама всё и вся. Но благодаря ей существовала семья как таковая, она была стержнем и связающим звеном между всеми домочадцами. И я в конечном итоге не смогла не уважать в ней эту силу духа. Старик и старуха, такие разные, но прожившие вместе более 50 лет, сохранившие свою любовь, пронесшие свое чувство через всю жизнь.
Живые типажи, "вкусный" говор, забавные и точные "семейные словечки", любовь и великое русское терпение - все это берет за душу. Так пишут только о самом родном, с любовью, юмором и болью.

ничего так, но ничего особенного.
история про семью старика и старухи, их детей, которые жили где-то на побережье Балтийского моря с начала века до 60-х годов примерно. было очень много событий: революция, 2 войны, репрессии, все эти события семьи касаются, но герои не пытаются как-то их осмыслить и понять, что вообще происходит в окружающем мире. наверное, мне не понравилась именно эта нарочитая простота героев, их какое-то полурастительное существование. нет, сами по себе они довольно милые, но анализ и рефлексия им чужды в принципе. автор сосредотачивается в основном на описании событий, а не внутренней жизни героев (за исключением Федора Федоровича, который думает о том, куда все врачи-евреи делись в конце 40-х и начале 50-х), это тоже для меня минус, мне так не нравится, мне интересно, как люди внутри устроены.
еще там довольно странные попадаются заигрывания автора: типа "автор вставил этот эпизод, т.к. ему захотелось". я не против таких ремарок, они бывают очень к месту, но здесь они очень неорганично смотрятся, натужно как-то.

Восторгов по поводу книга категорически не разделяю!
Те, кто не понимает, при чем тут ПУШКИН, на мой взгляд, глубоко не правы.. ибо именно Пушкинские строки побуждают интерес читателей. Нам хочется понять, принять, почувствовать, как бы сегодня сложились обстоятельства, будь Пушкинская сказка не только поэмой. но и реальной историей... На самом деле все скромнее и прозаичнее...
Жизнью "старика со старухой" можно было бы назвать жизнь любых пенсионеров.. и сейчас, и 20 - 50 лет назад.. и нет ни чего в этой истории, что приближает каких-то конкретных героев к пушкинской повести. ДАЖЕ У МОРЯ ОНИ НЕ ЖИВУТ... поскольку жить в часе езды от моря это совсем не "у самого синего моря". Поэтому, надо признать, что, Пушкин тут нужен автору для "красивости речи", "смысловых связок" и " читателя заинтересовать-заинтриговать".
Язык повести действительно интересный... наверно тем, кто таких выражений в жизни не слышал, язык способен "заворожить, завлечь и очаровать". Меня все попытки автора разбавить повествование диалектами, скорее раздражали. Я от бабушки в детстве слышала "исти" - т.е. есть, при чем моя бабушка ни ростовским, ни прибалтийским происхождением не могла похвастаться. Это просто было в конце 19го - начале 20го века употребительно словосочетание... ни к чему не обязывающее..
Вот таких моментов - непонимание автором самобытности собственной его истории, и подтасовки фактов невозможно автору простить.
В итоге остается очень горький осадок от прочтения. И не потому, что в нем отсутствует сюжет (а они таки да, отсутствует). Но, кроме того:

• автор не знает предмета своего описания, путает исторические времена и события - исторические "ляпы", фактические ошибки даже не поддаются анализу, ибо их настолько много, что анализировать каждый - нужно написать отдельный том;
• автор не помнит своего собственного текста... ибо как иначе объяснить, что в одном месте "приехал из всей семьи единственный брат Мефодий" (остальных забрала в Ростове холера), а через пару глав, откуда ни возьмись, оказалась на соседней улице "сестра Катерина" ..
• автор путается во временах и во времени: главный герой старше жены на 4 года... , по тексту он справляет 80 лет... потом заболевает, умирает, что-то там еще происходит... и она справляет 70 лет.. ну как так???
• напрягают очень "двойные стандарты" по тексту, хочется иногда прямо подсказать "героям" слова для ответа... когда старший брат Мефодий учит племянника Семена, как ему жить "брата его детям" отвечать-помогать, просто хочется спросить, - а как ты сам своим племянникам помогал??? (по тексту он "жил далеко, виделись редко, знал всех по именам и того довольно").
• удивляет незнание и непонимание исторической ситуации и фантазии на эту тему. Самый яркий пример - поведение вернувшегося с войны Семена. Автор осуждает и то, что пил в праздники, и то, что не женился официально, и что в застольях вспоминал как "в танке горел". Хочется задать вопрос - автор вообще понимает, что такое "гореть в танке"??? даже если удачно из него выскочить и после этого выжить? Автор осознает, что человек прошедший войну после этого каждую ночь во сне видит???

• и самое напряженное - это недосказанность и "неразрешенность ситуаций". Наиболее очевидная в кульминационный момент книги - избиение ребенка за якобы зажженные спички. Совершенно непонятно, что вообще случилось, был или не был огонь, если был, то откуда???? Если девочка спичек не брала, но квартира горела, то кто ее поджег? это все оставлено за кадром и ответов нет.

Осадок от чтения остался. Семейная сага про прожившую вместе 53 года семейную чету, которые время жизни в основном отмеряли по праздникам. Какие их ждали радости, ссоры и злоключения — последнее в итоге оказалось общим и сложно-читаемым — про болезнь. Хотя жизнь четы - ядро - ещё про их родителей немного: чуть позабавил обмен между цыганами и казаками. И потомки: вплоть до правнучки, которую можно назвать светлым пятном истории.

Для меня интересным было про сны

пока не понял к чему ведётся.

Не понравилась «болезненная» тема, которая прочиталась, что сперва у всей страны, потом у героев.

Образ хороший:

Интересно, почему история неизвестная, если её уже несколько раз переводили:

По книге в 2017 году написана статья Бреевой Т. Н. и Хусаиновой Г. Ш. Гетеротопия истории в романе Е. Катишонок «Жили-были старик со старухой»

Понравилось. Люблю семейные саги, особенно наши, русские, родные они какие-то.
Жизнь семьи Ивановых – работа, быт, рождение и воспитание детей. Вроде бы ничего такого, а затягивает. Наверное, потому что жизненно. Сколько таких семей было в России?
Думаешь, что сейчас мы живём в хорошее время, не сравнишь с прошлым, где войны, голод, смерть, а людям помогает выжить только крепкая вера в Бога.
И хоть прожита длинная, трудная жизнь, а умирать страшно. Как оставить родных, кто им поможет, подскажет?
Понимаешь, что главное в этой жизни семья, пусть не всегда идеальная, но какую уж Бог дал.
Прочитаю продолжение цикла.