Тайны Петербурга

Данная книга, словно хороший и доброжелательный рассказчик, так и торопится поделиться секретом - информация струится потоком, правда, поток этот достаточно структурирован и систематизирован, чтобы просветить, но не запутать. Когда берешь ее в руки и начинаешь читать, даже ощущаешь некое притяжение, - вроде магнетизма от харизматичной личности.
Да, иногда возникает странное ощущение - например, когда Хрущева и Горбачева ставят в один ряд с Петром Великим в качестве "государственных деятелей, задумывавших подлинно прогрессивные реформы".  А иногда можно поймать и на предвзятости - например, Петр, который запретил строить каменные здания вне Петербурга, за это не критикуется, как и за прочие крайности в противопоставлении Петербурга Москве, а Павел Первый (пусть даже вполне справедливо) за его политику "посмотри как было у Екатерины и сделай наоборот" - да.
Но опять же, зато сколько всего интересного про гобелены и гравюры с зашифрованными притчами и роль Брюса в формировании моего родного города таким, какой он был и есть, особенности строительства известных зданий - например, расположение Адмиралтейства и кораблик на нем, споры по театру на Красной площади и даже уже известная информация про стрелки - неудавшиеся каналы Васильевского острова (кстати, в другом источнике читала, что это был саботаж Меньшикова и он специально с шириной напутал и Петр пришёл в ярость, когда увидел, что там только на маленьких лодочках ездить). Даже помогли узреть проявление на практике истинных принципов масонства в обустройстве парка на Елагином острове!
Слова Пушкина "В России нет закона. Есть столб, а на столбе - корона", как оказалось, также имеют и второй, более глубокий смысл, чем тот, в котором их обычно трактуют.
Ради такого дела я примирилась с топорным "Питер" (в том числе и при описании асамблей и дворцов), так как за жемчужиной стоит полезть и в сточную канаву, тут я с этой каббалистической мудростью (так удачно приведенной в данной книге) согласна.
В общем, до высшей оценки произведение не дотянуло, но я достаточно в восторге, чтобы рекомендовать его тем, кто только начал интересоваться, - дальнейшему развитию интереса способствует ещё как, хоть что-то и показывает мне, что при такой подаче информации (аля "да здравствует популизм") детали могли быть искажены, опущены или приукрашены. Но подчеркну, что это бездоказательно и лишь мое ощущение, основанное на порой излишнем упрощении материала, упоре на какую-то одну грань.
Правда вот про Сперанского (и где здесь тайны Петербурга?) наоборот написано много и скучно.

Один из любимейших историков, лекции которого я готова слушать снова и снова. Специалист в вопросах религиозных учений, а также большой знаток масонов, именно о них эта книга.

Я живу в Петербурге больше 10 лет, неплохо знаю его историю, никогда не хожу с опущенной головой мимо архитектурных шедевров, а тем не менее не знала и половины рассказанных автором фактов. При том, что книга совсем крохотная - только вошел во вкус, а она уже закончилась. Тут о масонах лишь в контексте Петербурга и это прекрасная возможность узнать город совсем с другой стороны.

Я опущу все существующие легенды о масонах, как о "поклонниках сатаны", "секте" и прочих глупостях. Домыслы от незнания, страха и человеческой глупости. А ведь на самом деле их вклад и в наш город, и в историю человечества в целом огромен и неоценим. Как основали Петербург, что заложено в его структуре? Где собирались масоны и какие идеи продвигали? Где был первый свободный парк и почему?

И еще сотни зашифрованных и очевидных символов, которые мы видим каждый день, но не догадываемся об их значении и причинах появления. А для тех, кто хотел бы изучить вопрос масонов глубже, у Л.А. Мациха есть замечательный цикл лекция на его сайте.