
Ваша оценкаРецензии
volkov-o-a-0130 июля 2021 г.Не самый качественный детектив.
Читать далееПервая книга из серии «Сыщик Его Величества» под названием «Завещание Аввакума» привлекла мое внимание своим качеством. Того же я ожидал и от второй книги. Но, увы, этого не произошло.
Я ожидал классический детектив: некое преступление, сыщик его раскрывает. Да, может быть разновидность, когда преступлений несколько, когда действие развивается и так далее. Здесь же преступлений и в самом деле несколько, только они никак не связаны между собой.
Главная идея книги, охота на царя, началась лишь ближе к концу. Но и здесь не оказалось классического преступления. Да, главный герой молодец и прочее, только это уже не детектив, а боевик.
Надеюсь, третья книга серии меня не разочарует.3272
DratLora2 июня 2019 г.2 книга. Охота на царя
Читать далееСвечина многие сравнивают с Акуниным, я бы не стала проводить параллели между этими двумя авторами. Они абсолютно разные. Я прочитала 2 книги про Алексея Лыкова и иной раз ловила себя на том, что читаю учебник истории по школьной программе. Да, интересно, но скучновато, суховато.... Очень понравились вставки с реальными историческими личностями: в первой книге Алексей Пешков, во второй семейство Ульяновых. К повествованию они не имеют прямого отношения, точнее вообше никакого отношения к происходящим в книге событиям, но очень гармонично были упомянуты.
Книга по содержанию не большая, читается легко и быстро, сюжет динамичный. Конечно, хотелось бы побывать в Нижнем Новгороде, чтоб, так сказать с привязкой к местности....3200
MaShG172 марта 2018 г.Читать далееКнига читается очень легко, живой язык. Я прочитала за пару часов и осталась довольна проведенным временем. Единственно чего мне не хватило в этой книге - интриги. Все заранее известно, добрые дяди все рассказали ГГ, а потом и вовсе приехали в Нижний ( в первой книге, герои сами в середине книги все узнали). Так что я бы скорее назвала это не детективом, а "Хроники из жизни титулярного советника" или "Дело было в Нижнем".
Повторюсь, мне было интересно читать. Но если бы завтра надо было на работу, я бы отложила и спокойно дождалась бы следующего вечера.
Серию бросать не буду, тем более место действия следующей книги - Петербург.3400
ApoLLo7322 сентября 2017 г.Держит планку.
2 книга из серии про сыщика Алексея Лыкова, скажу только одно кому понравилась 1 книга, тому и 2 понравится, а я пошёл читать дальше истрии из жизни Лыкова.
3248
KsenyaEsenya4 августа 2025 г.Это мое первое знакомство с данной серией. Читается легко, буквально за два вечера. Сюжет не плох, живо написано, за историческое соответствие просто аплодировать хочется, но...но не дотянуло до памяти XIX столетия, когда литература была великой, вера в прогресс безграничной, а преступления совершались и раскрывались с изяществом и вкусом(
Не хватило мне то ли голубых глаз, то ли легкого заикания у главного героя, кроме того, что у него широкие плечи и огромная сила не запомнила ни чего.257
VugluskrTupolev21 апреля 2022 г.Читать далееПрекрасное продолжение цикла детективов в историческом антураже.
Жанр романа можно обозначить как полицейский детектив, действие книги происходит в России, городе Нижний Новгород, время действия – конец девятнадцатого века.
В центре сюжета – продолжение службы в полиции Алексея Лыкова, так хорошо начавшейся в первой книге цикла. По сюжету главный герой встретится с разными представителями криминальной фауны – от трактирных девок до террористов. Справляться с трудностями герою помогают друзья, коллеги и начальство, знакомые из первой книги. Кроме того, в романе появилась ненавязчивая романтическая линия.
Книга написана легким языком, повествование удерживает внимание на всем протяжении истории, темп повествования бодрый, не провисает. Роман держит в напряжении и не дает оторваться от происходящего в книге. Из плюсов романа можно отметить и отсутствие лишней описательности и многословия. Произведение не затянуто, долгих, отвлекающих от сюжета описаний в книге нет. Количество действующих лиц в произведении не чрезмерно, запутаться в героях не получится. Главные герои умеренно мерисьюшные, их поступки логически обоснованы, роялей в кустах замечено не было. Несомненным плюсом является то, как передана атмосфера конца 19-го века, к этой позиции у меня особых претензий нет.
Из минусов книги хочется отметить то, что детектива в ней все-таки меньше, чем например боевика или триллера. Также к минусам можно отнести то, что разговорная речь героев очень уж современная, нет той тягучести и речевых оборотов, которые передают классики, писавшие примерно об этих же временах: достаточно вспомнить, хотя бы, рассказы Салтыкова-Щедрина. Но в целом, эти минусы впечатления о произведении не портят, и кому-то могут показаться даже достоинствами.
В целом произведение — прекрасная полицейский детектив. Николай Свечин держит планку качества, поднятую первой книгой цикла. Однозначно, со временем, прочитаю продолжение.
Думаю, данное произведение можно рекомендовать широкому кругу читателей или всем любителям жанра.2240
oricus15 октября 2018 г.Лыков и царь
Удастся ли Лыкову спасти царя или он только на ярмарках специализируется? Здесь мы узнаем о том как же охраняли царя в то время.
1169
Andreyuran3 июня 2020 г.Редкая глупость
Жалкая смесь позднего Фандорина и капитана Америка.
Автор образовывался на комиксах.
Умудрился собрать в одну кучу и Гришку Отрепьева и Володеньку Ульянова.
Текст очень простой. Отсутствует логика.
Литрес, верни деньги.066