Concealed in Death

Удивительно, но к финишу я уже близка. Ну, по крайне мере, к тому, который виден на данный момент. Так получилось, что почти все прочитанные в этом году книги цикла я хвалила. Восторгов особых не было, но читала с удовольствием. Вот и эту часть открыла в предвкушении встречи со старыми друзьями...
Досадно, что встреча состоялась, а эмоции оказались слишком уж ровными. Ясное дело, что к 38-й книге серии уже предельно ясно, чего от нее ждать, но и на старуху бывает проруха - "Сновидения" в данном случае полностью оправдали свое название. Это было самое вялотекущее расследование Евы, Рорк здесь выглядел скучно, все остальные - стандартно.
Сюжет ясен из аннотации - случайно обнаружены останки 12 девочек, пропавших около 15 лет назад. Трагедия еще и в том, что почти никого из них даже не искали. Это все ненужные дети из неблагополучных семей, за исключением одной-единственной бунтарки, сбежавшей, на свою беду, из почти идеальной семьи.
Автор поднимает здесь огромный пласт проблем, которые, кажется, неискоренимы нигде и никогда - пьющие родители, бунтующие подростки, насилие в семье и, как следствие, улица. Страшно, конечно, когда ты оказываешься ненужным тем, кто просто обязан быть тебе опорой и поддержкой.
И все же мне показалось, что автор, сделав упор на проблему, упустила то, ради чего мы все читаем детективы. Наверное, эта книга максимально реалистична, если проводить аналогию между ней и реальными расследованиями, так как в их основе как раз и сидит та самая рутина, которой нет конца и края. Но читатель ждет экшена, драйва, нестандартных подходов и озарений. Здесь, безусловно, это все есть, но какое-то "недо-". Блекло, скучно и откровенно слабо.
Тем не менее, мое намерение дочитать хотя бы, переведенные на сегодняшний день, книги цикла остается в силе, тем более финиш (или пит-стоп) уже не за горами.
Рекомендовать не буду.

Ранее ни одной книги Норы я не читала и моё знакомство с этим автором, прошло удачно.
Интересное распутывание дела и не менее интересно, главные герои его распутывали.
Ева Даллас приезжает на место преступления, а точнее захоронения 2трупов, которые нашли в ходе сноса старого здания, снесли перегородку, а там скелеты, пока осматривали, ещё нашли... И того 12 трупов, все девочки 12-16лет
Далее Ева выйдет на бывших владелец, но куда её приведут тайны приюта и нужно ли их знать, дело запутано и тем оно и пикантно.
...
Книга мне очень понравилась, единственное Но, я книгу купила в Фикс Прайсе и год когда все происходит в книге 2044-2047год, такое же быть не может, это путает

При ремонте старого здания была обнаружена страшная находка — замурованные за стеной детские скелеты, завернутые в пленку. Расследовать это преступление поручают несравненной Еве, которая в расследование каждого дела вкладывает всю свою душу. Как показала экспертиза, с момента убийства прошло 15 лет, и где теперь искать улики? Ведь остались только кости. Но современная наука может даже по костям установить личность человека и это поручают Гарнет Девинтер, судебному медику-антропологу. Ее знакомство с Евой произошло эффектно, а сама Ева отнеслась к антропологу насторожено. Они как лед и огонь, настолько разные, но оба профессионалы своего дела, что и было доказано.

Очень порадовало, что кроме расследования загадочных убийств тут нашлось место романтике и предрождественскому настроению. Мне нравится, когда в детективах есть место не только жестокости и смерти, но и нежности с любовью. А за семейной жизнью Рорка и Евы я не устаю наблюдать . Оценка 5 с минусом

Сирота , беспризорник какие тяжелые и страшные слова , горькие как полынь после дождя , перекати - поле . И читать о них это рвать душу на части. Не важно 2000 год или уже век высоких технологий. 2060 . Сироты и беспризорники всегда будут.
И будут умирать тоже , вы скажете что это их выбор . Но я не соглашусь , во многом виноваты те кто произвел ребенка на свет . И кому богом и законом предусмотрено заботиться об этих детях. " Вы знали ласку матерей своих " вспомнили слова песни.
12 юных душ , пусть они совершили проступки , пусть были не правы , но 12 девочек которые не стали девушками , женщинами , матерями и женами.
Мне хочется сказать молитесь о тех кто в тот час живет на улицах , в приютах и детдомах . Нет печальнее доли чем быть никому не нужным .

Если кратко то Рорк , муж Евы занимается недвижимостью и купил развалюху. В стенах которой обнаружили 12 тел девочек от 13до 16 . Вернее не тел даже а скелеты завернутые в клеенку. Большинство из них действительно сироты , некоторые сбежали из дома , но хотели вернуться но им один безумец не дал шанса.
За дело берется Ева Даллас , я понимала четко по книге что у нее детство было еще та жаренная селедка . Она близко к сердцу приняла их смерти , хотя они пролежали 15 лет . Не имен , не лиц лишь бренные кости. Тяжело , пишу и плачу .
Это преступление близко приняли все кто принимал участие в расследование. Какими бы плохими они не были , но никто не имеет права топить их в ванне считая что он смывает их грехи.
Расследование мне тоже понравилось , в далеком 2060 году технологии наверное будут по лучше. Да преступника нашли , но что толку он псих ненормальный больной человек. Хотя когда топил первую девочку он осозновал что делает.
В конце Ева спрашивает у Рорка , что она скажет им тем кто сниться ей . Чьи взгляды взывают о мщение и справедливости ? Сложный вопрос и тяжелый как судьба беспризорного сироты . В сказках или даже у Марка Твена все для сироты кончается хорошо , а вот в жизни увы все не так.

Я, как любитель детективов, не могла пройти мимо Норы Робертс, ведь она - автор бестселлеров, которые продаются со скоростью 27 экземпляров в минуту (да-да, так написано на обложке). Итак, началось всё интригующе: преступление 15-летней давности, жертв можно опознать только применяя особую программу, подозреваемые ведут себя странно. А дальше, неожиданно мне говорят, что идёт 2060 год. За каким, спрашивается? Вообще ничего не изменилось, по сравнению с нашим временем. Но потом уж я поняла, это надо было для того, чтобы как-то сгладить шероховатости в описании расследования. Трудно найти кого -то? Ха! На кнопку нажал- всё узнал. Сама Ева Даллас, отвратительная тётка, грубая, резкая, выполняющая свою работу, как робот, без малейшего намёка на эмоцию. Зато муж у неё - мечта всех женщин на свете (ээээ...Кристиан Грей, ты ли это? ). И заботливый, и богатый, и в постели всё может, да и в расследовании помогает, ну точно.. мячта.
Ну и вернёмся к преступлению. Дело, конечно, трудное, давнишнее, но Ева не лыком шита. Взяла самую невероятную теорию и вуаля! Дело раскрыто. И сразу же нашлись все доказательства. Именно в такой последовательности: сначала раскрыто дело, потом улики и факты. Хорошо только, что книга небольшая, на пару вечеров, а то моему разочарованию не было предела. А так, прочитала и забыла, бывает и хуже. Однако, в ближайшее время читать Нору Робертс я не планирую.

Ну, вот и пришло моё время познакомиться с творчеством прославленной Норы Робертс, американской Дарьи Донцовой, если сравнивать их производительность труда, писательницы, чья библиография представляет собой внушительный список без конца и края. Вообще, долгое время я находилась в плену заблуждения, что Робертс пишет исключительно любовные романы, но оказалось, что это не так, и перу писательницы подвластны практически любые жанры. Взять хотя бы “Сновидения”, первую прочитанную мной книгу у Норы Робертс. Это ни много ни мало, а фантастический детектив из серии “Следствие ведёт Ева Даллас” №38 (или №46), данные разнятся, но глубоко копаться в библиографии мне, честно говоря, не хочется, важен сам факт, что книг в серии много, авторских серий и того больше, так что писательница определенно заслуживает награды за работоспособность.

Конечно, относить детектив “Сновидения” к жанру фантастики – это не слишком корректно, по сути, вся фантастическая составляющая книги заключается лишь в том, что действие происходит где-то в 2060 году, у полиции есть некоторые возможности, которые превосходят современные, как то, голограммы, супермощные компьютеры… да, и, пожалуй, всё. А еще машины периодически летают, если наш детектив некстати застревает в пробке, и время от времени упоминаются некие Городские войны. Книга в списке далеко не первая, так что где-то, возможно, Робертс останавливалась на этом моменте подробнее.

Богатый предприниматель Рорк покупает старое заброшенное здание, которое уже много лет переходит из рук в руки, но никто так и не решился отреставрировать его. Рорк достаточно богат, чтобы позволить себе прихоть и купить эту развалюху, чтобы потом отстроить её практически с нуля. Первый удар в разрисованную граффити стену и первый сюрприз: за стеной находится узкая ниша, похоже на тайник. Второй сюрприз гораздо менее интригующий, скорее пугающий, – в нише рабочие находят два свертка. Трупы. И самое страшное, похоже, что это трупы подростков. Рорк немедленно звонит в полицию, он уверен, его жена – лейтенант Даллас, во всем разберётся. Тщательно обследовав здание, полиция находит, в общей сложности, двенадцать скелетов, замурованных в разных местах. Двенадцать девочек-подростков предположительно убитых пятнадцать лет назад.

Не очень понятно, почему издательство предпочло изменить название романа с “Concealed in Death” (что дословно можно перевести как “Сокрытые в смерти”) на абсолютно несоответствующее сюжету “Сновидения”.

Что же касается самого романа, то здесь могу отметить, что, определенно, это не самый худший образчик жанра, но, с неменьшей долей определенности, и далеко не самый лучший. Мне сложно судить по одной книге о писательском таланте Норы Робертс, но вот что могу отметить: повествование очень скупое, текст сухой и какой-то отстранённый, интрига хороша, но в книге начисто отсутствует кульминация; нет, совсем нет острых моментов, которые вроде бы в детективе должны присутствовать. В какой-то момент я начала путаться в именах и отчаянно зевать, а всё потому, что полиция скрупулёзно идентифицирует по останкам каждую из двенадцати девочек, поднимает их истории и встречается с их семьями, если это возможно. Как сказано в аннотации (я не открываю никакой тайны), полиция выходит на прежних владельцев здания. Всё это вкупе очерчивает сюжет книги и, в принципе, читателю даже негде порезвиться в попытках угадать чьих рук дело все эти убийства. А если прибавить ко всему этому очень поверхностный текст, наполненный по преимуществу диалогами, в котором напрочь отсутствуют даже самые хиленькие описания чего-либо, да хоть бы погоды на улице или чего-нибудь интересного, футуристического, к чему люди пришли в 2060 году, потому что я, как читатель, не очень поняла, к чему был этот авторский ход.

С другой стороны, за что мы любим детективы? Ну, конечно, не за описания природы на трёх страницах, не за глубокие диалоги о вечном, а за интригу, за лихо закрученный сюжет, за прорисовку характеров, за работу мысли, которую демонстрируют нам полицейские или сыщики, и вот тут мы вплотную подходим к самому главному, что должно быть в детективном сериале – к личности того, кто ведёт расследование. Вспомните свой первый рассказ у Конан Дойла или Агаты Кристи. Что заставляет нас обращаться ко второму, к третьему, к четвертому и т.д. “делу” Шерлока Холмса и доктора Ватсона, или мисс Марпл, или Эркюля Пуаро, или отца Брауна, или Ниро Вульфа, или даже Харри Холе? Правильно, это фигура основного персонажа, его личность, придуманная автором. Полицейский ли, сыщик или сыщик-любитель должны обладать мощной харизмой, оригинальностью и индивидуальностью, присущими только им, тогда читателю становится интересно следить за ходом расследования, за методами и приёмами, которые применяет такой герой, как он докапывается до правды. И вот у меня в руках “дело” из огромной серии, где более 40 романов, некая Ева Даллас ведёт расследование, а я понимаю, что, как ключевой персонаж, она абсолютно никакая. Конечно, Робертс очень старалась подпустить деталей и “оживить” Еву, рассказывая о её ужасном детстве (ужасном в полном смысле слова: насилие, в том числе сексуальное, жестокость, приюты), неземная любовь, которую она нашла в объятиях Рорка, тут, видимо, часть Норы Робертс, ответственная за написание любовных романов, пыталась прорваться наружу (ах, какой мужчина; ну что делать, если он осыпает меня подарками; ну, у кого еще есть муж, который владеет островом; ах, он постоянно покупает мне дорогущую одежду, а я, такая-сякая, не успеваю носить, вон, до сих пор чистый кашемир висит с биркой; ну, и что я могу сделать, если он – самый сексуальный, самый красивый, самый щедрый во всей галактике, а еще бросает свои бизнесменские дела и сидит и помогает мне в расследовании и т.д. и т.п.). Вокруг Евы все только и твердят, какой у неё дар, как она умеет поставить себя на место убийцы и дойти до сути, но, если честно, ничего из ряда вон она не демонстрирует, так как все ниточки удобно плывут в её руки в нужное время и в нужном месте. Особенно меня порадовал момент, когда её подруга приходит на ужин к Еве и её мужу и, увидев рабочий стенд, в ужасе восклицает: “ах, я знала этих девочек!” Инстинкт сыщика подсказал Еве пригласить подругу, не иначе. Ну, разве это не высший пилотаж дедукции? То-то же!

В итоге, несмотря на все попытки Норы Робертс, Ева Даллас на протяжении всей книги вызывала у меня скорее неприятие, почти отторжение, представляясь мне эдакой Тринити из “Матрицы” (тут кстати будет вспомнить, что супермужчина, тот который муж, еще и помогает жене одеваться на работу: “Черные брюки типа джинсов. Облегающие, – подсказал Рорк. – С черной курткой – той, короткой, с кожаной отделкой и молниями на рукавах. Черная майка без рукавов и с глубоким вырезом. И черные ботинки типа мотоциклетных. Брюки заправь в них.”), только в отличие от Тринити, эмоций у лейтенанта Даллас почти нет, не получилось у Робертс сделать её живой и интересной, скорее похоже на ситуацию, когда на безэмоционального киборга пытаются наложить настолько противоречивые личины, и пылкой любовницы, и суперполицейского, и примерной жены, и жертвы насилия с глубокой психологической травмой, и крутого копа, который держит удар и бьёт в ответ, что в итоге все эти личины, хлипкие и полупрозрачные, зыбко дрожат, словно плохие голограммы, поверх мертвого материала, на который их пытаются натянуть.

Определенно, “Сновидения” – книга из серии “взял в отпуск, прочитал, оставил”. Я вовсе не против лёгкой и развлекательной литературы: люблю скоротать вечер с интригующим детективом, держащим в напряжении триллером или притяным романом. Но вот здесь, именно здесь, так как, возможно, у Норы Робертс есть и более удачные книги, хорошего детектива не получилось. Очень вялое расследование, как уже отметила, без единого острого момента, да и чего уж там, даже без кульминации, очень бледные герои, занимательная интрига, но и она не получила должного развития. Поклонники творчества писательницы уверяют, что читать лучше с первой книги серии, чтобы лучше понять персонажей, их историю, взаимоотношения и т.д. Очень может быть, что они правы, но, с другой стороны, детективная серия – не семейная сага, каждая книга – это отдельно взятое расследование, и вот именно в этом расследовании не было ни одной черты присущей хорошему, увлекательному, крепко сбитому детективу.

Моя первая книга этого автора. И как оказалось данное произведение принадлежит к серии "Следствие ведёт Ева Даллас...". Более того, это последняя часть (ну, по крайней мере на данный момент). И знаете что? Мне кажется в данном случае не имеет значения с какой части начинать, потому что книга вполне уверенно существует как отдельное произведение. Читалось достаточно легко. Интересно! Детектив получился достойный. Хотя сообразительные люди догадаются примерно на половине книги кто же убийца (я к этим людям не отношусь).
А теперь о сюжете:
Покупка старого заброшенного здания оборачивается неожиданной и не очень приятной находкой.В стенах(в прямом смысле этого слова!)найдены останки 12 тел, предположительно подростков.Начав расследование детектив Даллас даже не подозревает с какими шокирующими и нелицеприятными подробностями ей придётся столкнуться и какие тайны раскрыть.

В общем и целом приятное чтиво, чтобы скоротать пару вечеров.Детектив захватывает и держит в напряжении и даже после того,как догадываешься кто же всё таки решился убить детей,хочется дочитать и узнать какое наказание понесёт преступник и где он скрывался все эти годы!

Смело можно ставить 4/5⭐,потому что это всё таки не Кристи и есть свои минусы.Например диалоги героев.Создаётся некоторое ощущение однообразности и пластмассовости.И главная героиня какая-то слишком идеальная(да, я буду постоянно придираться к ГГ, потому что вредина и хочу живых неидеальных людей!

48-й, на минуточку, роман про Еву Даллас, которая живет примерно на 40 лет позже нас с вами, не помню точных дат. Вы сейчас тоже обдумываете, КАК? Как можно было написать столько книг! Александр Дюма, Дарья Донцова и сотни литературных негров молча курят в сторонке, а Нора Робертс между делом наваяла и еще разных книг, не из этого цикла. Наверняка некоторые я читала! Да и вы.
Тест Бехдель пройдет.
Моя оценка 7,5 из 10.
Строители разрушают стену и находят два скелета в целлофане. Один из строителей - муж полицейской Евы Даллас, он вызывает ее на место происшествия, между тем в здании находят еще несколько фальшивых стен и за каждой - скелеты. Выясняется, что все 12 скелетов принадлежат худеньким девочкам-подросткам от 13 до 16 лет, судя по переломам костей, это девочки из неблагополучных семей. А в здании когда-то был приют для таких подростков. Ева сама была девочкой из неблагополучной семьи - отец ее бил, насиловал и, судя по обрывкам воспоминаний, держал в условиях хуже скотских. Так что для нее это очень личное…
Плюсы. Живенько, увлекательно, сносный перевод и можно прочитать даже еще разок через несколько лет.
Умеренное количество любовных сцен - первая, к примеру, на 122 странице, и до конца еще парочка. Я читала книги, где этого добра просто навалом, и то ничего, а тут и вовсе потерпеть можно, как по мне.
Минусы. Совершенно непонятно, правда, как одолеть все 56 книг. Примерно на 20-й тошнить уже должно, ведь наверняка во всех книгах повторяются флешбеки в трудное детство, беспризорную юность, и ее, и мужа, и все это тянется и тянется, как серая жвачка, которую ребенок зачем-то жует неделю, там уже и запаха-то не осталось
Хотя дело происходит в будущем, это самое будущее заметно как-то никак (но вот тут раскрывается секрет, отчего).

Как-то так получилось, что свое знакомство с Евой Даллас, да и с автором, я начала с этой книги, которая совсем не первая в серии. Но это не страшно, "Сновидения " - вполне самостоятельная история.
Очень неплохой детектив! Действие происходит в недалеком будущем, 2060 год. Ева расследует убийство 12 девочек подростков, произошедшее 15 лет назад. Убийцу сразу не вычислить, в основном потому что до середины книги неизвестна причина смерти.
Чего в этой книге действительно много, так это беспризорников. Они и жертвы, и детективы, и успешные бизнесмены - они везде. Их истории ужасны.
Ну и мои личные ассоциации! Главная судмедэксперт - вылитая Меган Хант из "Следствия по телу", а Ева с Рорком - это точно Кейт Беккет и Ричард Касл из "Касла"