Глубокие раны

Запутанное дело об убийствах. Нет подозреваемых. Не понятны мотивы. Погибли люди весьма преклонного возраста. Что за спешка? Зачем кому-то понадобилось казнить пенсионеров, переживших войну? Ответ, на самом деле был очевиден, что вычеркнуло главную интригу, но все равно, книга находит, чем привлечь внимание. Хороший стиль и интересные персонажи, которых хватит, чтобы заселить небольшую санту-барбару.

Детективы, ведущие расследование - важная часть сюжета. Автор знакомит и с их работой, и с их семьями. Их друзья. Их бывшие, все еще играющие важную роль в их судьбе. Давние знакомые. Страницы прошлого. Оливер, как и его жена, – персона голубых кровей. Любопытный и падкий на сплетни. Проницательный и сдержанный. Пия - жаворонок. У нее - своя глубокая рана в прошлом. За два года совместной работы они стали идеальной парой:

Зацепки по делу отказываются находиться. Родственники старушки, к которой ведут все ниточки, упорно молчат, скрывая глубочайший семейный конфликт за фасадом нормальных отношений. Прямо, "Скрюченный домишко" по-немецки - настолько искореженные судьбы у большинства персонажей.

Скелеты за давностью лет заматерели, отбились от рук и правят бал. Трупы уже не пересчитать по пальцам рук одного человека. Дело хотят замять и не предавать огласке. На детективов оказывают давление, заманивают в ловушки, но они все равно доведут расследование до конца, удачно комбинируя озарения и будничную полицейскую работу.

Три поколения персонажей. Две временные сюжетные линии. Возмездие, скрупулезно посетившего каждого, кто виновен, не взирая на срок давности. Слегка затянутый финал, но, в целом, приятное впечатление от чтения.

Эта книга меня совершенно не впечатлила. Я люблю детективы, но более динамичные. Я вообще плохо переношу медленные и вяло текущие книги. Эта как раз была из таких.

Аннотация у книги достаточно интересная. В ней явно видна интрига, вот только к самому развитию событий явно были вопросы. События развивались офигеть, как медленно. Полиция еле шевелилась и иногда казалось, что занята только решением своих личных вопросов. А любая найденная зацепка обсасывалась в тексте по нескольку раз. Мне даже показалось, что автор хотела прописать много интриг, но на мой взгляд у нее это не получилось.

Как бы не было грустно это констатировать, но я прочитала книгу и сказать мне о ней нечего, кроме того, что мне было очень скучно, нудно и я с нетерпением ждала, когда же эта мука закончится. Не все книги мне подходят, но такова реальность. У книги хороший рейтинг, а значит она нашла своих читателей.

Если бы не оказалось так затянуто, то не задумываясь бы поставила высший балл.
А может быть, надо было бы не слушать его, а читать самой. Роман большой, со множеством героев, а я на слух хуже воспринимаю информацию, чем визуально.
А так, было очень даже интересно.
Вторая мировая война давным-давно отгрохотала, но гнусные её секреты живы до сих пор.
Кто убивает немощных уже стариков? Да так, что это похоже на казнь?
И ведь старички-то оказываются с "двойным дном": у одного на теле сведенная татуировка СС, у другого в подвале прямо-таки музей поклонения нацизму.
Кто же они такие и каким образом их всех связывает богатейшая женщина, представительница аристократического рода Вера Кальтензее?
Много-много тайн и секретов. В целом, весьма и весьма неплохо!

На этот раз главный комиссар Боденштайн и его помощница Пия Кирххоф расследуют убийства пожилых людей, очень смахивающие на казнь. Здесь явно попахивает местью. Тем более что и старички-то оказались далеко не божьи одуванчики. Дело уходит корнями аж во времена Второй мировой, и по ходу расследования тайн становится всё больше и больше...

До середины книги была уверена, что поставлю высшую оценку, но потом что-то пошло не так. Последняя часть далась с большим трудом. События настолько ускорились и клубок отношений героев так запутался, что даже мои заметки не помогли. Особенно злило, когда команда Боденштайна собиралась на планерку, и каждый начинал делиться полученной информацией. Имена и факты сыпались как из рога изобилия — мозг просто кипел. Некоторые моменты остались непонятны. И ещё — некая слезовыжимательная сцена на последних страницах. В лучших традициях индийского кино. Только без музыки. По идее, этот момент должен вызывать сильнейшие эмоции и даже слёзы, но у Нойхаус не хватило тонкости и мастерства. Получился Болливуд. Есть у неё такое, под финал немного съезжать в дешевый мелодраматизм.

А вообще, читая книги европейских авторов, можно увидеть, как резко отличаются наши менталитеты. Их пресловутая толерантность к однополым парам хорошо прослеживается в литературе. Вот и здесь не обошлось без этого, но, что по-настоящему отвратительно,

И практически в каждой книге — дома престарелых. При здоровых, работоспособных, успешных детях родители зачастую проживают в таких заведениях. В этой книге, например, Пия вспомнила свою бабушку, которая последние три года жизни провела в дешёвом интернате — это "всё, что могла позволить себе семья".

Дикость какая-то. А семья не могла позволить себе оставить бабушку дома? Неужели интернат дешевле, чем, например, сиделка? Считаю бесчеловечной эту европейскую моду отправлять стариков в дома престарелых. Этот их менталитет индивидуалистский мне противен. Выполнил свою роль — до свидания, отвезли в дом престарелых, и живем дальше. Неужели это для стариков лучше, чем провести последние годы жизни в кругу детей и внуков?

Совершенно случайным образом попавший в поле моего внимания цикл немецких полицейских романов начался с книги №7 — такова была прихотливая игра случая. Однако и сюжет, и темпоритм романа, и его главные герои (как вы понимаете, это криминальные полицейские Пия Кирххоф и Оливер фон Боденштайн), и нюансы проработки автором сюжетных нитей, и искусно заплетённые в косичку вязи смыслов, и игра с подозреваемыми, которых авторы не жалеючи выводят на расправу придирчивого ума читателя, предлагая вместе с героями романа поискать настоящего виновника всех криминальных драм и трагедий — в общем, вот это всё заставило запомнить эту книгу и этот цикл, и при первой же возможности вернуться к нему с тем, чтобы попробовать на зуб другие книги.

Так получилось, что на этот раз я опять начал не с первого в цикле романа, а с номера три, ну, да критического значения это не имеет, ибо личная жизнь героев романа хотя частично и освещается в книгах, но не слишком сильно связана с расследуемыми криминальными событиями и происшествиями. Т.е. никакой путаницы в общем-то не случилось и с сюжетом всё было понятно.

Все мои предположения подтвердились и совпали с ожидаемым — Неле Нойхаус искусно плетёт интригу, подогревает интерес читателя новыми трагическими происшествиями, постоянно пополняет список подозреваемых новыми персонажами и персонами, то и дело переносит центр читательского внимания с одних оригинальных нюансов на другие внезапные обстоятельства. В результате сложно, практически невозможно опередить наших сыщиков и торжествующе воскликнуть «Ну, я так и думал, что преступник почтальон!», тем более, что интрига держится до самого конца романа.

Опять же, мы здесь не встретим ни визжащих автомобильных покрышек, ни пальбы из пистолетов или автоматического оружия, ни погонь и перестрелок, т. е. любителям экшена возможно будет тесновато. Однако таинственных происшествий, множащихся смертей, пропаж подозреваемых и их поисков, и всего прочего из набора нормального детектива в книге предостаточно, просто автор не гонится за описаниями адреналин нагоняющих картинок. И как по мне, такая манера больше соответствует классическим детективных книгам и циклам.

Понятно, что продолжу знакомство с автором цикла и на этот раз постараюсь пойти всё же по порядку номеров. Да и просто любопытно, с чего же началась вся эта детективно-криминальная история, как появились на игровом поле наши сыщики, ну и всё остальное.

Как это часто бывает в детективных романах, действие книги разворачивается на двух уровнях. На одном полиция во главе с Оливером фон Боденштайном и Пией Кирххоф расследуют убийства стариков, причем не просто убийства, а убийства, «оформленные» под казнь. И старики не простые, у одного неудаляемая эсэсовская наколка , у другого в подвале целый нацистский иконостас. А ведь внешне это вполне благопристойные пожилые люди, первый вообще руководитель местной организации жертв Холокоста. И неожиданно появляются бравые деятели из ЦРУ и руководство полиции послушно прогибается и отдает им дело об убийстве на территории Германии отца американского подданного Иосифа Гольдберга (Вот вам и независимая европейская страна! ) А вот на другом уровне действия происходят в крайне добропорядочной семье престарелой Веры Кальтензее, имеющей явное отношение ко всем жертвам, и члены этой семьи знают об убийствах гораздо больше, чем говорят полиции. Понимаешь, что рано или поздно эти уровни пересекутся, но когда и как - остается загадкой до самого конца.

Конечно же, по ходу чтения у меня мелькали мысли о возможных причинах и о возможном преступнике. Забудьте. Окончательный результат оглушающе неожиданный и непредсказуемый. Вообще, чем ближе к концу, тем сильнее убыстряется темп повествования, уже невозможно оторваться, уже алчешь мести, уже лихорадочно перелистываешь страницы, уже не знаешь, какой еще сюрприз готовит автор!

И еще. В детективных романах мне стало не хватать одного лишь расследования. Мне нужны живые люди (не сочтите за каламбур, я не про трупы :)), а не схемы. Так вот, в книгах Нойхаус мне очень нравится отношение автора к своим героям. Она любит подтрунивать и над Оливером, который внешне очень аристократический, благопристойный и чинный, а на деле ужасно любит всевозможные сплетни и слухи, и хоть это и полезно для дела, но он их просто любит и все тут. И как снег на голову на него сваливается новая начальница, бывшая коллега, с которой он расстался далеко не лучшим образом. Так что даже у аристократа нервы не выдерживают. И Пия, которая после развода с мужем и встречи с мужчиной своей мечты ( Это я пропустила вторую книгу из цикла и еще обязательно к ней вернусь), стала гораздо свободнее и раскрепощеннее. При том чисто по-женски ей досадно, что бывший муж, от которого она сама ушла, уже утешился и завел себе новую пассию. Зато теперь у нее дома

В общем, осталась еще одна книга автора и начинаю ждать выхода следующих

Добралась наконец я до автора и этого цикла, который уже неизвестно сколько времени лежал у меня в хотелках и теперь дождался наконец своей очереди. А лежал, между прочим, не зря, потому что мне очень понравилась эта книга, и думаю, что и остальные будут не хуже. И даже сюжет не то чтобы сильно оригинален - подобные задумки я уже где-то у кого-то не единожды видела - но написано хорошо и крайне захватывающе. Расследование нескольких убийств ведёт в годы войны, история крайне запутанная, с неожиданными поворотами, не менее неожиданной концовкой, семейными тайнами и скелетами (скелетищами!) в шкафах. Концовка, между прочим, настолько неожиданная, что прямо явственно Санта-Барбарой запахло. О личности преступника в жизни не догадаться, и о мотивах тоже - во всяком случае, мои предположения и близко к разгадке не подошли, тем более что автор старательно запутывает и сбивает с толку.
Слог у автора хороший, повествование динамичное, герои интересные и вообще все именно так, как я люблю. У автора все шансы попасть в любимые. Надеюсь, что и дальнейшее знакомство не разочарует.

Хорошо продуманный, глубокий и необычный детектив. Необычный прежде всего потому, что интересен отнюдь не своей детективной частью. В центре сюжета оказывается то, что обычно остается за кадром. Личная жизнь детектива, его помощника, сплоченные, но в то же время не всегда гладкие отношения в отделе.
Мотивы совершенного преступления уходят далеко в прошлое. Кто этот преступник, совершающий жестокие убийства стариков одного за другим? Детективам придется сложить много кусочков мозаики. Вот только само прошлое снова вызовет больше интереса, чем мотивы и преступление. Фашистская Германия, жизнь обычных людей, сочувствующих фашистам или не желающих иметь с ними ничего общего. Сам факт, что для сложившейся ситуации могли сойтись все предпосылки.
Не смотря на то, что наблюдать за всем вышеперечисленным было очень интересно, книга показалась затянутой. К ней не хотелось возвращаться, не хотелось растягивать, но и читать быстрее не получалось.
Отдельно хочу отметить неформальное правило - книга без упоминания в сюжете ЛГБТ в прогрессивном 21 веке не имеет права выйти в печать. Очередной лишний и абсолютно бессмысленный вброс, имеющий своей целью показать толерантность автора.

Все же приятно иногда отвлечься от скандинавских маньяков и почитать про обычные убийства Центральной Европы. Правда, в этот раз их оказалось несколько больше среднестатистического количества.
Периодически, когда я читаю детектив, я задумываюсь о том, про что он. Не очевидный ответ "про убийство и расследование", а что стоит за этим всем. Этот для меня оказался о семье, происхождении и о том, что тайны почти всегда раскрываются. Корни этой истории уходят далеко в прошлое и постепенно, шаг за шагом это прошлое открывается Оливеру фон Боденштайну и Пие Кирххоф. Путь оказывается очень непрост, в процессе расследования герои совершают ошибки, но отсеивание ложных версий - необходимая часть дороги к разгадке.
Можно говорить о том, что все слишком уж наворочено и возможно не очень правдоподобно. Но во-первых, жизнь регулярно бывает фееричнее самых сумасшедших фантазий, а во-вторых, сама история в данном случае мне важнее, чем вероятность ее воспроизведения в реальности. Лучше, конечно, чтобы она так и осталась в книге, но подозреваю, что отдельные элементы этой истории все же встречались в жизни, просто здесь они собрались более концентрировано.
Мне нравится этот цикл. Неторопливость действия, отсутствие маньяков и "нормальные" убийства с понятными мотивами, живое общение полицейских - все это очень привлекательно для меня. Эта история не стала исключением. В ней есть о чем задуматься и есть время просто следить за разгадкой тайны.

Наверное, было бы правильно отложить на время эту книгу и как-то пережить, осмыслить все эмоции, вызванные прочитанным, потому что они менялись от положительных до негатива, даже до злости, адресованной лично автору. Кроме того, в книге много такого, что легко переходило из «плюса» в «минус» и наоборот, и когда это еще задевало мое личное отношение к какому-либо вопросу, то адекватно оценивать становилось просто невозможно. Но попробую все-таки привести свои мысли в порядок.
Интересный сюжет, потрясающе все запутано – но это и минус: уж слишком наверчено всего, так разве в жизни-то бывает? Такие сложные отношения, такие глубокие раны, которые не зажили за 60 лет – но и не помогли увидеть правду у себя подносом… (Как-то не верится, что Анна была такой слепой столько лет… Или это нужно было для трогательной сцены в подвале? Сын, значит, мучается поисками правды, а мать и в ус не дует… А как же весьма распространенный материнский инстинкт???)

Ага, спустя 60 лет она сразу узнала пистолет, а Веру никак не могла узнать (притом не из-за патриотических чувств весь сыр-бор был, а потому что не простила ей свой покалеченной женской судьбы). Это вообще как возможно? Опять же где женская интуиция?

Дальше...

Удивительное единство клана Кальтензее, где все друг за друга горой, хотя никто не знает правды и вообще мало что понимает в происходящем. Возникло предположение, а нормальны ли они в смысле умственного развития? О кровосмесительных связях и симпатиях, ведущих к ним, вообще умолчу: ну не знают люди этой семьи, что есть еще другие люди, и их тоже можно любить, а не только использовать и выбрасывать… Дочи-племянницы-племянники-дяди… Порочный круг, который не удастся разорвать, судя по образовавшейся счастливой паре «дядя-племянник» (если ситуации, когда брат/дядя влюблялся в родственницу по незнании, все-таки понятны, то здесь у меня вообще уже нет слов). Я себя утешаю, что я просто что-то «не так поняла» и в родственных связях семьи, в которой и сами-то они не знают, кто кем кому приходится, не смогла разобраться. Или эта линия нужна была, потому что это же «лояльная к индивидуальным предпочтениям людей Европа»? Ничего так, что это не очень нормально и явно недостаточно для определения «хороший человек», поэтому ему «должно же было счастье улыбнуться», пусть даже и неколько противоречащее природе? Я, наверное, безнадежно старомодна, но зачем, ЗАЧЕМ говорить, что вот все эти люди, имеющие отношение к Вере Кальтензее, ходячие воплощения всевозможных пороков, такие вот умницы, а вот русские, что промелькнули пару-тройу раз на страницах романа, просто исчадия ада? Понимаю, что каждый пишет историю так, как ему удобно, но все-таки и о правде иногда нужно вспоминать. Кто и спустя 60 лет НИЧЕМУ не научился и продолжает по сути своей оставаться теми, кем были в молодости (ага, я про лояльность фашистам). Ангел-летчик из Люфтваффе и умницы-девчушки из СНД (нем. BDM), конечно, не виноваты ни в чем, а вот русские, изнасиловавшие только что вылезшую из могилы (в буквальном смысле) даму и только потом (???) все-таки (!) отправившие бедняжку с ПРОСТРЕЛЕННОЙ (!) головой в госпиталь, конечно, ужасны! Вот ведь самомнение-то у бабы, аж позавидуешь… Меня в школе учили, что НИКОГДА нельзя немцев и фашистов равнять. Так почему же отморозков, которые были набраны со всего (!) союза (да плюс еще другие союзники подтянулись), принято называть русскими? Дань моде, чтобы книжка лучше продавалась, видимо... Некоторые-то вон даже лучших друзей и любимых расстреливали, чтобы спрятаться за их именем – и ничего, почет и уважение!... А сброда такого сколько болталось по дорогам войны? Лагерь для военнопленных в Карелии не понравился? Да, там, надо полагать, порядку меньше было, чем в Освенциме, например… Куда там до такой высокой организации…

А нет, чтобы признаться, что нет победителей в таких вот войнах? Даже эта история - пример тому неоспоримый!

У меня под конец книги сложилось впечатление, что автор испортила великолепный сюжет в угоду популярности, притянув в книгу, которая по сути изначально строилась на глубоких, не заживающих ранах Второй Мировой войны, поломавшей людские судьбы, и рассказала о том, сколько мерзких людишек было, осталось и еще будет, которые носятся кто со своей страшной тайной, кто со своим ущемленным непомерно разросшимся эгоизмом, кто с чувством мести, и практически все с неудовлетворенным сексуальным томлением (отношение Веры к Риттеру вообще выше моего понимания, видимо, в силу «юного» (относительно Веры) возраста). Почти все виды интимной связи оправдала, почти все виды мести не забыла, почти каждого гаденыша пожалела, русских скопом обругала, аккуратненько так сказала, что в целом фашизм – это зло, но отдельные фашисты очень даже ничего себе ребята, которым просто не повезло… Рейтинги обеспечены, издатель будет рад!
А начиналось все так хорошо… И тема была интересная, только вот не бывает такого, просто физически невозможно, по-моему.

P.S. В целом книга интересная. Просто мне нужно время, чтобы поутихли эмоции, и я стала относиться этому произведению как к художественному вымыслу, написанному ради развлечения и замешанному, по сути дела, исключительно на обиде отвергнутой женщины. Можно было бы и не трогать войну и все с ней связанное. Тогда и мелких неувязочек и вызывающих сомнения мест по тексту было бы поменьше. Надеюсь, поклонники автора отнесутся с пониманием. Тем более что после чтения книги возникли некоторые вопросы, и значит, книга прочитана не зря. Я потом, возможно, попробую еще что-то почитать у Неле Нойхаус, но только без упоминания про войну.