Тщательная работа

Сложно писать рецензию на детектив, не рискуя ненавязчиво его проспойлерить. Поэтому очень кратко.
Детектив состоит из 2-х частей, кровавых на мой взгляд частей. В первой части с отвратительными подробностями описываются убийства девушек и расследования по данным делам. Вторая же часть переворачивает всё с ног на голову, что мне очень даже понравилось. Но финал, всё перечеркнул. Написан он в стиле фильма «Семь», но не того я ожидала, совсем не того. Очень уж на психику действует всё это.
По поводу убийцы, его угадала я почти с самого начала, более того даже предугадала возможный финал, но всё равно надеялась на другой.
Но книга отличная, если хотите пощекотать нервишки. Но самое главное, не надо её воспринимать близко к сердцу, а относиться как к вымыслу, каким он и есть, не стараясь проводить параллели с реальным миром. И как часто говорят: детям, беременным и людям с восприимчивой психикой к прочтению не рекомендуется.

Это была первая книга П. Леметра, с которой я познакомилась. То там то тут всплывали упоминания о нём в литературных сводках, купила бумажную книгу. Вообщем-то не плохо, но чего-то не хватает. Несколько однобокое и монотонное повествование о расследовании уже где-то описанных преступлений. Думаю, автор задумывал провести некие параллели между жизнью самого следователя и преступника, не получилось. Написано клипово, типа сценария, без замашек на особый психологизм. Чересчур со смаком, как мне показалось, прдеставленные сцены жестокости отбивают у меня желание знакомится дальше с этим автором. Пока читала, хотела погуглить упомянутые книги с воспроизведёнными убийствами, но после прочтения забыла и не вспоминала. Думаю этим всё сказано..

Очень сложно мне писать рецензию на эту книгу, потому что к ней у меня неоднозначное отношение. Я уже читала вторую и самую знаменитую книгу Пьера Леметра "Алекс" и конечно трудно удержатся от сравнения этих двух романов, и к сожалению, сравнение не в пользу "Тщательной работы"
Это первый роман про комиссара Камиля Верховена, где ему предстоит расследовать серию убийств, повторяющих убийства в известных детективах.
Что хорошего в этом романе, как и в "Алекс" довольно запутанный сюжет, который постепенно затягивает тебя и под конец уже неимоверно сложно оторваться от повествования. Конечно не обошлось, как мне кажется без отличительной черты романов Леметра, персонажей -перевертышей и поступков, имеющих второе дно.
Из минусов могу отметить излишнюю детализацию преступлений. Все убийства совершаются с особой жестокостью, но все бы ничего, если бы подробные описания особо изуверских убийств не смаковались по нескольку раз за столь небольшой роман. Для чего это было сделано мне не дано понять, если только для создания более омерзительной атмосферы, ну что ж Леметру это в полной степени удалось. Меня все еще передергивает от воспоминаний некоторых моментов этого романа.
И да интрига конца была немного потеряна из-за нарушения последовательности чтения романов, хоть я до конца надеялась на другую развязку.

Если честно, ожидала большего. Хронологически эта книга и написана, и действия в ней происходят раньше событий в "Алекс" и "Свадебного платья жениха", которые я уже прочла. Поэтому в чем-то знала заранее некоторые детали. Но это не мешало. Собственно, от книги ожидала большего, исходя из двух этих уже прочитанных. Но, видимо, автор растет вместе со своими книгами и на этом романе до уровня, скажем, "Алекс" еще не дорос. Да, это хороший триллер-детектив. Интеллигентный, качественный и умный с элементами интеллектуальной игры. Но не более того, за рамки детектива-триллера это все не выходит, никакого расширения жанра я так и не дождалась.

Мое знакомство с комиссаром Верховеном произошло совершенно случайно - третья книга серии попалась в рекомендациях.
О книге сложилось достаточно двоякое впечатление. Язык, стиль изложения все на высшем уровне. Но сама история, с ее кровавостью сильно пугала (даже скандинавский нуар которого прочтен не один десяток книг не производил такого впечатления.

Первая книга из трилогии о майоре Верховене.

Очень странное впечатление.

Нет, как детектив - очень даже. Туго закрученные сюжеты, два слоя реальности и истины - всё, как надо.

При этом совершенно не действует эмоционально.
Гранже, скажем, читаю с трудом: интересно, но неприятно.

Леметр - никак.
Ужасы ведь описывает, мерзости, кошмары.
А никак.

Ну, и отдельно всю дорогу бесило настойчивое упоминание об увечности человека ростом 145 сантиметров. Интересно, какого роста сам автор?
Нет, я понимаю, что для мужчины такой рост действительно будет причиной постоянных комплексов.
Но - машина на ручном управлении?!!! Да у меня сынулька в восемь лет машину водил!
Но - не может дотянуться до кнопки 15 этажа в лифте?!

Да, я на целых четыре сантиметра выше Камиля. И, поверьте, это не доставляет мне таких уж неудобств.

В общем, НЕ ВЕРЮ!

Прочитал "Тщательную работу" П. Леметра. Это первый роман из серии о майоре Верховене и его дружной и весёлой команде, с неустанной работой которой я "неправильно" познакомился, начав со второго романа писателя - "Алекс". И тот роман мне понравился определённо больше. Проблема следующая. "Тщательная работа" написана ради авторской фишки. Видимо, Леметр всерьёз рассчитывал на дружный выдох удивления своих читателей. Я же прочитал спокойно, не оправдав ожидания нового классика французской детективной прозы. "Шокирующий" авторский приём мне показался вымученным и откровенно надуманный. Сейчас я спойлерну. Но умеренно. Большая часть книги представляет собой текст написанный убийцей, ради "изысканной литературной игры". Фишка Леметра могла стать динамитной шашкой лет так пятьдесят тому назад. Сейчас же в эпоху развитого постмодернизма - не вдохновляет особо подобный смелый авторский ход, в жертву которому принесены характеры, язык и прочие "второстепенные моменты". Поэтому ставлю скромную тройку за старание, "тщательную работу" Леметра.
Порадовало издательство, нахваливающее тонкий психологизм Леметра. Если учесть присутствующие в романе анусы, развороченные фаллоимитаторами, эякуляцию в рот отпилиленной злодеем головы и прочие "вкусности", то возникает вопрос о специфике такой тонкости. В сочетании с некоторой слащавостью и нафталинностью, еле заметными, но которые чувствуют "тонкие" читатели, то брутальность повествования вызывает недоумение. Ещё одним относительным плюсом можно считать милосердный объём сочинения, как и серии в целом. Третий роман я прочитаю, чтобы порадоваться за карлу Камиля, который всё же должен... Здесь я замолкаю, чтобы полностью не убить интригу, которая и так не слишком вдохновляет.