Летний домик с бассейном

«Летний домик с бассейном» Германа Коха оказался не тем, чем казался по обложке) я ждала легкого чтива на разок, чтоб не скучать на пляже. А на деле полностью погрузилась в мир голландского семейства Шлоссеров, их взаимоотношений, отдыха, взаимодействия с друзьями и коллегами. Летний легкий роман оказался захватывающей историей мести, где драма оказывается лишь фоном для самовыражения и взрослых и детей. Интриги, измены, обманы, здесь все герои неприятны, с червоточинкой, что, наверное, близко к реалиям жизни, мы все не идеальны, но в книге, как водится, автор гиперболизирует и вытаскивает на поверхность то, что принято скрывать. 

Марк - семейный врач с обширной практикой, циничный до неприличия, способный на холодный расчет и этим самым напоминающий типичного маньяка с первых страниц) Его рассуждения неприятны и отталкивающи, с самого начала он играет в Бога и выказывает сие своими действиями, хотя нет, играет он как раз приятного и обходительного господина, а вот в душе - просто повелитель мира, к слову, неплохо разбирающийся в психологии. Однажды в его кабинете оказывается известный актер Ралф Мейер, с которым впоследствии завязываются приятельские отношения. И последний приглашает, на свою беду, все семейство Шлоссеров погостить в его летнем домике. Отпускной вайб, лето, солнце и ничего не предвещает ужасов, коими всё обернется очень скоро…

Захватывающий роман, которой читается на одном дыхании, невозможно оторваться, не выяснив, чем же все кончится. Приятный слог, ненапрягающий юмор и множество деталей физиологического характера, наш главный герой - врач, посему читателю достается порция не совсем приятных описаний, ну тут на вкус и цвет, как говорится, возможно, кого-то это смутит. Очень понравилось то, как автор раскрывает каждого персонажа, как точно вворачивает психологическую подоплеку и изнанку всего происходящего. Действительно, ни один герой не вызывает симпатии, что не мешает истории получится интересной и увлекательной, автор потреплет вам нервишки) Очень понравился роман, почитаю у автора что-то еще.

«Судя по анкетам дамских журналов, большинство женщин включает в списки любимых мужских качеств чувство юмора. Когда-то давно я думал, что это вранье. Вранье, скрывающее, что они всенепременно выберут скорее Джорджа Клуни или Брэда Питта. Но со временем я понял: все обстоит иначе. Говоря о «чувстве юмора», женщины вовсе не имеют в виду, что им хочется постоянно умирать со смеху над шуточками большого острослова. Они имеют в виду другое: мужчина должен быть веселым. Не острословом, а просто веселым. В глубине души все женщины боятся в конце концов заскучать в обществе слишком красивых мужчин.»

Думала легкий интересный романчик будет, но название не соотносится с содержанием. Дочитывать было очень трудно. Сюжет оказался скучным и не интересным. Много было отступлений и воспоминаний, которые я считаю не нужны, особенно про медицинские лекции из прошлого.
К главному герою почти сразу возникла неприязнь, от этого ещё труднее стало читать книгу, так как она была написана от первого лица. Да автор таким образом пытался показать внутренний мир главного героя, но лучше бы я его не видела, было противно.
Марк Шлоссер домашний врач. Он принимает пациентов, в основном знаменитостей, со своими жалобами, назначает лечение или направляет к врачам-специалистам при необходимости, но по сути ему все равно на этих людей, и по его размышлениям понятно, что не особо он занимается лечением, не направляет к специалистам когда нужно это. Ничего не боится, ну подумаешь спихнет, что ошибка вышла, все ошибаются, пропустил. В итоге должного лечения люди не получают. От этого к нему ещё больше стала неприязнь.
А ещё больше поражало, что он даже их не слушал, думал о чем-то своем или представлял не очень приятные картины. На жалобы клиентов не реагировал и говорил, что они все придумывают и с ними все хорошо.
Про характер и моральные качества Марка лучше не говорить, ибо они худшие. Думает он только о себе, называл Ральфа и его взгляд грязным и мерзким, особенно когда он смотрела на его жену Каролину, но по итогу сам же приставал к жене актера - Юдит. И даже когда произошло горе с дочерью, беспокоился только о себе, помнит ли дочь, что увидела его с Юдит обжимающимся на кухне. Жена Марка Каролина просила мужа больше не пересекаться с семьей Ральфа, но в итоге он её не послушал и подстроил отпуск так, чтобы с ними пересечься, чтобы переспать с Юдит, на семью ему было все равно. В итоге в его семье случилась драма. Смешно было смотреть как он начал такого из себя отца строить. Да и вообще на каком основании он смел выносить единолично приговор и убивать Ральфа, если у него даже не было доказательств, только домыслы. И даже когда он узнал, что оказался не прав, все равно не сожалел ни о чем.
Да и к другим героям симпатией никакой. А Юля, его дочь, очень хитрая и избалованная, сама по своей же глупости угодила в ловушку.
Роман не понравился, ожидала одно, получилось другое, полное разочарование. Буду ли ещё знакомиться с произведениями автора, не знаю даже, скорей всего нет. Советовать тоже не буду.

Нет, это не книга, а смертная скука.
Сюжет вроде бы есть, герои неплохи, с характером, вопросы поднимаются актуальные и важные , но все настолько размыто мыслями главного персонажа, что хочется их пролистать, каждую страницу дочитываешь через силу, а так быть не должно. Я читала из уважения к писательскому труду.
Почти сразу появляется утомленность от описания физиологических подробностей, от чрезмерной откровенности, которую можно упустить, но Кох не может, он должен об этом сказать, потому что иначе от читателя ускользнёт главное, но в чём заключается эта главность, я не поняла.
Рассказчик вызывает антипатию. Если у врача много пациентов, это ещё не значит, что он хорош в своём деле.
Жаль потраченного времени.

Кох явно на пути к тому, чтобы стать моим любимым современным автором.
Он чём-то похож на Уэльбека, но чуть менее отталкивающий и физиологичный. Нравится мне больше. И, скорее, не политика, а человек как социально-биологический вид выходит на первый план в его романах.
Первым романом для меня стал #Ужин и он приятно меня впечатлил. «Домик» от него не отстал.
Итак.
Семейный врач Марк Шлоссер ханжа и по-настоящему выгоревший семейный врач. Он смотрит на мир препарирующим холодным взглядом мужчины, биолога и доктора. Он умело держит дистанцию от пациентов, но вот, однажды, он сближается с одним из них: актером Ралфом Мейером. Это в корне меняет его жизнь.
Из аннотации ясно: что-то страшное случится во время их совместного отпуска в домике с бассейном. И по ходу пьесы возникает сразу три варианта драматического развития событий. И все они связаны с сексом.
В этом они похожи с Уэльбеком (и Фрейдом): выдвигают либидо и инстинкт продолжения рода на первый план человеческих поступков. #maybe
Романы Коха хороши продуманным сюжетом, детальным, но не скучным, описанием, глубоким психологизмом, честностью повествования. Это как смотреть на мир через лупу.
Любая, самая красивая и свежая кожа при стократном увеличении будет испещрена порами, кое-где расширенными или забитыми угрями, с покраснениями, шрамами от ветрянки, веснушками.. детали крушат идеальную картину. И Кох крушит ее. Он настолько близко смотрит на людей (изнутри и снаружи), что тебя будоражит феерия отрицательных эмоций: презрение, осуждение, гнев... И начинаешь думать, что они все это заслужили. Каждый из них.
Но.
Чем он ещё более хорош.
Любой крах – это не конец. Это только новый виток жизни. И ты сам принимаешь решения, в какую сторону его раскручивать. И это не оптимизм и не популизм, не мотивирующая литература, а просто факт. Как то, что легкие дышат, а цветы пахнут.
Роман очень европейский. Русскому человеку даже предпосылки, приведшие к трагедии, кажутся изначально недопустимыми. У нас ТАКОГО не бывает. Поэтому, нужно пропускать все через фильтр европейской толерантности, чтобы не лопнуть от возмущения.
А еще (не буду считать спойлером, скорее, мотивацией к прочтению): очень быстро в повествование вводится вопрос. Допустил ли доктор Шлоссер врачебную ошибку или совершил преднамеренное убийство, замаскированное под халатность? Ээээто меня так увлекло!
Такой...детектив, который не детектив.
Мне очень нравится Кох.
Буду читать его дальше.
И вам советую.
Но будьте готовы разочароваться в человечестве.

ну скажите же, не у меня одной фамилия автора ассоциируется с той пресловутой палочкой, с тем самым вирусом, а?

так же, как вирус проникает незаметно в человеческий организм, Кох по шажочку, по минуточке открывает нам самые темные, циничные и грязные стороны людской души, словно та самая палочка забирающаяся в подногтевую грязь и ползушая дальше, размножающаяся в благодатной для нее среде.
Основной больной - Марк Шлоссер, хороший семьянин, замечательный отец, талантливый и успешный врач, читай маркетолог (это ж гениально уделять пациенту 20 минут, хотя нужно 5, дабы пациент чувствовал себя значимым).
Марк циничен, практичен, он любит жену, но при этом не прочь ей изменять, он любит дочерей, но при этом не забывает и про свои желания. Он совсем не ханжа, ну может чуть-чуть, всего лишь старается не замечать голого волосатого писюна своего пациента-знаменитого-актера в бассейне с его дочерями(между прочим 11 и 13 лет). Ну да, ну да, играя в пинг-понг он одевал шорты. За это ему можно все простить. В принципе удобно это не замечать, зачем лишние проблемы. Ведь хорошо же общались, да? И девочкам в гостях у этого актера хорошо.
Да вот незадача, снасильничали одну дочь, пока папаша лапал жену актера на пляже, потому как решил, ну что случится с 13-летней девчонкой ночью на пляже, а вот бабу полапать время может и не подвернуться. И тут в Марке просыпается отец. Этого у него не отнять, геройски вычислив негодяя, он доводит его таки до смертного одра.
Родители не заявили в полицию, зачем повторно травмировать дочь, которая все забыла (выборочная потеря памяти). Да, действительно, это очень важно, но еще важней упечь такого ублюдка за решетку, ИМХО, пока он разгуливает на свободе, жертв может стать больше.
Метод убийства негодяя прямо скажу мерзенький, но нарное справедливый, будь я уверена на все сто, что негодяй именно он. Как мерзенькая в целом и сама книга, есть такое ощущение печали чистого человека в свинарнике, так и здесь... Но тем не менее, роман очень сильный и достойный. Никуда нам не деться от наших пороков и грехов, у кого то они мелкие, у кого то покрупнее, но безгрешных людей не бывает!

Очередной бестселлер нидерландского автора Германа Коха. Если вы не читали его "Ужин", прочтите всенепременно. И если вам понравится "Ужин", то прочтите и эту книгу тоже, потому что книга хороша, пусть и на порядок слабее "Ужина". Первым словом, пришедшим мне на ум по окончании чтения, было примитивное "круто!". Читать было безумно интересно, я поглощала страницы с жадностью, несмотря на то, что временами было просто омерзительно, иначе не скажешь, потому как количество неприятных физиологических подробностей в этом романе бьёт все рекорды (расценивайте это как предупреждение!). Повествование ведётся от лица врача, обладающего, как мы понимаем впоследствии, весьма извращенным сознанием, ход его рассуждений часто кажется нелогичным и странным. Много, очень много мыслей главного героя и зарисовок из его прошлого позволяют нам составить мнение о нем не только как о человеке, но и как о профессионале, поэтому на всем протяжении романа его поступки кажутся вполне закономерными и даже оправданными.

В романе затрагиваются разнообразные нравственные проблемы, как то: проблема преступления и наказания вне суда и следствия, проблема честности и совести, проблема выбора (в широком смысле, выбора вектора жизни). Вообще хочется сравнить этот роман с неким анатомическим театром, где препарируются людские пороки: противно, да, но до чего интересно!

На этом, пожалуй, и закончу (внезапно, да?), т.к. очень стараюсь избежать спойлеров, чтобы не испортить вам удовольствие. Добавлю только, что слог хороший, читать легко. Моя оценка - 9/10, минус балл за обилие гадостей.

Для меня эта книга из разряда прочитал и забыл, я врядли вспомню о чем была книга спустя год или два. Описание книги заинтриговало, а вот сама книга разочаровала. Ну вот и сюжет вроде бы есть, и герои неплохи, и вопросы поднимаются актуальные, но все настолько размыто мыслями главного персонажа, что хочется прокричать ему "Хватит уже думать, рассказывай что там дальше было!!" А дальше было сплошное разочарование... Еще были минуты, когда читать было противно. Можно было и не описывать НАСТОЛЬКО подробно некоторые моменты. Главный герой вызывает недоумение, некоторым из его поступков я вообще не находила объяснения. Я думаю выбор между долгом врача и долгом перед собственной семьей у главного героя не стоял, мне кажется он ни секунды не сомневался как поступить, он просто взял и пренебрег клятвой Гиппократа. Да и вообще после первых страниц сложилось впечатление, что доктор он так себе, как собственно и человек в целом.

Мне нравятся книги Германа Коха, нравятся за то, что у него нет белого и черного, однозначно положительных или отрицательных героев, каждый из них может оказаться как тем, так и другим, всё зависит только от твоего морального и нравственного выбора.

Начну с того, что так, как летний домик я читала три вечера, моё отношение к главному герою также менялось трижды. Изначально не могла отделаться от чувства гадливости к домашнему доктору столь циничному, с таким часто брезгливым отношением к пациентам и не только. Но в тот же день, оставшись наедине с собой отложив книгу, переваривая прочитанное, я поняла, что ведь и я аналогично оцениваю и вижу те же физические человеческие недостатки и несовершенства фигур. Но меня же этот не напрягает, я же не считаю себя циником и моральным уродом, значит и герой человек нормальный, просто нам стали доступны его реальные мысли, а не слова, сказанные кому-то. А эти подробности печени и поджелудочной, расплавленного сыра, который я жутко люблю, залитого в желудке холодным вином, я даже и представить не могла, как это всё страшно выглядит. Ну и конечно, навязчивый образ Ральфа Мейера, который всю книгу представал передо мной Робертом Баратеоном.

Второй день я вместе с героем переживала случившееся, негодовала и думала, что же за люди такие вокруг, не люди, а звери с обычными звериными инстинктами, я поддерживала теорию профессора Херцла и практически полностью была с ним солидарна, как бы жесток он не был. Ведь, я как человек впечатлительный, рассуждала, как бы я поступила на месте героя, чтобы я сделала не дай бог, такое бы случилось с кем-то из моих близких. Я негодовала и сочувствовала.

Но вот наступил третий вечер. Моё отношение к герою кардинально поменялось, осталось только презрение, больше я никому не сочувствовала, сочувствовать стало не кому. Финал предсказуем на фоне всех этих постоянно сменяющихся коктейлей и банок с пивом, занятостью каждым только собой. Невольно задумаешься, а как отдыхаем мы? Может просто нужно проводить время вместе, а не рядом? Вот такой он отдых в летнем домике с бассейном.

А есть ли у Вас летний домик ? А бассейн ? У меня нет. Мне нравится,читать книги, так сказать, в сезон,чтобы время года происходящего на страницах совпадало с тем,что у меня за окном. Иногда я попадаю.Например,как в этот раз.

Этим произведением я наслаждалась после долгого перерыва без книги. Сюжет и стиль его изложения с первых страниц захватывает.Легкий стиль повествования увлекает. Мне было нескучно,откровенно,местами пошло.

В каких случаях Вам не стоит это читать ?
а)если Вы ипохондрик

б)если Вы впечатлительная особа

в)если Вы зануда

Я 3 в одном.Но мне понравилось. Я не хочу Вам пересказывать сюжет,называть имена и писать о том,где и при каких обстоятельствах герои знакомятся,куда отправляются потом.Действующих лиц немного,раскрытых характеров еще меньше,также я не обнаружила ни одного толкового и полного описания внешности героев. Хотя,нет,одно с натяжкой все же можно назвать.

Эта книга больше нацелена на ощущения,на эмоции. Вы можете дорисовать сами цвет волос,понравившегося героя(хотя кто тут может понравится),очертить фигуру,подобрать рост,изобразить форму носа и разрез глаз.Здесь это неважно. Автор предоставляет нам,читателям, уникальную возможность чувствовать. Чувствовать героя по мельчайшим деталям, так он практически дарит нам из каждого портрета по одной детали - все остальное дорисуйте сами. Это неважно,да и не имеет значение. Важно другое. Это сродни тому как Вы ощущаете ветер. Вы можете бежать в спешке на работу в пыльном осеннем городе,а можете сидеть на берегу моря или гулять в летнем саду и получать ветер как награду. Все зависит от Вашего отношения.

Пожалуй,я соглашусь с Вами,если Вы назовете меня страшным человеком,за то,что я назвала эту книгу легкой и ненавязчивой,спорить не буду. Перечитать ? Нет, спасибо.

P.S. советую,но в отпуск лучше не брать,хотя ...

Знакомство с автором я начала с романа «Ужин» и вот вернулась к его творчеству. Скажу сразу, пусть вас не вводит в заблуждение безмятежность названия.
Весь сюжет завязан на трёх семейных парах: Марк- домашний врач, Каролина - его жена, Юлия и Лиза - его дочери, а так же Стэнли и Эманюель, Юдит и Ралф с двумя сыновьями.
Повествование идёт от лица Марка. Сразу же он стал мне неприятен, его суждения о людях, главным образом о своих пациентах, которым он нагло и ценично лжёт, отправляя их на тот свет, лишь бы сохранить свою врачебную практику - как бы странно это не звучало ( читайте и поймёте).
С самого начала, точнее все начинается с конца - большая такая интрига: что же случилось в прелестном домике с бассейном????
Постепенно знакомясь с другими персонажами, с удивлением понимаешь, что не видишь положительного героя.... ни одного.... даже близко!
Но основное средоточение человеческой пакости явил для меня все же Марк, не Ралф!
Ралфа, не смотря на его похотливость и не очень приятное поведение даже жалко- его грехи ничто по сравнению с грехами Марка.
Где то местами где Марк сострадал животным - я думала, ну вот, ещё что то в нем теплется, но нет, стоило его жене сказать - ты же в отпуске, не лечи ты бедного ослика, он сразу отступал...
Но все это мелочи, мелочи посравлению с тем, ЧТО ОН СДЕЛАЛ!!!!

СПОЙЛЕРЫ!!!!!!!

Итак, его дочь, Юлия была износилована! Кем???!!! Как???!!!! Вопрос. И Марк недолго думая решает, что Ралф сделал это. Только потому что он ТАК СМОТРИТ НА ЖЕНЩИН. Отмечу, что и Марк не лучше ( а что он делал с Юдит, пока насиловали его дочь?!). Марк решает ему отомстить страшно, я несколько раз перечитывала это место, страшная медицинская месть, мурашки по коже!!! Я думаю, что он так ненавидел Ралфа, а на самом деле завидовал ему - что сделал бы тоже самое с ним, даже без подозрений о случившемся.
Добавим к прегрешениям Марка его свинское отношение к Юдит в итоге ( хоть она и не ангел, но он снова поступил грязнее), про отношение к жене и говорить нечего.
Теперь положим на весы и его странное и непоколебимое спокойствие в отношении износилования дочери. Ах у него так все перевернулось внутри, бедненький, но в полицию не заявил, психологов не пригласил и у дочери ничего не узнал, ах не время её тревожить, лучше поедем в другой отпуск ( а Королина, эта «прекрасная» мать его во всем поддержала, запивая горе «Маргоритой»).
Вобщем, чаша весов марка с плохими поступками лежит внизу под тяжестью неподъемной гири!
А как же дети, бедная Юлия? Они же, они же положительные??? НЕТ.
Потрясающе, но даже дети (!), уже впитали в себя гадостную сущность своих родителей!
Ведь когда правда всплывет наружу - станет ясно, что конечно, нет Юлия не виновата в случившемся с ней напрямую, хоть и создала сама почву для этого, виновата атмосфера идеализации и распущенности в которой она росла.

Подводя некую черту: замечательный и ужасный роман одновременно, тонкие психологические нити, актуальные нравственные вопросы, интригующий сюжет, после прочтения, действительно хочется обсудить книгу с кем то.
5 из 5.

Всем "волнующего" чтения))))