
Ваша оценкаРецензии
artsalnov13 сентября 2023 г.Вот как был в целом равнодушен к Хайнлайну, так собсно не особо что-то поменялось. Вроде и сюжет хорош, и слог норм, но как-то без души.
Забавно, что в рамках революции Лунарии (см.Лунтики) первым делом наваляли бомбо-посылками по США))Надо браться за «Экспанс», всё идёт к этому
4502
LeoNur30 января 2022 г.Революция - дело грязное
Читать далееДля начала хочу отметить язык книги. Автор хотел делать что-то наподобие "Фени", но получилось очень похоже на одесский говор. Тут скорей благодарность переводчику, благодаря этому книга легко пошла.
В этой книге, отношения к делу гереев меняться. З начала, это сто процентные борцы за свою родину, но когда революция случилась, их действия как то подпортили впечатления. Захватил власть, они свели на ноль любую оппозицию. Всеми правдами и не правдами проталкивали выгодные себе законы и решения. Да имея супер компьютер, они точно знали как лучше. Но все-таки сильно смахивало на узурпацию власти. Ведь даже предлагалось короновать одного з героев.
И знаете это хорошо. Хорошо когда герои показаны не однозначно добрыми, а тот кто им противостоит" в общем то не плохой мужик". Это делает персонажей живыми, а книгу увлекательной.4448
kironka88192 мая 2021 г.Не пошло
Решила взяться за "что-нибудь у Хайнлайна". Несколько лет прочитала "Дверь в лето" и очень понравилось. А тут прям ужас какой-то, не попёрло сразу как-то. Вроде фантастика, а вроде и нет. Видимо мне не повезло после долгого перерыва в чтении фантастики взяться за вещь, которая не вдохновила вообще. Несколько раз хотела бросить, и вот надо было, причем лучше в начале.
Но пару годных и юморных моментов было, посмеялась) Как-то так.4556
MichnoTrumpet30 января 2021 г.Хроника Лунной революции
Читать далееКакие наши годы!!!
Позвольте мне поведать о третьей прочитанной книге Хайнлайна.
Она понравилась мне гораздо больше,чем "кот, проходящий сквозь стены" и даже больше, чем "дверь в лето"Рассказ о житье-бытье в Луне привлекает хорошей базой, историей, которая набросана вначале большими мазками, но не утомительна. Историей, которая достаточно достоверна, автор выводит предпосылки и причины, почему в Луне образовалось именно такое общество, такая экономическая и социальная модель. Это потрясающе, придраться не к чему, читается очень интересно.
Ну а когда на сцену выходит "оживший суперкомпьютер" (на минутку, это написано в 1950х!), то сюжет начинает просто кипеть!
Объяснение появление такого технического феномена тоже, на мой взгляд, достаточно хорошо и органично."Луна - суровая госпожа" вызвала множество своих мыслей о разном. Я люблю, когда книги подталкивают к формированию своих умозаключений и размышлений. Здесь, помимо яркого сюжета, множество тем и вопросов, над которыми я размышлял после прочтения.
Тут и мысль о том, насколько важен технический прогресс. В деле революции особенно. Когда связь, (интернет - сейчас) позволяет координировать действия, вбрасывать дезинформацию и строить изощренные планы.
Важная мысль также, что насколько бы люди в какой-то планете, области (стране) не хотели искренне независимости, своей жизни, им не дадут этого сделать всякие "старшие братья", которые привыкли быть гегемонами и подавлять всяческие стремления к свободомыслию и политической независимости.
И как важно иметь не только умных людей, политиков, тех, кто планирует революции (любые активности на самом деле), а и силовой потенциал, некие рычаги давления, ибо никто вашу прекрасную декларацию о независимости не станет слушать, если есть возможность силовым методом поставить вашу планету на место (в свою сферу влияния).Здесь все интересно тем, что Земля показана именно такой "великой империей", колониальной державой и "старшим братом", от которой жители Луны захотели отделиться, чтобы просто жить немного лучше и свободнее.
К чему это желание привело и получилось ли у лунарей - читайте в книге, не пожалеете.
Яркие герои, много нормального юмора (понравилось, как герой обучал шуткам постепенно очеловечивающися компьютер), базис лунного комунизма, хроника , хитрые планы и многоходовки революции и борьбы с гораздо более мощным противником (Землей), интересное описание быта, социума и жизни в Луне (да, именно "В ЛУНЕ", Лунари так отличали пришельцев, ведь местные употребляли только предлог "В" для указания принадлежности к своей планете, в отличие от землян :) - все это очень хорошо зашло мне лично и подарило несколько дней захватывающего чтения.
Чего желаю и вам!
4716
blackredship10 января 2021 г.Книга о храбрых и немного гротескных революционерах
В данной книге население луны - преступники, дебоширы и пьяницы, осуществляют гос. переворот и добиваются независимости от Земли. На мой взгляд революция, пусть и в слегка фантастических условиях, показана реалистично, однако сам текст написан иногда крайне, крайне суховато. В целом прочесть можно, если сумеете продраться сквозь сухой текст.
4592
GlastHeim6 мая 2020 г.Не понравилось.
Моя очередная попытка приобщиться к истокам фантастики. В очередной раз, неудачная. Эта книга о политике (если точнее - о революции), фантастика служит декорациями. Фантастика очень древняя и примитивная - автору не хватило фантазии даже на то, чтобы снабдить каждого человека персональным средством связи, ну и всё остальное в том же роде. Читать мне было очень скучно, а страниц там немало. Еле осилила. Не понравилось.
4665
IrinaSK10 января 2017 г.Очень завлекательное название было и описание книги тоже, но вот... как-то даже не знаю, что и написать. Положительных слов точно сказать не смогу, так как идея очень интересная, но вот конечный результат сильно разочаровал. Осталось только ощущение зря потраченного времени на это. Ладно, спишем на то что просто книги не пряники, абсолютно все всем нравится не могут. Так вышло и с этой. Ну, не моё оказалось, совершенно не моё.
4421
yukari5 августа 2016 г.Читать далееКнига очень понравилась с самого начала, и к тому же оказалась настолько увлекательной, что я дочитала ее до конца меньше чем за двое суток - уж очень хотелось узнать, чем все в итоге кончилось. Много действия, но много и разговоров, дискуссий, но они написаны живо и не утомляют. Есть некоторое количество милых реминисценций с произведениями Конан-Дойля о Шерлоке Холмсе; еще одна занятная линия отсылок - употребление в тексте заимствованных из русского языка слов.
Очень симпатичные главные герои, которые вызывают сопереживание. Причем кажется, что они настолько симпатичны и автору, что он просто не допускает мысли о том, что у них может что-то не получиться или что кто-то из этих замечательных людей (запишем в список людей и человечный ИИ по имени Майкрофт) может пострадать. То и дело я начинала ждать момента, когда что-нибудь у них пойдет не так - Майк ошибется, Вайо арестуют, где-то в ближнем кругу обнаружится предатель... Но нет, все развивается как по нотам (Ну а как же иначе, ведь Майкрофт, сначала в одиночку, а потом при участии своего несколько менее умного братца, все просчитал.)
За этой легкостью можно не заметить, что героям сходят с рук многие дела, которые нельзя назвать безупречными с точки зрения морали. Ведь если посмотреть на события на Луне отстраненно, а не изнутри, можно увидеть здесь вполне антиутопический сюжет: полный контроль коммуникаций, жесткая цензура информации, попадающей на Землю, лидерам восстания теоретически доступна личная информация о любом жителе (и они этим пользуются, например, чтобы выявить агентов правительства), сложные манипуляции со счетами, чтобы добыть средства на революционную деятельность. И за это они наказаны разве что собственной совестью (которая их, впрочем, не особо мучает, потому что они умные и решительные). Так вот, сложилось впечатление, что все эти сомнительные методы оправданы в глазах автора не "благой целью", а качествами отдельных индивидуумов: в руках хороших людей даже сомнительные методы приводят в итоге к хорошим результатам.
Насколько убедительно это оправдание, не знаю. Однако теперь точно могу сказать: если хотите устроить революцию, заведите себе подручный ИИ, обожающий творчество Конан-Дойля. И все у вас получится. ;)
4280
Rieter23 августа 2012 г.Очень интересный роман. Сюжет лихо закручивается и утягивает за собой не только главного героя, но и читателя. Майк, Проф, Ваечка - не просто персонажи первого плана, а личности со своими проблемами и секретами, которые великолепно составляют общую картину этой по-своему юморной драмы. Отдельное спасибо переводчикам за яркие образы и лексику.
452
pemashka30 января 2011 г.Читать далееЗахватывающий сюжет, интересные персонажи, заставляющая думать идея.
Для меня эта книга - иллюстрация политической философии анархизма. Хайнлайн показал анархию как способ сущестования общества, основывающийся на свободе и имеющий своей целью уничтожение всех типов принуждения и подавления.
Он же и показал, почему это если и не невозможно, то с какими проблемами столкнутся люди, симпатизирующие этой политической идее.
Очень интересна созданная Хайнлайном атмосфера настоящей дружбы, семьи.
Из интересных идей - различные формы брака; залог успешности революции; революция - вынужденная необходимость или реализация стремления к власти.445