Отзывы о книге Сказки

Сейчас мы воспринимаем рассказ про русскую Машеньку, наведавшуюся в гости к трем медведям на предмет опробовать их кроватки и миски, как нечто исконно наше. И тут мы в корне неправы. Именно «Три медведя» не являются даже интернациональным бродячим сюжетом — это чисто шотландская сказка, вошедшая и в английский фольклор.
Русской ее сделал нагло сплагиатил идею и немного сюжета Лев Толстой. Он перевел эту сказку, ознакомившись с ней в исполнении Роберта Саути (сказка Саути была опубликована в 1837 году). В изначальной, фольклорной версии к медведям являлся их вечный противник лис, и он либо вынужден был бежать от медведей со всех ног, либо с него все-таки успевали спустить шкуру, на которой самый маленький медведь потом любил греть свои лапки, сидя перед камином. Роберт же Саути превратил главного героя в маленькую старушку. Судьба старушки осталась туманной. Вот как звучит финал сказки Саути:
«Старушка прыгнула из окна, и то ли она сломала себе шею при падении, то ли убежала в лес и там заблудилась, то ли благополучно выбралась из лесу, но была схвачена констеблем и отправлена в исправительный дом как бродяжка, я не могу сказать. Но три медведя больше никогда ее не видели».
А Лев наш Николаевич ни с какими старушками знаться не пожелал и сделал героиней маленькую девочку, благополучно спасшуюся от ужасов медвежьего леса.

Текст Маршака, иллюстрации Васнецова. Казалось бы, вот она, формула успеха! И это в принципе верно, книжка отличная. Только она очень сильно отличается от того, что я ожидала получить. Потому что при заказе этой книги я ориентировалась, во-первых, на свои детские воспоминания (весьма смутные, надо признать), а во-вторых, на известный мультфильм. И я сейчас имею в виду, конечно, не визуальный компонент, который сильно отличается: несмотря на то, что для создания мультфильма использованы эскизы Юрия Васнецова, команда художников-мультипликаторов весьма сильно их изменила, стилизуя в принятой для мультипликации 50-х годов манере. И книги с иллюстрациями "как из мультика", пока нет, и навряд ли будет. Но тем не менее - иллюстрации прекрасны, подробны и очень характерны :) Но главный сюрприз был в тексте. Внезапно (!) оказалось, что это - пьеса! Самая настоящая пьеса, с разбивкой по ролям, авторскими ремарками, сложными диалогами и всеми прочими атрибутами. И читать её в одиночку, надо признать, довольно сложно, если вы, конечно, не обладаете талантом Олега Ануфриева. Кроме того, текста довольно много, больше, чем в мультфильме, и куда больше, чем сохранила моя память из детства. Поэтому, если покупала я книгу как еще одно произведение в бибилиотеку для того, чтобы читать сейчас, то после покупки мое мнение несколько изменилось.

Мы, безусловно, зачитали её в первую неделю, но полностью понимать текст и происходящие события - эта задача для моего четырехлетки оказалась сложноватой. Поэтому книга была отложена, может быть, на год-два.

Но мы к ней обязательно вернемся. И почитаем по ролям, а может быть, поставим целый спектакль :)

Серия "Жили-были" питерского издательства Акварель.

В серии вышло 8 книжечек, 8 сказок - классических русских народных сказок, известных всем с самого детства. С великолепными иллюстрациями Юрия Васнецова. Сказка приводится в пересказе Ушинского. Это один из лучших пересказов, правильные звери, последовательность, слова. Песенка Колобка приведена полностью, без сокращений. Есть два отклонения от классического варианта: сусеки заменены сусечками, а непонятную современным детям фразу про "в масле пряжен" заменили на "в печку сажен". Строка про сметану приведена в виде "на сметане мешан", что смещает ударение и нарушает ритм стиха, поэтому мы читаем с устаревшей и не используемой сейчас формой "на сметане мешон". В остальном к сказке не придраться, ну и классические иллюстрации Васнецова мне нравятся куда больше современных компьютеризированных и гладких картинок. Все-таки классическая народная сказка отличается от современной, и, я думаю, это должно отражаться на всем, включая иллюстрации.