Большая книга ужасов-22. Ведьмины качели. Ключ от царства мрака

В детстве "Ведьмины качели" не слабо так напугали меня. У меня это произведение было вместе с рассказом другого автора и не в серии "Большая книга ужасов". Тогда, будучи весьма впечатлительной я запоем прочитала "Качели" и была в жутком восторге! Сейчас, внезапно вспомнив про эту книгу, мне захотелось освежить детские воспоминания. Порывшись на просторах интернетов, я с интересом обнаружила, что оказывается есть еще и вторая часть! Да и всё это еще объединено под одной обложкой! Но, увы, это как раз тот случай, когда вторую часть писать наверное, не стоило. К "Ведьминым качелям" у меня вообще нет претензий. Жуткий, страшный особняк с многовековой историей, пронизан тайнами, загадками и приведениями! Что может быть круче. Да, местами книга банальна, но она писалась для подростков, так что простительно. Но вторая часть оставляет много вопросов и легкий привкус разочарования. Я привыкла к тому, что если уж на стене весит ружье, оно непременно выстрелит. Здесь "висело" много ружей на стенах, но выстрела так и не последовало. Вопрос номер один, зачем упоминать историю и ведьму, если она в книге потом никак фигурировать не будет? (Это я про поместье). Вопрос номер два, зачем объединять две совершенно несвязанные сверхъестественные истории? (Это я про Странника и про Машину счастья). Мне кажется автор так хотел напугать зрителя, и сделать произведение мистическим, что немного переборщил с мистикой. Это тоже самое что поселить в одном доме Фредди Крюгера и Джейсона, и при этом сделать так, что бы они совершенно друг друга не замечали и старались не сталкиваться. В общем, сюжет получился очень провисающим. Да, география повествования расширилась. Действия происходили не только в доме и саду, но и в целом городе, однако... стоило ли? Получилось и не тут и не там, всего понемногу и всё не доделано. Мне кажется нужно было остановиться на первой части. А уж конец так вообще... Я не поверила что это конец. Сложилось ощущение что автор не знал как закончить, и просто оборвал повествование. В общем, первая часть как добротный ужастик сойдет для детишек, а вот на вторую я бы даже не советовала терять время. :)

P.S. И зря наверное автор ударился в философские рассуждения о добре и зле от лица Странника. Всё таки книга задумывалась как ужастик пощекотать нервишки. Здесь это выглядело, увы, нелепо. И это печально. Хотя сама история Странника интересна и мне как персонаж он конечно же понравился в детстве.