Prince Caspian

Вторая книга пошла хуже первой. Может, конечно, сама виновата - нечего то ли читать, то ли слушать книги. Но книга как-то прошла сквозь меня, отчасти наградив только мрачными тонами задыхающегося волшебства в Нарнии, даже Питер и Сьюзен отказывались видеть Аслана - теряли веру в магию, слепли взрослели. И все эти облавы на отличающихся от людей тельмаринцев существ, попытки задавить разум и выведение взамен коренным жителям бессловесных тупых рабов... Я отмечала, что в первой книге не возникает опустошающего ощущения безысходности и всегда остается вера в чудо, во второй - наоборот: несмотря на воцарение законного дружелюбного короля, возвращения дома, что нарнийцам, что тельмаринцам, пир и оживление старых богов из забытья, остается ощущение неправдоподобности и грядущей беды.

Будьте, как дети (с)

Нет, Нарния - это вовсе не рай на земле. Однако, только чистый сердцем может попасть туда, пережить все возможные приключения, и... познать Кое-Кого.
Того, Кто займет самое важное место в твоей жизни.
Вторая часть нарнийской эпопеи кажется несколько мрачнее и... я бы сказала, реалистичнее. Оттого ли это, что дети подросли и воспринимают реальность не столь плюшево-прянично, нежели раньше?
Сильнее прослеживаются и параллели с Библией, и мягко, ненавязчиво вплетенные христианские ценности делают книгу доброй и теплой.
Единственная проблема заключается в том, что я не вижу главных героев. Я не могу им сопереживать - слишком уж они правильные. Гарри Поттер - тот периодически влипал в неприятности, ошибался, истерил - одним словом. взрослел. Здесь же я вижу этаких маленьких мудрых старичков.
И, тем не менее, очень понравилось... Льюис волшебник.

Несмотря на популярность и всеобщую любовь к серии книг о Нарнии, мне они (по крайней мере, первые две) показались какими-то... детскими что-ли. Я имею в виду не возраст аудитории, для которой эти книги написаны (детскую литературу я искренне люблю), а стиль автора. Какой-то он примитивный, всё упрощено до предела, герои в основном достаточно "плоские", диалоги нелогичные... События, конечно, интересные, но мне бы хотелось о них прочитать поподробнее (книги тооненькие).
Хочу сказать, что когда на книгу есть экранизация, то это накладывает определенный отпечаток на восприятие. Обычно, если смотреть фильм после прочтения, он кажется вялым и вообще "нетаким". И наоборот. В лучшем случае, они оказываются равнозначными. Вот и мне фильмы показались глубже и насыщеннее книг. И захватывало больше, и сопереживалось больше, и цвета ярче, и характеры лучше проявлялись. Ну, мне так показалось.
А Рипичип рулит :)

И вот тут я смело заявляю. ФИЛЬМ ЛУЧШЕ. Он масштабней, эпичней и более последовательный, что ли.

Книга же от размеренного начала плавно переходит к своей кульминации, а затем нас настигает быстрый скомканый финал :((

Единственное, стала понятна наивность Каспиана в фильме. Его книжном прототипу лет не больше, чем Эдмунду – соответственно никакой любовной линии со Сьюзен в книге нет. Мне вцелом не хватило эмоциональности в этой части. История стала значительно более жестокая, всё больше крови на руках героев.

Определенно, для меня возродилась вера в Нарнию и в эту волшебную историю после прочтения четвертой повести “Принц Каспиан”. К сожалению,“Конь и его мальчик”, или третья часть эпопеи “Хроники Нарнии”, достаточно разочаровала меня, и я считаю, что она сильно выделяется от остальных прочитанных мною историй цикла. Но об этом вы можете прочитать в рецензии к предыдущей повести.

Начав читать книгу, я буквально утонула в истории - автор с самых первых строк заинтересовал меня сюжетом и новыми героями. По ходу повествования мне встретились отсылки на предыдущие повести (за исключением отсылок на третью, как мне показалось); нам рассказали о том, что произошло, пока отважные ребята учились в школе; мы узнали немного больше о самом мире Нарнии, новые народы встретились на страницах повести. “Принц Каспиан” добавляет больше к географии мира и к лору, вы также встретите больше упоминаний фольклорных и мифических существ. И благодаря богатству мира, языку и духу приключений я выделяю эту повесть из первых четырех. Очень интересно наблюдать переплетение христианских и языческих мотивов - такой подход позволяет читателю вспомнить, что истинные ценности доброты, смелости и отваги живут в нас, в людях, а в религии мы лишь видим отражение нашего восприятия.

В четвертой повести я не заметила описания превосходства одного народа над другим, одной расы над другой, людьми над животными, и т.д. И именно эта особенность вернула мне веру в мир К. С. Льюиса.

Из любимых персонажей: взвод мышей и их предводитель Рипичип. Они не только рассмешили меня несколько раз, но и обратили внимание на то, как важна честь для тех, кто обделен силой и преимуществом.

Очень рада, что нашим героям выпал очередной шанс попасть в мир Нарнии и попутешествовать по нему еще раз. С радостью продолжу чтение повестей.

Эта книга рассказывает нам о втором путешествии детей Пэвенси в Нарнию. За год, что дети провели в своём мире, в Нарнии прошли века. Воспоминания о королях и королевах канули в лету, превратившись в легенды.

Изменился не только сюжет книги, который стал более мрачным и более взрослым, но изменились и многие локации и обитатели в самой Нарнии.

В этой истории Льюис показал людей в роли злодеев, которые ненавидят волшебных существ, завоевавших Нарнию. Согласна с автором, ведь многие люди действительно могут быть такими. Если бы все мы были хорошими, мирными, добрыми, то не было бы, ни войн, ни разногласий, ни ненависти, ни злости, ни кровопролитий и т.д.

Кстати говоря, многие видят в повестях "Хроники Нарнии" религиозную подоплеку. Но, как по мне, намек на неё здесь достаточно минимальный и не режет глаза, при чтении. В конце концов, в сказках всегда есть какой-то всемогущий персонаж, который помогает главным героям и, своего рода, играет роль Бога.

Четвертая книга из цикла "Хроники Нарнии" и кажись, я таки что-то попутала со счетом и пропустила одну книгу, ну да ладно.
История повторяется. Нарнию захватил злой правитель и четверо детей Певенси попадают туда, чтобы второй раз разрулить ситуацию.
На этот раз уже лучше. Не знаю, может на это повлияла шикарная озвучка, в которой я ее слушала, а может тот факт, что я уже смирилась с тем, что это детская сказка и не ждала от нее многого, либо таки стиль стал поживее.
Не понравилась концепция, которую я бы назвала "Мы ждем пока явится лев (которого никто кроме детей Певенси не видел) и даже не рассматриваем варианта, что он не придет". Да и в целом, не нравится мне эта местная высшая сила. Люди, желающие жить по людским правилам представлены, как нечто дурное, даже с учетом, что они Нарнии ничего плохого. Выходит есть два варианта – либо ты веришь в Аслана и ты хороший, либо не веришь и плохой.
Книга очень сильно отличается от фильма и на этот раз в лучшую сторону. В экранизации слишком много боевки и очень сильно давят на то, что без Аслана никто ничего не может.
В общем, не мой это цикл. Может я его, конечно, добью, но точно не мое.