Тавистокский институт

Тавистокский институт, расположенный в английском графстве Суссекс, является мировым центром промывания мозгов и манипулирования обществом. В этой сенсационной книге Эстулин разоблачает тавистокскую сеть и раскрывает методы управления сознанием, которые постоянно адаптируются и в наше время принимают формы широкомасштабных проектов социальной инженерии. Для широкого круга читателей старше 18 лет.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

36 оценок

5
28%
4
28%
3
28%
2
14%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 44Хотят прочитать 109

Рецензии

fullback347 февраля 2016 г.
Из авторского введения: «Тавистокский институт, расположенный в английском графстве Суссекс, является мировым ценром промывания мозгов и манипулирования обществом».
Позволю себе высказать такое суждение. Существуют ли научные центры, занимающиеся проблемами управления? Ну, вне всякого сомнения. Существуют ли центры, назовем их «непрямого управления» обществом? Если учёные занимаются микромиром, а бизнес в поисках конкурентоспособности уходит всё глубже и ближе к «простому дяде Васе», почему «обществоведы» не должны заниматься проблемами «непрямого» воздействия? Поэтому такой вот вопрос: как относиться к подобным институциям и конкретным институтам (Стэнфордский, RAND, Массачусетский, Гарвардская школа бизнеса и проч.)? Весело относиться, легко! Не легкомысленно, но весело!
Есть факт. Факт разделения человечества. Хотя бы на цивилизации, так, чтобы не мельчить. Каждая из них развивалась, как Бог на душу положит. Каждая всегда и везде стремилась навязать свои правила игры, разумеется, подчинив инородцев. У кого как получалось. Но – получалось. Сегодня – что изменилось сегодня? Борьба не за землю и ресурсы напрямую, а через войну за умы? По большому счету так всегда и было: товарищ А. Македонский, он что свои походы «объяснял» кому-то стремлением захватить побольше благородных металлов? Вовсе нет: ученик Аристотеля, о расширении эйкумены мыслил товарищ.
Кто-то из американских товарищей с таким сожалением говорил, что не добили, не добили они русских в 90-е! Так что – ненавидеть их за это? По х. и на х. – таков должен быть наш ответ Керзону. А почему так? Ну, потому уже, что им до нас по х. и на х. Доказательства? Что там главные акционеры «Пермских моторов» сделали в первую очередь («Пратт унд Уитни», если память не изменяет). Так по х. всё. Может, это якась такая аномалия, не повезло с «Уитни» просто? Дык можно и на Сахалин смотаться за примером. Это когда так проект сделан, что мы, сирые и убогие, ещё и должны оказались благодетелям-компаниям западным да японским и прочим корейским. И ещё раз: нам что ненавидеть их теперь?
Чуток по-преземленней быть – вот и вся недога (уж прошу прощения, в отзывах на «О русском национализме», «Политическом завещании» Достоевского, «Русской идее» я чуть подробнее изложу свои мысли). Оставим мертвым хоронить своих мертвецов. Потому, как говаривал мой любимый старшина Васьков, война – это ведь не кто кого перестреляет, а кто кого передумает, верно же?
Ненавижу ли я Запад? Я его обожаю! Пусть и странным обожанием. Он нам – не учитель и не пророк, так, кажется, говорил Ильин. Что же касается его ценностей и той активностью по их распространению, в чем неоднократно был замечен, так пусть он, Запад, евреям Израиля расскажет о ценностях. Заодно и щи научит варить. Кашерные. Народ, что, как говорил Достоевский, уже 40 веков идет под солнцем. От иных и пыли уже не осталось, а чоузен пипл – живет, выживает и прочие приятные вещи. Почему Израиль со своими евреями? Так там есть ещё арабы-палестинцы, демография которых – ну, сами понимаете. И если следовать такой вот чистоте доктрины, их, паслестинцев, нужно считать, включать – нюансы такие уже – в состав граждан. С соответствующими последствиями для евреев. Это как в ЮАР, если кто не знает.
Позволю себе привести несколько фактов из книжки. На самом деле интересной, занимательной, убедительной, веселой, в конце концов.
Певица Рианна. В книжке анализируется, упоминается её «Umbrella» с миллиардным просмотром. Если утверждение об оккультном образе козлиной головы в видеоряде покажется вам натянутым, то советую почитать о технологии работы и изготовления популярных в массовой культуре вещей. Или посмотреть французский фильм «Combat d`amour en songe» («Любовные сражения во сне», как-то так – нет под рукой). Позитивизм, позитивизм шагает по планете!
Какова связь между Гербертом Уэллсом, Бертраном Расселом, Алистером Кроули и Олдосом Хаксли? Рекомендую на страницу 113 и 118! А где корни «людей цветов» и пророка их Кена Кизи? На странице 125!
Прочтите, замечательная книжка!
Читать далее
12
2,5K
Marsohod11 июня 2014 г.
Начну с отрицательной рецензии. Читать не стоит. Если вы не знали что, джаз, рок, классику после венских романтиков; научную фантастику и науч-поп; СМИ; нью-эйдж во всех его проявлениях; и еще много чего другого создала и поддерживает Венецианская черная аристократия совместно с британскими аристократами и Рокфеллерами с целью оболванить народные массы и распространить среди оных наркотики, много наркотиков, еще наркотиков, то теперь будете знать. Книга написана небрежно, много не мотивированых повторов, лирических периодов "крепитесь други, придет наш час", о всех сюжетных линиях рассказано путано и никакой цельной картины не вырисовывается, это скорее серия очерков на одну тему, нежели связное повествование. Собственно про сам Тавистокский институт написано мало (больше про нескончаемый набор из 20-30 фамилий коварных злодеев ненавидящих человечество), понять хронику его существования, особенности функционирования, современные исследования etc. невозможно потому что ничего подобного здесь нет. Подготовиться к экзамену по конспирологии по такой методичке невозможно. В общем неудачный сиквел предыдущей книги автора о Бильдербергском клубе.
Читать далее
9
1,5K
Anfeya7 сентября 2014 г.
У меня сложилось противоречивое мнение об этой книге. Убедительные рассуждения автора вроде как открыли глаза на многие вещи, а с другой стороны - заставили усомниться во всем сказанном. Речь идет о заговоре "тайных сообществ", цель которых - деградация общества. Мол для того, чтобы было легче управлять людьми. Вся современная культура способствует этому: люди перестают мыслить. Это похоже на правду. Но примеры широкомасштабных проектов социальной инженерии по большей части абсурдны, проводимые параллели между людьми и организациями заставляют усомниться в компетентности автора. Откуда у него такая осведомленность по любому промежутку времени? Зачем Даниэль Эстулин свел на нет всю ценность научной фантастики, джаза и приписал Карла Юнга к нацистам? О Олдосе Хаксли вообще молчу... Я не знаю, что правда, а что лишь домысел. Однако, я не жалею, что прочитала эту книгу. Мир настолько многогранный, что его необходимо изучать со всех сторон. Я благодарна автору за то, что он поделился своими оригинальными мыслями. Как будет меняться мир - зависит только от нас самих!
Читать далее
5
1,8K

Все рецензии

Цитаты

viktork16 ноября 2017 г.
Высшая форма контроля - это когда вы думаете, что свободны, а в это самое время вами манипулируют и диктуют вам, о чем думать и что делать.
7
623
fullback344 марта 2015 г.
На самом деле журналисты служат не обществу, а работодателям.
7
535
fullback344 марта 2015 г.
Для тех, кто стремится к познанию универсальной истины и видит в этом высший смысл жизни, никаких компромиссов со злом быть не может. Именно такая нравственная непреклонность и сила характера отличают великих людей и великие нации.
4
406