Хребты безумия

По мере знакомства с творчеством сего писателя всё больше и больше осознаю, насколько точно режиссёр Фрэнк Х. Вудворд в 2008-ом году выбрал название для своей документальной картины: «Лавкрафт: Страх неизведанного».
Говард, органично сочетая в своём письма и атмосферу запустелых горных районов, завуалированных туманом от болотистой местности расположенной в низинах, да космические фантазии с перелётами в пространстве и межзвёздными путешествия буквально заставляет бояться читателя происходящего на страницах безумия путём подачи ситуации в контексте реальности. То есть: рассказчик буквально знакомит нас с историей, притом делясь своими впечатлениями и полным непониманием происходящего, поддерживая нас в выборе занимания его позиции как полностью рационального человека, или же наоборот предлагая нам обвинить его в чересчур обширной выдумке и неправдоподобности. Такой стиль просто сам собой являет нам словно задокументированные факты, обогащённые чувствами, домыслами, спорами и удивительными открытиями, которые как раз-таки не столько удивляют, сколько заставляют впасть в истинную оторопь.
Итог: «Шепчущий из тьмы» — безоговорочно отличное произведение, где в удачных пропорциях смешалась фантастичность выдумки и ужас правдоподобия, с которым выдаётся читателю всё в рассказе происходящее. Нам Лавкрафт вновь предлагает окунуться в свой мир, являющийся не каким-либо антиподом нашего — нет. Это дополнение. Пугающее и жуткое дополнение, которое просто кричит во всеуслышание о своей реальности, доказывая это необычайно чётко описанными макабрическими пейзажами, множеством отсылок на реальные события да личностей, а также точной выдержкой временных рамок и поддержанием синопсиса событий тех лет.
Моя любовь к Говарду лишь крепнет с каждой новой прочитанной у него строчкой, ввиду чего настоятельно рекомендую Вам ознакомится с данным автором, коль Вы ещё этого не сделали, однако мысли присутствуют. Именно сей экземпляр его творений я же предложу Вам изучить только уже для того, чтобы понять: кто же Он — Шепчущий во Тьме... Не пожалеете.

Предисловие

Продолжая вводить новые блюда в свой литературный рацион, я решил попробовать довольно специфический жанр ― ужасы.
Мне показалось интересным познакомиться с книгой, у которой основная задача напугать. Подумайте, кинематограф с этой задачей справляется на ура. Для того чтобы ввергнуть нас в пучину страха, фильмы используют и картинку, и звуковое сопровождение, и сюжетные повороты. А что в отместку есть у книги? Только наше воображение.
При написании такого произведения автор должен подстегнуть наше подсознание на извлечение на свет самых мерзких и потаённых страхов. Также очень сложно балансировать в описании всего происходящего: с одной стороны, писатель должен направлять нас, а с другой ― оставлять место для нашей фантазии.
Учитывая всё вышесказанное, мой выбор пал на мастера своего дела ― Говарда Лавкрафта. Опираясь на таких классиков, как Эдгар Аллан По и Эдвард Дансейн, он придал жанру ужасов неповторимый колорит, который и по сей день является основополагающим в такой литературе.
Ну что, завариваем чаёк, присаживаемся поудобнее — мы начинаем! Это «Хребты безумия» Говарда Лавкрафта.

Глава 1. Сюжет

На мой взгляд, в литературе такого характера сюжет как таковой играет не столь важную роль, сколько подача оного. Можно с равным успехом описывать, как маньяк медленно, но верно настигает свою жертву и то, как маленькая девочка расчёсывает игрушечную пони. В первом случае приписываем маньяку нелепые повадки ― и вот у нас чёрная комедия. Во втором наделяем девочку отсутствующим взглядом, методичностью движений ― и мурашки не заставят себя ждать.

"Невозможно доказать то, во что всё равно не поверят."

Так и в «Хребтах безумия» не особо важно, что происходит. Для современного обывателя сюжет может показаться избитым и даже банальным, но то, как автор нагнетает обстановку, достойно вашего внимания.
Не стоит забывать, что именно Лавкрафту мы обязаны за целый пласт культуры ужасов в виде Ктулху и компании. Пантеон древних богов продуман до мельчайших деталей, так же скрупулёзно описаны тёмные обряды и литература, связанные с ними. Такая дотошность к деталям и склонность вплетать в повествование отсылки к реальным явлениям и фактам заставляет многих почитателей писателя усомниться: а не правда ли это всё?

"Наверное, люди просто-напросто боятся необъяснимых тайн: ум нуждается в успокоительных гипотезах, пусть даже самых нелепых."

Глава 2. Герои

Другой гранью мастерства в жанре ужасов является умение поставить читателя на место героев. Чем легче нам залезть в шкуру персонажа, тем сильнее мы испугаемся.
Если честно, мне нечего сказать о людях, указанных в повествовании, но зато я отчётливо помню, как сходил вместе с ними с ума при взгляде на непостижимый кошмар здравого человека.
Суть в следующем. Персонажи книги, несмотря на то, что у них есть и имена, и возраст, и профессия, практически обезличены. Конечно, для сюжета это огромное упущение, но для нас с вами это отличная возможность сопоставить себя с героями.

Глава 3. Итог

В трудах Говарда Лавкрафта есть чему поразиться: высокий уровень эрудиции, образованности, внимательность к деталям, умение нагнетать и главное ― удивительные чудища из параллельной вселенной. Но чтобы по достоинству оценить его рассказы, читателю необходимы хорошее воображение и впечатлительность.

"Уилкокс называл себя сверхчувствительным, но горожане считали его попросту ненормальным."

Сам Магистр Ужасов свои работы считал сущей нелепицей и, как часто бывает, при жизни не имел особого успеха. Но благодаря тому, что почитатели не дали сгинуть его книгам в пучину небытия, мы имеем уникальную возможность встретиться со своими кошмарами.

Послесловие. От себя

Я и раньше сталкивался с Лавкрафтом, только в виде фильмов или компьютерных игр. Именно тогда я утвердился в желании лично узнать, кто такие Ктулху и Дагон, Старцы и Шаготы, Некрономикон и плато Лэнг. Но меня ждало разочарование.

"Воспоминания и дурные предчувствия ужаснее любой действительности."

Вопреки обилию продуманных чудищ и даже вселенных я не испытал того ужаса, на который рассчитывал. Так бы продолжалось и дальше, если бы эти твари не начали мне сниться…

На этом, думаю, всё. И да, не забывайте расширять свой книгозор. Удачи!

Дальше...

Так получается, что часть группы ученых настигает страшная и таинственная смерть, а нашему главному герою предстоит выяснить, что же, все-таки, произошло. Нашему геологу предстоит открыть для себя древнейший город Старцев, узнать его историю и жуткие тайны, которыми он был наполнен.
Но эти слова - "жуткий", "страшный" - это подача автора. На самом же деле не страшно и не жутко и даже довольно предсказуемо. Мне показалось, что это произведение, которое должно напугать читателя, на сегодняшний день устарело.
Насколько фантастика может быть правдоподобной? Но ведь бывает же... Вы читаете и верите автору, хотя понимаете, что такого быть не может. Здесь же я не поверила. Не поверила в то, что эти странные создания, Старцы, могут вести такой развитый и интеллектуальный образ жизни. Просто не связался у меня образ этих чудищ с описанным автором образом их жизни.
Данную книгу я даже не буду оценивать, т.к. это просто не мое чтиво.

Достаточно долго я шла к тому, чтобы наконец-то ознакомиться с данным произведением, и вот этот момент настал.

Рассказ совсем коротенький, занимает от силы 70 страниц электронной книги, но от этого не менее насыщенный. Написан в жанре мистики и выделен в отдельную категорию так называемых лавкравтовских ужасов.

В центре повествования находится расследование серии таинственных смертей, которое ведётся американским антропологом, чей двоюродный дед стал одной из жертв загадочных сложившихся обстоятельств. Постепенно различного рода источники приоткрывают завесу тайны на древнейший и кровавый культ мифического драконоподобного создания с головой осьминога, способного воздействовать на разум своих приспешников через сновидения.

Лично на меня этот рассказ произвёл достаточно сильное впечатление, несмотря на довольно сухой, документальный стиль повествования, а финал и вовсе вызвал мурашки. По возможности вернусь к знакомству с творчеством автора.

Такая маааааленькая и скромная повесть содержит в себе "космический ужас, лежащий за пределами того, что может постичь и вынести человек". Но как говорится, размер не имеет значения, особенно если это касается талантливого писателя и значительной популярности Ктулху и его культа в массовой культуре. Главное, что было интересно. И даже несколько жутковато, хотя это неприятное ощущение я испытала не из-за описаний монстра Ктулху и зверских жертвоприношений его последователей (столько ужасов, как минимум, по новостям показывают, что привыкаешь к крови и насилию), а скорее из-за самой идеи автора. Инопланетные существа, спящие в пучинах вод и иногда проникающие в сны творческих нестабильных натур... Неприятно было бы представить это в реальности. Дадада, я верю в инопланетян и возможное столкновение с ними, но у нас в голове живет смонтированный Голливудом образ гуманоида-пришельца, а никак не медузоподобное древнее божество, огромное и ненасытное.
В общем, все это мотивирует на продолжение знакомства с Г.Лавкрафтом и его фантазией.

Книга (Хребты безумия) не страшная. Всю книгу ждешь-ждешь "ну вот-вот начнется" и в этом ожидании доходишь до последней страницы.
Возможно это связано с тем что мы люди телевизионной эпохи и после всяких там "Оменов", "Звонков" и иже с ними, нас трудно напугать в литературном произведении.
Немного утомляет манера изложения. Но все же восхищает полет авторской фантазии и воображения. Творения Лавкрафта стали неисчерпаемым источником сюжетов для всяких трилеров, саспенсов и хорроров современного кинематографа.
Однозначно стоит почитать.

Мое знакомство с автором. Очень своеобразный рассказ.
Понравился язык написания, повествование в самом-самом начале было даже интересное, пока не началось так называемое "страшное".
Это что такое? Автор решил проскочить на минималках?
Все страшные места прямо в лоб: жуткое изображение, жуткий ритуал, жуткие звуки.

Как хочешь, так и представляй. Описаний от автора никаких. Совсем, кроме прилагательного "жуткий".

Ну не знаю, может сто лет назад такой финт ушами прошел, но сейчас хотелось бы подробностей.
И сам Ктулху, "осьминог-птица", не впечатлил (спишу это на искушенность современного человека).

Небольшие отзывы на произведения.

«Зов Ктулху».
Повесть состоит из частей, связанных между собой сюжетной нитью. В начале, мы знакомимся со статуэткой древнего божества, которая имеет свойства воздействовать над людьми; в центральной части мы получаем информацию от полицейского, который участвовал в захвате секты, поклоняющаяся Ктулху; а в завершении, мы узнаем от норвежского моряка историю, который смог выжить при встрече с чудовищем. Оценка – 3 звезды.

«Шепчущий во тьме».
Повествование ведется от лица преподавателя и фольклориста, рассказывающие слухи о существах, похожих на крабов. С ним связывается одинокий ученый, который и показывает истинное лицо на эту тему, последствия которой оказываются глубже и ужаснее, но и имеющие внеземное происхождение. Оценка – 4 звезды.

«Хребты безумия».
Экспедиция, оправленная в 1930 от университета из 20 человек, открывают горный массив, где после бурения обнаруживают отпечатки неизвестных существ. После чего они находят древние организмы в пещерах, исследуют данные формы жизни. Вскоре, часть группы погибает, а дальнейшее путешествие приводит в руины древнего города, где они обнаруживают упоминание о культе Ктулху, знакомятся с историей мира, его конфликтами и исследуют город. По прибытию оставшихся ученых, герой дает предупреждение другим ученым. Оценка – 4 звезды.

В целом, мне этот рассказ понравился. Гнетущая атмосфера, которая постепенно нарастает, странные существа из космоса, постепенное безумие, все как заведено у автора в его хороших работах. Меня, сначала, подбешивало излюбленное авторское "Я слышал такое, но рассказать об этом не могу... Я видел такое, но, разумеется, написать об этом тоже не могу. А вот представьте себе, они написали мне ТАКОЕ! ...но ведь вы уже знаете, верно? Ну конечно же, Я и это описывать вам, тоже, не буду"... радует, что это раздражение и опасение оказались неверными, так как автор использовал тут более адекватный вариант этого своего любимого инструмента, а именно, ближе к концу детальней описывает все, что происходит вокруг героев истории.
Напугать этот рассказ не может, не тот уже период времени, но как отдельный элемент авторской мифологии, качественно написан.