Экология младенчества

В книге дается нетрадиционный взгляд на развитие ребенка и его воспитание от внутриутробного состояния до года жизни. Для широкого круга читателей.

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,8

8 оценок

5
0%
4
25%
3
50%
2
13%
1
13%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 4

Рецензии

TatianaCher18 сентября 2019 г.
«Брачные узы такие тяжелые, что их приходится нести вдвоем — а иногда и втроем.» Александр Дюма
Fear of Flying (Боязнь полетов, Я не боюсь летать, Страх полетов – в различных версиях) упоминается в книге Наоми Вульф "Вагина. Новая история женской сексуальности" как значимая для 70-х годов. В 2006 году журнал «Playboy» в своей версии двадцати пяти самых сексуальных романов в истории человечества поставил этот роман на 13 место. Но для меня это роман не о сексе как таковом, и если кто-то возьмет почитать эту книгу в расчете на книжное порно или любовный роман, то он (или она) жестоко разочаруется. Сексуальные сцены здесь есть и некоторые могут даже шокировать сторонников традиционной нравственности или просто достаточно брезгливых людей, но, повторюсь, роман не о сексе, он о попытке найти ответ на вечный вопрос – чего же хочет женщина? И, возможно, впервые в этой книге ответ на этот вопрос пытается найти женщина, а не мужчина.
«До тех пор, пока женщина не начала писать книги, у любой истории была только одна сторона. Во все времена, все книги были написаны спермой, а не менструальной кровью.»
Как известно это вопрос очень интересовал Фрейда, возможно поэтому в книге будет огромное количество психоаналитиков и психоанализа. Можно сказать, вся книга – это попытка психоанализа поколения женщин, которые обрели на первый взгляд основные свободы – финансовую независимость, основные права, секс без страха забеременеть, но все же остаются наследницами проблем своего общества и прошлого, не свободны на самом деле.
«Неужели не было выхода? Неужели одиночество подстерегало повсюду? Неужели ненасыщаемость была главным свойством всякой жизни? Может, лучше признать это и не метаться больше в поисках заранее неверного ответа? Замужество не спасало от одиночества. Дети вырастали и уходили. Любовники тоже не помогали. И секс не был ключом к решению проблемы. Если ты превращаешь жизнь в хроническую болезнь единственным лекарством от нее будет смерть.»
Несмотря на год написания проблемы эти никуда не делись и актуальны и для нашего времени. По крайней мере я словно читала про свое альтер-эго – девушка, выросшая на книгах и кино, и их романтических представлениях об отношениях и мужчинах, со страхом одиночества, токсичной семьей и постоянными выбором не тех мужчин.
«Наша жизнь была более обустроенной, чем у большинства мужчин: у нас была работа, путешествия, друзья. Так почему же тогда наше существование превратилось в цепь грустных песен о мужчинах? Почему наши жизни выродились в охоту за мужчинами? Где же те женщины, которые в самом деле свободны, которые не проводят все время в блошиных прыжках от мужчины к мужчине, которые одинаково уютно себя чувствуют и с мужчиной и без него?»
Постоянная рефлексия и чувство вины за любой свой выбор преследуют ее по пятам, не давая нормально жить. Героине предстоит понять – жить ли с мужем, с которым так стабильно, но это одиночество вдвоем совершенно невыносимо, убежать ли с любовником, который полный придурок, но ним так весело и чувствуешь себя живой, или же жить одной и предаваться случайным связям, ведь есть и любимая работа, и творчество, за которое даже платят деньги?
«Мне нужно дойти до самого дна своей души и вернуться обратно. Научиться выживать в своей собственной жизни. Научиться выносить свое существование. Научиться лелеять себя. Не обращаясь за помощью к докторам, любовникам, мужу, родителям.»
Она пробует все три варианта, и понимает:
«Даже если хлопнуть дверью и уйти, даже если трахаться со всеми встречными, это ни на шаг не приблизит тебя к свободе.» - для того времени и людей все 60-е слышавших о том, что свободная любовь или секс нараспашку, как называет это героиня, это ключ к свободе (эх, где эти времена, когда еще не было СПИДа?) – просто революционная мысль.
Много размышляет она и о браке:
«Но добродетели брака в большинстве своем — отрицательные добродетели. Замужем лучше. Но ненамного. Чертовски умно, думала я, со стороны мужчин сделать жизнь такой нестерпимой для женщины, что большинство предпочитает хоть плохонькое, но замужество полным чувства объятиям. Любая жизнь покажется раем после того, как ты мечешься как белка в колесе на низкооплачиваемой работе, в свободное время воюешь с невпечатляющим мужчиной и одновременно безуспешно выслеживаешь впечатляющих. Однако же у меня не возникает и тени сомнения, что, хотя одиночество остается проблемой и для мужчин, им оно не наносит смертельного удара, не делает их беззащитными, и вовсе не влечет за собой возникновения образа неудачника и статуса отверженного.» - актуально и по сей день, особенно для женщин в странах типа нашей, где существенное гендерное неравенство в зарплатах + клеймо неудачницы, если женщина не замужем и без детей, даже если она сделала карьеру и добилась успеха.
«В новеллах девятнадцатого века они женились. В новеллах двадцатого века они разводились. Может быть иная развязка, кроме этих двух?»
У романа открытая концовка и есть продолжение "Как спасти свою жизнь." Не смотря на то, что героиня так озабочена мужчинами, все же считаю что #фемгодно и достойно прочтения и осмысления, особенно, если вы переживаете сейчас личный кризис в отношениях. Мне эта книга очень помогла разобраться в собственных чувствах и немного разогнать тараканов по углам в голове.
Читать далее
19
883
Katerinkina9 апреля 2015 г.
Такая книжка забавная, авторы повеселили. Я что-то раньше думала, что только у женщин, пишущих на тему воспитания младенцев, логика прихрамывает, но тут тандем мужчин отжигает еще круче.
В целом, они тоже, конечно, за естественный ход развития событий и "надо быть ближе к природе". Пишут немножко про беременность, немножко про бондинг, немножко про то, немножко про се. Но постоянно упирают на то, что всех медработников надо вообще гнать от младенца и мамы поганой метлой, потому что от них один вред, стресс и будущие комплексы. Ладно, фиг с ним, такое мы уже читали, хоть и не в столь агрессивной форме. Но потом начинается полный сюрр.
Первый раз я заметно напряглась, когда авторы, выступающие категорически против прививок, привели в качестве практически решающего аргумента, что, мол, для производства вакцин убиваются невинные зверушки, а поправлять свое здоровье за их счет некомильфо. При этом тремя строками раньше утверждали, что прививки, собственно, здоровье и не поправляют. И что естественный отбор, в конце концов, - слабым младенцам суждено умирать, такова жизнь.
Потом те же авторы (напоминаю, ратующие за максимально естественный образ жизни) стали призывать младенцев с первых дней купать в проруби и парить в бане, чтобы запустить некие механизмы терморегуляции (что?). Тогда и только тогда, мол, ваш ребенок будет здоров и не подцепит никакую дрянь, от которой вот менее сознательные родители прививки делают. А все прочее закаливание (типа популярного понижения температуры воды для купания на градус в неделю) - что слону дробина и только хуже делает. А, да, рожать тоже лучше в бане - а чо, все наши предки так делали.
Добило меня окончательно заключение, представляющее из себя статью, написанную астрологом, который там что-то через Дома и Знаки доказывает, что подход авторов единственно верный. Честно признаюсь, читать не стала уже, так что в подробностях не расскажу, но по отрывкам - что-то фееричное. Ну и ненавязчивая реклама пары-тройки спеццентров скромненько на сладкое.
Помимо этих бесценных сведений книга содержит подробное описание методик выполнения динамической гимнастики, акватренинга и бэби-йоги (тоже, конечно, максимально естественные для новорожденных занятий, чо уж). Правда, после все прочитанного, даже эти сведения применять как-то боязно. Такие дела.
Читать далее
7
331

Все рецензии

Цитаты

TatianaCher18 сентября 2019 г.
Есть люди, для которых я опустилась бы
и до обмана—
Ну почему они все персонажи романа.
5
266
TatianaCher18 сентября 2019 г.
Лучший способ заниматься любовью с новым мужчиной после стольких лет замужества — это заново открывать для себя мужское тело. Тело мужа, все равно, что твое: в нем нет ничего нового. Все известно: вкусы и запахи, линии, волосы, родинки.
4
197
TatianaCher18 сентября 2019 г.
В новеллах девятнадцатого века они женились. В новеллах двадцатого века они разводились. Может быть иная развязка, кроме этих двух?
4
164