Ваша оценкаАвтор критикует ученых-русистов, которые утверждают, что языковые ошибки, если они примут массовый характер, перестанут считаться ошибками и будут введены в норму.
Автор обращается к другим ученым - тем, которые считают, что ошибки не следует поощрять, - перестаньте вести закулисные научные исследования, начните открытые дискуссии с противниками своих воззрений. Пусть наука будет рядом с народом и вовремя вмешивается в стихийное развитие языка, а не следит за ним со стороны. Но и народ в возни...
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,0
1 оценка
- 50%
- 40%
- 3100%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 8
Рецензии
Lenisan25 февраля 2014Читать далееСразу говорю: я не знаю, почему на обложке нарисована полуголая дама в переднике и со шпагой. Возможно, так себе представляет издатель воинствующего филолога (тогда толстячок со шляпой в руке - неграмотное быдло?). Стишок вспоминается, на просторах интернета выловленный:
Филологи точат ножи,
Защищать языка рубежи.
Если один скажет: "Жи" -
Миллионы ответят: "Ши"!Оформление у книги вообще очень странное, рисунки внутри не менее удивительные. Например, время от времени появляется рисунок какой-то ехидной дьявольской физиономии (возможно, символизируя пикниковское "хохочет дьявол за спиной твоей!.." - надо же, сколько ассоциаций, а я ещё даже до текста не добралась).
Книга представляет собой авторские наблюдения за состоянием современного русского языка (автор, насколько я понимаю, журналист). К сожалению, никакой систематизации в тексте нет, это просто разрозненные статьи о том, о сём. Случаи описаны интересные, подмечены многие ошибки, часто встречающиеся в разговорной речи, даны пояснения... но полной-то картины нет, только частности. То есть книга в плане самоучителя или самопроверки практически бесполезна.
Но у неё есть и достоинства, главное из которых - постановка проблемы. Автор заявляет, что мы слишком мало спорим и рассуждаем о языке и его развитии, о сложных речевых ситуациях; на страницах книги можно найти полемику Музы Арсеньевой с известными русистами, где она критикует их позицию по тем или иным вопросам. Эта часть, "филологические споры", пожалуй, самая интересная. Мнение автора иногда резко отличается от общепринятого, так что сравнивать свою точку зрения с изложенной в тексте бывает весьма занятно. Надо отметить, что Муза Владимировна подходит к законам языка с логической стороны, поэтому очень резко критикует те правила, которые сложились на ранней стадии развития русского языка, а потому уже утратили своё значение, стали неактуальными. Конечно, всё это спорно, зато интересно и небанально.
Итого, от меня книга получает нейтральную оценку - она любопытна как призыв, но недостаточно проработана.
9 понравилось69
