На мой взгляд, не самая лучшая книга в серии "Избранницы судьбы".
Основным (и единственным) достоинством я бы назвала легкость чтения, ну и наличие некоторых любопытных моментов. А в остальном... начну по порядку... .
Во первых, сразу не понравился стиль ведения повествования: скачками, без всяких логических переходов от события к событию, зато с постоянными возвратами с одному у тому же моменту (так, к моменту гибели царевича Алексея автор обращается аж три раза, где-то более, где-то менее подробно). Хорошо, хоть историческая хронология примерно соблюдена.
Второй не слишком понравившийся момент - это собственно личность Екатерины, которую нам рисуют. Перед читателем практически идеальная женщина: добрая, чуткая, милосердная, любящая, понимающая, всепрощающая и проч., и проч, и проч. Вот уж не думаю, что все было так просто - из пленной портомои в царицы на одной доброте взлететь. Как говорится, "есть другая информация"... Конечно, личность и характер Екатерины исследованы не полностью, тут есть множество разных мнений, перед нами не учебник истории, а художественной произведение, и автор имеет право на некоторый полет фантазии... но все же, все же... сладковато как-то получилось. Хотя, конечно, момент спорный, тут многие могут со мной не согласиться.
Ну и что не понравилось больше всего, это довольно большое количество опечаток и исторических несостыковок в датах (иногда грубейших). Не знаю, автор ли ошибся (хотя ТАК перепутать даты - это надо сподобиться) или корректор накосячил, сути дела это не меняет - книга не доработана.
Для примера некоторые наиболее вопиющие на мой взгляд несостыковки, а именно:
- Петр II стал императором в 1727 году, а не в 1725;
- с датами жизни Прасковьи Федоровны Салтыковой вообще полная путаница, в книге указано: 1(6)64-1(6)28, даже если принять это за опечатку и исправить в дате смерти 6 на 7, все равно мимо кассы - сия особа умерла в 1723 году;
- Долгоруков Яков Федорович родился в 1659, а не в 1639 году; умер же он действительно в 1720, и поэтому ну никак не мог присутствовать на заседании Сената 1724 года (если только в качестве призрака), где Петр заявил о своем желании короновать Екатерину, и о котором в определенный момент повествует автор.
Есть и другие ошибки и просто опечатки, описывать которые подробно нет нужны, но во многом благодаря которым неплохо, в сущности, задуманная книга оказалось в малопочтенном разряде "чтиво". Конечно, почитать можно, некая идея здесь присутствует, но исполнение очень посредственное.
20 понравилось
