Блаженные

Джоанн Харрис верна себе. Своей книгой, она как будто рассказывает нам старую сказку на новый лад. Меня не покидало ощущение, что я ранее уже была знакома с главной героиней книги, только зовут её почему-то Жульетта, а не Вивиан и дочка у неё Флер, а не Анук. Но все те же старые карты Таро, рогатка из пальцев, чтобы отогнать беду, настойки из трав и бытовая магия. Очень уж похожи герои этой книги, на главных героев другого произведения Харрис - «Шоколад».

С самых первых страниц книги, мы попадаем в мир Франции 17 века, где молодая девушка Жульетта, под псевдонимом Эле или «Небесная танцовщика», покоряет сердца зрителей, своими виртуозными танцами на канате. Жульетта разъезжает по всей Франции с труппой бродячих артистов. Их шоу пользуется большой популярностью, Жульетта влюблена и все в жизни складывается очень даже не плохо, но как известно, жизнь штука не предсказуемая и любит преподносить сюрпризы.

Сюжет книги, как большой клубок ниток, плавно, размеренно раскручивается перед нашими глазами. Меня покорила любовная линия романа, если её можно назвать любовной. В ней скорее было больше ненависти, чем любви, но насколько же она была эмоциональная, чувственная и понятная мне, как читателю.

Местами меня возмущал сюрреализм и мистичность событий, происходящих в романе, но главная интрига, которая пронизывает всю книгу, держит читателя в легком напряжении и не отпускает, пока не перевернешь последнюю страницу.

Определенно, Харрис верна себе и своему стилю. За это мы ее и любим. По моему, «Блаженные» - отличный осенний роман, загадочный, пряный, с легкой долей сумасшествия.

В детстве я очень любила книги, действие в которых происходило в достаточно далеком прошлом, до XVIII века. Дюма, Майн Рид, Фенимор Купер, Стендаль, Бальзак и Жорж Санд - именно их читала и перечитывала бесконечно, а современную прозу в руки не брала. И видимо, тогда, в детстве, я исторических романов "переела" и как результат, сейчас одно упоминание, что действие происходит ранее ХIX-XX века, напрочь отбивает желание читать. Именно поэтому "Блаженные..." стояли у меня на полочке непрочитанные даже не помню сколько лет, и взялась я за них настоящим усилием воли, п.т. нужно по игре. Но начав читать, я про свою нынешнюю нелюбовь к книжному 17 веку позабыла тут же, настолько книга меня поглотила. Сначала мне казалось, она похожа на "Шоколад" - маленькое селение в глухомани (в данном случае - монастырь), молодая женщина с дочкой, которая долго-долго скиталась по разным дорогам... Но потом это сходство исчезло. По напряженности и драматичности "Шоколад" с "Блаженными..." и рядом не стоял. И то, что повествование ведется от первого лица, говорят попеременно Жюльетта и Лемерль, и напряженности, драматичности добавляет, п.ч. ясно видно, как он ее обманывает, не договаривает, а она - не распознает обман, пока все не дошло до крайне черты. Развязка достаточно неожиданна, да. Я не думала, что такое возможно, и не знаю, устраивает меня именно такая концовка, п.ч. Черный Дрозд - совсем не та птичка. которую мне бы захотелось видеть в доме тех персонажей, что мне по-настоящему симпатичны, а Жюльетт и Флер как раз именно к таким относятся.
Великолепный роман, на мой вкус.

Действие этого романа разворачивается в женском монастыре в 1610-м году. Героиня Жюльета/Эйле/ныне сестра Августа вспоминает свою кочевую распутную молодость в театральной труппе Лемерля по прозвищу Черный Дрозд. Он был для них всем, но он же накликал беду, предал и скрылся. Беременная в этот момент девушка по вине рокового мужчины оказывается в тюрьме, но ей удаётся бежать, скитаться и, наконец, осесть в монастыре, где она спокойно живёт и воспитывает дочь.
Но в один день со смертью настоятельницы все меняется. Появляется новая совсем юная матушка, а с ней, как гром среди ясного неба, Черный Дрозд в обличии священника!
С его появлением заканчивается размеренная жизнь и начинают твориться ужасные вещи.
У главной героини пропадает дочь, одна за одной сходят с ума сестры. Весь этот жестокий фарс разыгрывается ради одной цели - отомстить.
Но зло должно быть разоблачено и покарано. И героиня берётся размотать этот адский клубок мстительного афериста.
Прочитала за день, но скорее всего из желания побыстрее закончить. Просто я не любитель цирка, монастырей, изгнания дьявола, старинных имён, не моё это. Спасло наличие интриги и особая атмосфера, которую умеет создать в своих книгах Джоан Харрис.
Кстати, эту книгу можно читать перед "Шоколадом", потому что она похожа на начало истории.

Я обожаю стиль письма Харрис. И я обожаю читать Харрис.  Ее книги вкусные, они играют красками и хочется еще и еще. Но это все относится к романам про Вианн Роше. Все остальное у Харрис бледно и забывается после прочтения недели за две (вот правда, я не могу вспомнить о чем "Ежевичное вино" и "Небесная подруга", а ведь я их читала и не так давно).  
"Блаженные шуты" - клон "Шоколада".  Опять мать-одиночка с маленькой девочкой, бегущая от непойми чего, травы, таро, ленточки и заговоры. Только действие из современности переносится во Францию XVII века, дамочка  - бывшая циркачка, а место действия  - монастырь.  А так разницы практически никакой.  Сюжет? Да никакого сюжета практически нет, дохлятина одна.  И последние 10 страниц - откровенное дно и слюни. Если бы роман кончился на месте побега из монастыря его еще можно было потерпеть, зачем же автор написала все последующее? 
Просто хочется сказать: "Джоанн, у тебя хорошо получается писать про Вианн Роше. Вот и пиши про нее. Зачем создавать что-то по ее образу и подобию? Не нужно нам подсовывать эту алиэкспрессную подделку!"  Понятно, что "Персики для месье кюре" сыграли с автором злую шутку - в них она так восхваляла мусульманские общины во Франции, но это было до хлынувшего в страну моря мигрантов, которые оказались не такими милыми, как в книге. Но ведь все-таки. 
Или вот "Пять четвертинок апельсина" - еще один яркий образ Томаса Лейбница. Ведь может Джоанн! 
Эх. Ждем четвертую книгу про Вианн - что же нам еще остается делать. JulyFox

Я ничего не ждала от этой книги. С большими перерывами я читала «Шоколад» и «Персики для мсье кюре». Я приступила к «блаженным шутам» от нечего делать. Без каких-либо планов. Сюжет знакомый женщина-ребёнок-чёрный человек, от которого не скрыться, и скучная самим героям магия. Но книга приятно удивила. Порывы страсти, грамотно проведённая афера. Тут многие возмущаются, мол цель не оправдывает средство. Ну Вам не оправдывает. Люди и от меньшего с ума сходят, от меньшего мстят. И мстят жестоко.
Жюльетта и Лемерль действительно одна палка на двух концах. Они не идеальны. Они не смотрят друг другу в рот. И не смотрят в одну сторону. Но в спектаклях Лемерлю необходима рыжая Гарпия в зрителях, а еще лучше, чтоб участвовала. Извращённой любовью её любит. Да. Не любовь в высшем библейском понимании. Но они просто люди. И в то же время, люди яркие, оба фениксы. Сгорают и возрождаются. Я увидела в их отношениях просто кармическую завязку. И вместе не могут, а врозь ещё хуже.
Если бы в конце Лемерль помер, допустим, сгорел вместе со своим «сконструированным театром» - это было бы логично, предсказуемо, философски, и весьма поучительно. И чуть осветлило бы его тёмное оперение. Но как раз это мне и понравилось. Он выжил. И он неисправим. Что-то он конечно, понял. Но я не жду в конце, что правда и добро, и святость восторжествуют, виновных накажут, жертв реабилитируют… Потому что не интересен мне такой финал. Потому что Лемерль как дьявол у Булгакова. Он ничего особенного по сути не делал. Он создал атмосферу, заплёл готические косички, и не сказать, что он всех целенаправленно с ума сводил. Он запустил машину, и механизмы в душах сестёр заработали сами. Не жалко было решительно НИКОГО. Возможно, в глубине души, сёстры именно для этого и жили свою жизнь, именно для такого своего раскрытия, ибо никто из них чист не был. Будь хоть одна из них без греха, не сработала бы вся эта афера. Но сёстры сами тянулись к пороку. И если до появления на сцене Лемерля, они лелеяли свои пороки скрыто, то теперь им просто показали – кто они есть на самом деле.
Не смотря на всю черноту характера Лемерля – он мне нравится. Этакий эталонный подонок, которого я поставлю рядом с Хитклиффом (Грозовой перевал). И мне никто не докажет, что он непривлекательный, мерзкий, отталкивающий негодяй. Нет, он классный. Он замечательный. И лучше бы он спалил весь этот монастырь к едрени фене.