Валькирия в черном. Демоны без ангелов

Вполне приличный среднестатистический детектив, написанный строго по законам жанра: яркая драматичная завязка, зловещая тайна из прошлого, много подозрительных фигурантов, несколько линий расследования… Основной виновник все время на виду, но совершенно не очевиден, хотя пара моментов и намекает на его личность, но и на прочих действующих лиц тоже много чего указывает, поэтому вычленить именно того, кого нужно, можно только интуитивно, ну ли совсем близко к развязке. В общем интрига выдержана отлично.
Персонажи по большей части тоже порадовали: характерные и сложносочиненные. Правда, немного смутило количество моральных уродов на квадратный километр описываемого населенного пункта, но Татьяна Степанова вполне удачно списала все это на разлагающее влияние Электрогорска, городка десятилетиями жившего под гнетом ужасного события, в одночасье изменившего его и его жителей на несколько поколений вперед. В результате получилось не так, чтобы уж очень правдоподобно, но вполне логично и обосновано.
Хотя мистическую составляющую, какой бы незначительной на общем фоне она не казалась, я бы все-таки убрала. Не нужно это здесь совсем, ломает детектив и сбивает с толку.
Но в целом все на достаточно приличном уровне, читается интересно. Конечно, отдельные сцены увлекали больше, отдельные – казались немного блеклыми или затянутыми, но общее впечатление вполне положительное. Это у меня первое почитанное произведение этого автора, и не так, чтобы она сразу попала в любимые, но читать ее романы, пожалуй, продолжу.

Как же мне нравится такая Степанова, в которой нет мистики, а есть реальный детектив со страшным началом.
Сам пролог, где есть светлая влюбленная пара и жуткий финал.
Припять. Чернобыльская катастрофа. Беременность.
Вы думаете, что вам понятно? Ошибаетесь.
Кто-то считает, что автор перемудрила. Я так не думаю. Оценку снизила только за то, что порой книга буксовала и интерес снижался. Но с 2/3 всё понеслось с ураганной скоростью.
Кстати, кое-что я вычислила (хвастаюсь!), но вот конкретно имен не назвала.
Очень понравился новый персонаж: Федор Басов. Этакий харизматичный Франкенштейн. И с Катей у него сложилась прекрасная команда.
Хорошо.

ВНИМАНИЕ! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
И опять мне очень понравилось!
Детективы Татьяны Степановой это, конечно, развлечение, но написано очень хорошо. Хочется читать ещё и ещё.
В этом романе тоже есть старые тайны и параллельные линии.
Если бы во время ВОВ Любовь Зыкова не была бы советской шпионкой и не выполняла бы особые поручения, её жизнь сложилась бы иначе.
Если бы в 50-е годы в пионерлагере не случилось бы массового отравления, все потекло бы по-другому.
Если бы в женщины рожали только долгожданных и любимых детей...
Если бы...
Сложное и интересное расследование. Мистики практически нет, что меня только радует. Впервые познакомилась с Гущиным, хотя он явно уже был в этом цикле. Буду искать книгу.

Очень не плохой детектив! Внимание приковывает к себе буквально с первых страниц. История, как и большинство, вышедших из под пера Степановой, получилась довольно жесткой, а местами даже грязной. Здесь есть и однополая любовь, и педофилы, и отравления ( в большом количестве!!!!). В общем-то мутная такая и мрачная книга о провинциальном городке со своими страшными городскими легендами, о жителях этого городка, которые готовы на все ради так называемой "любви"...
Мне понравилось! По моему, достойный образец своего жанра.

Есть такая шутка:"Самый короткий пересказ Шекспира: "Все умерли"".

В книге Степановой "Валькирия в чёрном" умерли, конечно, не все, но смертей хватает. И шекспировских страстей тоже. Даже героини носят имена, знакомые по классике, - Офелия, Гертруда, Виола.

Семейная вендетта и история ведьмы-отравительницы, которая начинается во время войны и находит продолжение в пятидесятые, сплетаются воедино. И все это приправлено тревожными снами, видениями, местными страшилками-легендами.

История двух враждующих семейств рассматривается так детально, что даже неожиданная развязка кажется не такой уж и неожиданной.

О многом догадываешься почти сразу, что-то домысливается постепенно.

Во всем происходящем столько порочного, извращенного, непонятного, что сложно сказать, вызывает ли кто-нибудь настоящее сочувствие.

"Всему виной игры больного разума",- такое впечатление остаётся от прочитанного.

Вроде и интрига есть, и сюжет любопытный, и бросить чтение на полпути не хочется, но и возвращаться к книге желания не возникает.

Тот самый случай, о котором говорят: "Хочется помыться".

Такой стандартный образец детектива от Степановой. Написан по ее излюбленным лекалам - подмосковный городок, в котором когда-то произошло страшное преступление, невнятная мистика в виде являющейся(или кажущейся) героям Любки-ведьмы, которую по легенде предали самосуду здешние граждане, и преступления в настоящем, которые, вроде бы, имеют связь с первым инцидентом.

Плюс к этому вольное сочинение на тему "Ромео и Джульетты" Шекспира - вражда влиятельных семейств городка, которая уже стала причиной смерти многих Пархоменко и Архиповых. Для комплекта героини, ставшие жертвами отравления носят шекспировские же имена - Гертруда, Офелия и Виола.

И, хотя читается это все быстро, но оставляет ощущение сумбурности происходящего. Связь преступления полувековой давности с современным оказалась практически отсутствующей, событий много, но каких-то неправдоподобных(например, выходка матери Архиповых или мотивы преступлений показались мне странными). И вообще, всего как-то многовато - нетрадиционные отношения, продажа наркотиков, педофилия, вендетта...

Итог: читателю, незнакомому с более ранним творчеством Степановой, этот роман может показаться довольно увлекательным, но для меня он слишком уж типичный. Наверно, не стоит читать книжки цикла подряд.

Действие книги "Демоны без ангелов" Татьяны Степановой начинается в Припяти накануне Чернобыльской катастрофы. Пролог для посвящённых: сейчас вряд ли кто не слышал о тех событиях, в романе же об аварии не сказано ничего. Тем сильнее нагнетается атмосфера. Тем более, что рассказ о влюблённой семейной паре, данный в самом начале, остаётся без продолжения.

Дальше в книге мелькают упоминания о Чернобыле, но внимание на взрыве и его последствиях не акцентируется. Некоторые страницы однако пронизаны таинственными шорохами и видениями, наполнены странными письмами и разговорами с неизвестным существом. Где-то рядом притаилось Зло. И оно наносит свои удары.

Катя Петровская направлена в Подмосковный городок Новый Иордан для переговоров с отцом Лаврентием, который неожиданно для всех признался в убийстве молодой девушки, тогда как около двух десятков свидетелей подтверждают его алиби.

Сразу несколько харизматичных, по-своему интересных и привлекательных мужчин оказываются в центре повествования. И у каждого своя загадка.

Отец Лаврентий (с ним и предстоит встретиться Петровской). Местный священник, против обыкновения совсем молодой, но уже несущий собственный крест, связанный с браком.

Владимир Галич. Крупный предприниматель, руководитель "Веста-холдинга". И на нём лежит бремя.Какое? Об этом ещё предстоит узнать. Какие-то подводные камни скрыты в завещании отца.

Эдуард Цыпин. Принц Фортинбрас. Средоточие девичьих грёз. Красавец, оказавшийся таким живым и таким нежным. Неужели суждено сложиться новой счастливой паре?

Фёдор Басов. Сотрудник охранной службы. Он не прошёл аттестацию в полиции, тяготится этим и с удовольствием и даже азартом помогает Кате. Именно он вытащил из Гнилого пруда тело убитой Марии Шелест. Есть мнение, что неспроста он это сделал, нарушив все каноны.

Целая галерея второстепенных, но не менее ярких персонажей. Одно семейство Финдеевых чего стоит.

Степанова остаётся верна себе: вполне реалистичное повествование окутывается мистическим флёром. Это добавляет остроты и пикантности.

Неожиданные повороты возникают неоднократно. Границы между добром и злом весьма размыты. Очень трудно дать категоричную оценку происходящему. Убийство остаётся убийством, каковы бы ни были мотивы. Однако к осуждению примешивается чувство сострадания.

Чернобыльский пролог не случаен - своё объяснение он получает ближе к финалу. В какой-то степени в книге поднимается вопрос о последствиях радиации, различных мутациях. Однако самой большой бедой оказывается мутация человеческой души.

Жуткая книга. Читая пролог я конечно понимала что будет жутко (Чернобыльская трагедия не может вызывать иных эмоций), но чтобы настолько!
Я подозревала многих: и священника, и жену священника, и депутата, и его жену, и даже отца убитой. Но авторский замысел оказался изощреннее. Настоящие виновники преступлений сволочи и мрази конечно, но жалость тоже вызывают. Жизнь ещё до рождения вынесла им приговор. И они не смогли его преодолеть не смотря на любящих приемных родителей.
Вообще сюжет заставил меня задуматься о многом.
Главные герои Катя и Федор оказались вполне адекватными, хоть и были немного шаблонными (она столичная штучка, а он мрачноватый местный герой). Они конечно не сразу друг другу понравились, но это не выглядело слишком наигранно и глупо, расследование было интересным.
Мне понравилось. Подумываю над прочтением всей серии про Катю Петровскую. Я давно читала несколько книг из этой серии и мне было интересно. Сюжеты автор придумывать умеет.