Мизери

Значит, вот так выглядит депрессия, когда люди убивают всех родных, затем себя; в таком вот состоянии женщина одевает детей в нарядные платья, ведёт их на улицу за мороженным, доходит до ближайшего моста, сажает обоих на руки и прыгает с ними через парапет. Депрессия приводит к самоубийству. При психозе человек с непомерно раздутым "я" желает оказать услугу всем, кто оказывается рядом, и забирает их с собой.

Очень давно я не читала произведений Стивена Кинга и взявшись за данную книгу немного расстроилась. Насколько скучным и долгим мне показалось начало сюжета, который я словно пережёвывала как что-то невкусное, настолько быстро я прочитала вторую часть книги, которая, в буквальном смысле, вывела меня из сонного состояния) Меня всегда посещает мысль, почему одни дети вырастают хорошими людьми, а другие становятся маньяками, убийцами, что происходит в мозгу у развивающегося малыша, ребёнка, подростка, что он уже с 11 лет начинает убивать и получает от этого успокоение... Раздвоение личности? Мне показалось вначале, что у главной героини Энни именно эта психическая болезнь, она хотела быть и доброй, услужливой для своего любимого кумира-писателя и в то же время причиняла боль, страдание. Очень страшно в жизни столкнуться вот так вот лоб в лоб с таким человеком и не знаешь как бы ты повел себя, будь ты на месте главного героя... Но мне всё же было немного жаль Энни... Люди не становятся просто так убийцами по своей воле, на это должна быть какая-то причина - что-то такое, что переворачивает все хорошие взгляды, положительное восприятие окружающего мира, такой человек словно погружается во мрак и не видит больше вокруг себя ничего светлого и доброго...

Поводом для прочтения этой книги был выход романа «Кто нашёл берёт себе» - продолжение романа «Мистер Мерседес», который был мной прочитан в первую очердь. До сих пор мурашки от сцен, которые я имел возможность наблюдать за чтением этой книги. В этой книге Стивен Кинг рассуждает о природе фанатизма, об упёртости его в свои собственные убеждения и захват главного героя для осуществления своих целей вроде «Восрешения Мизери» - героини знаменитых романов под авторством Пола Шелдона, волею трагичного случая оказавшемся в доме своей «Самой Большой Фанатки» и самого преданного читателя.

Сюжет книги предусматривает три элемента: бредни порожденные болевым шоком от травм полученных после аварии и кино, описанные со своеобразным мистическим лоском, камерный триллер об использовании любой возможности для выживания и познания характера героев, кстати автор отлично умеет выписывать персонажей, какую-книгу ни возьми они всегда живые и им можно переживать, нашёл я нечто общее между Энни Уилкс и Брейди Хартсфилдом, оба они не от мира сего, у обоих странные привычки и оба ненавидят людей, их фальшивые личины, верят что лишь только в момент самого большого страха проявляется истинная суть человека, потому в некотором смысле знают этих людей лучше чем самые близкие их родственники. Здесь же я что-то не вычитал ничего о семье Пола Шелдона, понял лишь что до аварии он вёл распутную жизнь и не мог писать без сигары и стакана виски в руках. «Под дулом пистолета можно написать шедевр». Он воскрешает Мизери, героиню с которой покончил навсегда по воле женщины, которая не хотела видеть никаких других произведений, даже сожгла рукопись нового романа (в названии было что-то связанное с автомобилями). Такие как Энни Уилкс не ломают своего идеального мира ничем, чувствуют любую фальшь по отношению к своим персонажам но при этом им наплевать на сам ход и процесс, надо суметь вывернуться из невозможной ситуации, но при этом так чтобы читатель поверил, для этого ведь тоже нужен талант.

Эта книга входит в обойму классических на ряду с главными трудами о тюремном заключении – «Побег из Шоушенка» и «Зелёная Миля». Пребывание Пола Шелдона у Энни Уилкс – это тоже своеобразное заключение в тюрьму, когда ты находишься в четырех стенах, когда твои ноги похожи на те что обычно рисуются схематически у дорожных человечков, когда каждое неверное решение лишает тебя последних конечностей то ты волей-неволей станешь расчётливым и будешь играть на преодоление с вопросом «А сможешь ли?» и акт творения Мизери Воскрешения весь происходит с этим вопросом, когда в голове рождаются образы, никогда не появившиеся в нормальном состоянии. Также радует что в этой книге, как и в Булгаковском «Мастере и Маргарите» есть отрывки из романа, они играют едва ли не такую же важную роль как сюжетная линия Понтия Пилата и Христа в романе классика. Мы можем наблюдать не только процесс работы над трудом но и читать одновременно то над чем работает автор.

Прочитав эту книгу еще раз укрепился в мысли что не зря читаю книги Кинга что всегда смогу найти какие-то интересные сюжетные находки в его произведениях. Конкретно данное произведение понравилось, потому что с самых первых глав сюжет интригует, а некоторые развязки невозможно предсказать по ходу действия приходится гадать, как в следующий раз поведёт себя героиня, потому что она может быть непредсказуемой, но главному герою важно было продлить себе жизнь и поймать возможность выбраться из этого «Энниуилксовского ада». Рекомендую ознакомится всем любителям пощекотать нервишки и триллеров в духе хичкоковских кинокартин. Приятного чтения!

Вот и состоялось мое знакомство с мэтром ужаса. Поздновато, конечно, но это тот случай, когда лучше поздно, чем никогда.

Потрясающе! Первый триллер, который я воспринимаю как триллер, а не как "кровь-кишки мясо" или "простите, а где тут сюжет". Напряжение бьет с первых строчек, чем дальше - тем сильнее, до самого конца. Ни словечка лишнего, ни странички, чтобы поскучать. Нет мистики, но без мистики круче, потому что страшней. Все по-настоящему, "по-честному." Я в полнейшем восторге! От всего - от языка, от повествования, от финала. Да мне уже хочется перечитать, а потом всем советовать! Или сначала посоветовать, а потом перечитать? Или советовать, перечитывая?

Ну и, конечно, ассоциация с "Коллекционером". Только Фаулз и на пятую часть не вызвал тех эмоций, которые обуревали меня при прочтении "Мизери" (и продолжают бушевать после). У Фаулза - написанная автором книга. У Кинга все герои до жути настоящие, будто списанные с реальной истории. Браво!

"О заигрывании со злом"

Девочка играла с крокодилом,
Весело, упрямо, горячо.
Ножки ей оттяпал крокодильчик,
что же нужно девочке еще?

Руку сунет и опять смеется...
Будто и рука ей не нужна.
И не больно, и не страшно это???
Видно... крокодилова слюна.

Девочка ликует и смеется!
Голову еще ему отдай!
Кто же к крокодильчику суется!?
Стыдно... моя девочка... Ай-аЙ!

Вы думаете, эти строки о бедах, случившихся с Полом Шелдоном ? Ошибаетесь! Мне очень жаль главную героиню. И, хоть мы по ступенечкам спустились в пучину страхов Пола, пережили с ним мучительные мгновения ожидания новой встречи с хозяйкой, эти строки не о нем.

Бедная-бедная Энни Уилкс! Сколько же лет ей пришлось прожить наедине со своими монстрами, сколько ночей её пришлось воевать на грани реальности и безумия!

Все часы, которые провела я за чтением "Мизери", мои инстинкты метались от страхов Пола и желания спрятаться под кровать в ожидании нового мучения, к страхам Энни, с которыми она жила много десятков лет. И это были реальные страхи, возможно в некоторых моментах даже круче, чем у Пола.

Вы часто общаетесь с зелеными человечками? Вот и я не часто. А представляете, если они нагло поселятся в голове, и будут диктовать свои условия игр? Я этого очень боюсь! Бедная-бедная Энни!

Пу-пу-пу...отмучила, если честно. С одной стороны, мне интересны противостояния маньяков/психов. Но тут мне не хватило, интересной игры с двух сторон. Да, есть попытки спасения, того, как Энни подавляет героя, еще бы, сложно сохранить остатки чего-либо, когда тебя лишают ступни или большого пальца. И, наверное, автор действительно справился с психологическими, сложными образами. Но сложно оценить это, когда не интересно. Мне даже было все равно, выберется автор или нет. Конечно, мне было его жаль, а все, что с ним происходило содрогало, но после тонны триллеров даже это не вызывало ужаса, хотя жестокости тут хватает.

Впрочем, по порядку. Автор нашумевших романов про Мизери ненавидит то, что ему приходится писать подобную литературу для домохозяек. Поэтому героиню он убивает в последней книге, а сам пишет ту, что считает венцом творения, завершив которое, он бухая Dom Pérignon садится за руль, только у погоды свои планы, и он попадает из-за бурана в аварию, а у судьбы свои, и из этой аварии он попадает в руки к бывшей медсестре, по совместительству фанатке, которая не смирится с гибелью своей любимой героини. Впрочем, не он виновен в ее жестокости, там такой склеп трупов за ее плечами. И начинается противостояние.

Если честно, я все питала надежду, что все будет хотя бы не так просто и нас будет ждать двойное дно, игры разума и прочее, но видно для восьмидесятых и так сошло, а мне уже мало. А когда еще и скучно - то и, увы, это произведение пойдёт в группу тех, что я не оценила у дядюшки Кинга.

"Мизери" Стивена Кинга является для меня одной из любимых книг. 1) Ввиду своей увлекательности. Увлекательность, когда глотаю страницу за страницей, была и остаётся одним из самых важных для меня критериев. Здесь же несмотря на предельно простой сюжет, почти статичный сюжет, оторваться невозможно. 2) Меня возбуждает, стимулирует, бодрит факт трудоспособности главного героя в столь кошмарных обстоятельствах. Так как мои собственные трудности кажутся на этом фоне чем то лёгким, наподобие игры в мяч. А моя лень находит всё меньше и меньше опоры. 3) Острые, важные, интересные, психологические проблемы мне очень интересны. А тут их несколько. 4) Безупречный, местами изысканный, язык Кинга, который смог легко и просто рассказать столь тяжёлую историю влюбляет в себя.

О сюжете «Мизери» можно узнать и из аннотации — не буду писать об этом. Мне хочется рассказать о чувствах, которые вызвала эта книга. И это были не просто эмоции, это был стресс в чистом виде.

Ни одна книга до неё не заставляла меня так нервничать. Буквально с первых страниц я ощутила дискомфорт, тревогу. Уже на 7–10-й странице я отложила книгу и сказала себе: «Нет, я не буду это читать». Прошло немного времени — я снова взялась за чтение… прочитала всего одну страницу и опять закрыла с теми же мыслями. И так несколько раз.

После сцены, когда сумасшедшая фанатка заставляет героя запить таблетку грязной водой (подробности описывать не буду) я поняла: мне просто необходимо узнать, выберется ли герой, Пол Шелдон, или нет. Впервые в жизни, не выдержав, я прочитала конец книги раньше времени. Я не могла читать пока не узнала чем все закончится, мне не хватило терпения.

«Мизери» стала для меня эмоциональным испытанием. Никогда раньше и пока что ни разу после нее я не испытывала от книги такого сильного напряжения. Это не просто триллер, это — психологическая ловушка.

Читайте на свой страх и риск. Детям и слишком впечатлительным — не советую.

Да, моя прошлая рецензия на "Мизери" была никудышной. Простите меня, о, читатели, ибо я не знал, что творю! Теперь, когда волна первоначального недоумения схлынула, я готов высказаться по существу.

Итак, я ненавижу "Мизери". Ненавижу с той же страстью, с какой Энни Уилкс обожает Пола Шелдона. Ненавижу за каждую страницу, пропитанную липким страхом и безысходностью. Кинг, чертов гений, плетет паутину напряжения так искусно, что под конец книги я балансировал на грани нервного срыва.   Признаюсь, под конец я читал, зажмурившись. Пару раз подташнивало – Кинг, видимо, решил проверить, насколько крепок мой желудок. И знаете что? Он почти победил.

После прочтения "Мизери" я долго лежал в темноте, пытаясь унять дрожь. Книга оставила во мне глубокий след. И, несмотря на все страдания, я не могу не признать: Кинг – гений. Он написал роман, который заставляет ненавидеть книгу и восхищаться ею одновременно.

Я ненавижу "Мизери". Но я не могу не признать гений Кинга. Это книга, которая останется со мной надолго. Книга, которую я буду советовать другим... своим врагам. Шучу.