Хорошая идея, которую вполне неплохо начали реализовывать... но которую запороли на стадии верстки некие А.В. Глинщиков и А.В. Сейкина (народ должен знать своих герев, да). "Коллеги", неужели непонятно, что чем крупнее фото, тем лучше видно объект? И что меч общей длиной 137 см, да и сабли-палаши-катаны длиной порядка метра, на листе А4 стОит расположить вертикально, раз уж по диагонали не получается? (хотя с другими образцами вполне получилось). Нет, располагают поперек, на одном листе, причем треть листа остается свободной. И что его, под лупой смотреть? - Недостатки помельче. Неудачно, на мой скромный взгляд, отсортированы образцы - хоть в предисловии и говорится, что их делили по хронологии, но на практике механически расставили по типам, в результате оружие из Восточного Ся (13й век) идет двумя блоками - № 60-62 и 71-72, а копье бронзового века начинает подборку копий - и в результате стоит в середине дальневосточного раздела, после китайских и Японских мечей в основном 19-го и 20-го веков. Не переведены надписи арабской графикой, а №1 и вовсе "украшен восточным орнаментом" - хотя в ней даже мной, убогим, распознается надпись таковая. Даже если это бессмысленный набор похожих значков - все-таки не орнамент... Текстовую часть стОило бы довести до ума - в смысле гладости языка, в смысле содержания все в порядке. - При этом в альбоме масса интересных образцов и прекрасные фотографии (по крайней мере те, которые не убиты уменьшением). - Так что общую оценку поставить не берусь, а в нормально сверстанном виде было бы 4+.
4 понравилось
