
Ваша оценкаРецензии
_Kaena_30 июня 2014 г.Читать далееШестая часть поттерианы самая нелогичная книга. Хотя в любви какая логика?
В Принце-полукровке подробно описывается семейка Мраксов. И главный антигерой серии обретает свою историю, объем и характер. При этом его история, начавшаяся не так как должна начинаться история нормальной семьи, рассказана на фоне подростковых влюбленностей и тем самым Роулинг тихонечко морализаторствует.
Именно в Принце-полукровке у Гарри Поттера появляются первые сомнения на счет Дамблдора, в принципе это первая книга, где Гарри Поттер начинает думать и анализировать. В книге ощущается существенное присутствие Дамблдора. Он перестал быть гостем, приходящим под конец вечеринки. А Роулинг начинает по-настоящему пугать читателя, ее жестокость переходит в фазу обострения. Обострение настолько острое, что она убивает Альбуса Дамблдора.
Все подростковые проблемы, ревность, зажатость, непонимание себя и своих друзей имеют место быть. И по замыслу Роулинг книга должна научить подростков как с этим бороться.
Новый герой книги достаточно интересный персонаж. Одна трансфигурация в кресло чего только стоила.
Юмор как всегда имеет место быть. Разбавляет книгу, и делает чтение увлекательным.
Это уже не детская волшебная сказка, а настоящее фэнтези.
P.S. Представляю насколько ненавидят Снегга (ну почему он в России Снегг???), читающие поттериану впервые.
668
_Arc_26 сентября 2013 г.Эта часть тяжелая, т.к. ощутим снова боль утраты.
Как и в Кубке Огня, детская сказка смещается немного во взрослую драму и тему смерти близких.
В этой книге многие ключевые персонажи сильно меняются и взрослеют.
Учитывая, что прочитал книгу, когда еще не было продолжения, я ходил некоторое время ошеломленный событиями концовки и ожидания последних книг.662
Aimenel16 мая 2013 г.В детстве успела перечитать первые пять книг по десятку раз и осмыслить их, поэтому когда вышла шестая книга, она мне не особенно понравилась. А сейчас перечитала — и как же она хороша!
Гарри удачно вышел из эмо-мода пятой книги, и у всех внезапно любовь.
Мальчик-который-выжил вырос, прямо сердце радуется.Кстати, интересно, как Гарри пошёл в Хогсмид, если Сириус умер, а Дурсли вряд ли выписывали ему разрешение.
674
Sparrow_soul21 июня 2012 г.Читать далееКогда еще не было седьмой книги, эта наравне с "Узником" была моей любимой. Завораживающей, увлекающей, с юмором и невероятно волнующей. Я никогда не считала, что тетя Ро исписалась к концу пятой книги. Каждую новую я воспринимала, как подарок, и с большим удовольствием погружалась в придуманный ею прекрасный мир.
В "Принце" я сопереживала Гермионе, ругала неразумного Рона, смеялась над Гарри и радовалась за Джинни. И я совсем не понимала младшего Малфоя, но его упертости можно было только позавидовать. Но и старшее поколение не обходила стороной: мне был очень жаль Ремуса Люпина, который так скоро потерял вновь обретенного друга, Артура и Молли Уизли, милую Тонкс, Грюма, Нарциссу, которую мы почти не знали из-за такого незначительного присутствия в сюжете, мне тоже было очень жаль. И я очень надеялась, что эта война окончится малой кровью.
Так же я очень хорошо помню, как рыдала над концом этой книги. Как ненавидела Снейпа. Как какое-то недолгое время желала ему смерти, не менее ужасной, чем была у директора.
Но седьмая книга, ее открытия и всплывшие тайны, и чудесная статья "Большая игра Альбуса Дамблдора", оказавшаяся почти пророческой, убили во мне все почтение, все уважение к директору и, как выяснилось, ко всем его махинациям. Теперь об этом персонаже у меня, пожалуй, самое плохое мнение. Даже злодей Волан-Де-Морт в моих глазах с точки зрения помыкания другими и использованием их, как "свиней на убой" и в других не менее ужасных ролях, выглядит на голову выше, чем тот же Дамблдор. Старый махинатор!668
Alevtina_Varava6 июня 2012 г.Есть такая общеизвестная в определенных кругах шутка - мол, ПП - макси-фик Джоан Роулинг. Не соглашусь, уж скорее ДС - макси-фик, причем паршивенький. А эта книга - вполне в серии, вот только она для меня все равно не такая родная, как пять предыдущих. Я и читала-то ее всего раза три. К ее выходу прошла пора моей постоянной жизни в мире ГП...
6103
nevedannaya24 апреля 2012 г.Читать далееВ общем-то, слов у меня нет, поэтому кратко.
Я потрясена этой книгой. Нет, правда. Я читала ее взахлеб и безумно переживала, когда приходилось от нее отлучаться. Она интересная, захватывающая, поглощающая… Когда начинаешь узнавать о прошлом Тома Реддела, когда погружаешься в Омут памяти, когда читаешь о догадках Дамблдора, все становится на свои места. Картина, которую автор рисовал в предыдущих книгах, наконец-то, обретает совершенно определенное очертание. От этого становится страшно и безумно интересно. Это больше не та детская сказка, что была в начале. И Гарри больше не тот мальчик, который с открытым ртом от восхищения, изучал магический мир. Теперь он понял свое предназначение. Теперь он знает, что встреча с Тем-кого-нельзя-называть неизбежна, теперь это его единственный путь.
Книга заканчивается трагедией, она оставляет след в твоем сердце – как будто огромная черная дыра в душе, которая, даже если когда-нибудь затянется, оставит большой рубец. Книга… предпоследняя книга. Когда приходит понимание, что еще чуть-чуть и конец истории, приходишь в ужас.677
honey_banny10 апреля 2012 г.Закончилась книга печальным событием. Дамблдор мертв. Хогвартс потерял часть себя. Гарри потерял своего учителя, наставника и человека, способного на любое волшебство. Снегг перешел на темную сторону.
Не хочется ничего писать, потому что стало грустно и как-то пусто. Альбус Дамблдор - великий волшебник. Мне будет очень не хватать Вашей мудрости, знаний и советов.668
casuals15 марта 2012 г.Читать далееПочему-то фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка мне понравился меньше остальных. Книга же после себя такого впечатления не оставила. Наоборот, было заметно, как Принц-полукровка динамичнее по сравнению с Орденом Феникса.
Да и вообще с каждой новой книгой про Гарри Поттера можно проследить, как растёт Джоан Роулинг, как автор. Ясно, что в первой книге она не писала: "Ну, это...Гарри махнул палкой. И из палочки такая молния фиганула вперёд. ТЫДЫМЦ!", а тут не пишет в стиле Шекспира, но даже в своём стиле она стала куда более искусной писательницей.
Если не читать книг, а смотреть только фильмы, то некоторые поступки Гарри могут сильно раздражать. В книгах же куда более понятна мотивация тех или иных его действий. Можно даже проникнуться уважением к его характеру. У Гарри отличные представления о морали, но в то же время он не занудно-правильный, как бывают персонажи в некоторых советских фильмах. При необходимости он может соврать. Может психануть, сорваться, проявить зависть — словом всё то, что делает его живым человеком, а не бездушной машиной для убийств с палочкой в руке.
673
Landnamabok26 марта 2009 г.Одна из лучших книг серии. Здесь всё идеально, всё на своих местах: и смерть Дамблдора, превращающая детскую сказку в триллер и видимое предательство Снегга. Особенно неожиданно для меня было раскрытие инкогнито принца-полукровки, я гадал между Дамблдором и какими-то второстепенными персонажами. И начало вполне в духе таких романов катастроф: мир катится в тартарары и хорошим парням надо поднапрячься, чтобы мир окончательно туда не укатился… Идея взаимопомощи между двумя мирами – миром маглов и миром волшебников – здравомыслящая идея. Очень хорошо переданы боёвки, зрелищно и эмоционально, вполне фэнтезийные битвы волшебников. Много интересных и глубоких мыслей в книге, автор зажигает. Книга уже настолько недетская насколько это вообще для детской книги возможно.Читать далее686
Gul-Gul23 сентября 2008 г.Прочитала буквально каждую книгу. Эту книгу прочитала взахлеб, не спала все читала и читала! Великолепный сюжет, полно интриги и относительно страшно!
664