Эммануэль

Удивительно, как много людей, которые так яростно обижают книгу, и как мало тех, кто может сказать хоть слово за. Чистой воды ханжество. А теперь, когда пуритане умыли свои невинные руки, дайте же слово более непредвзятому человеку– мне. Я не буду однобоко заявлять, что книга ужасна, но и распыляться в гениальности не стану. Просто это произведение не совсем простое, чтобы давать ему однозначную оценку, о нет. Женщина, что написала данную книгу, пыталась играть сразу в несколько игр и примеряла на себя две личины. Настоящий Янус! И получилась "Эммануэль" - книга явно больше, чем порно-роман.
Стиль повествования простой и непринужденный, порой даже слишком банальный. Автор, наверное, в силу отсутствия должной практики, часто повторяется или же, чтобы этого не допустить, забавно романтизирует вещи, отчего хочется прыснуть. Иногда слог слишком напыщенно-торжественный, напоминает попытку неумелого или незнающего человека, который ведом только штампами, писать красиво. Но на меня, честно говоря, язык не произвел никакого впечатления: главное не отторгает, и уже хорошо. Так что, любители высоко слога, мой вам совет: если не сами пришли к желанию почитать что-то эдакое – даже не пробуйте.
Персонажи, к слову, еще забавнее, чем слог. Все такое идеалистическое и приторное, что смешно, а не тошно. Порой у меня мысль, что мадам Арсан не имела никакого представления, как развивается книга и все ее составляющие. Ну, а как еще предположить иное, когда главная героиня - молода и прекрасна (а главное, эдакая жрица любви в 19 лет, имевшая до этого лишь одного партнера), муж ее взрослый и опытный в любовном плане человек, имеющий большие возможности и статус дипломата, а все ее пассии - исключительно симпатичные люди? Никакого темного пятна или белой вороны в книге: ни один человек не идет на конфликт. Была надежда на одного персонажа, да и он не оправдал. То есть, я хочу сказать, никто не выделялся, все будто под копирку и никто не выступает грудью вперед против подобной философии эротизма. Что странно. Но если отбросить всех персонажей, то стоит выделить только четырех: ГГ, Марио, Анну-Марию и Мари-Анж, они хоть не похожи друг на друга.
И следует, конечно, сказать о самом главном. Не покидает меня чувство, что вся эта розовая обертка из стиля и персонажей была задумана, чтобы спрятать лакричную конфету - идею. Все пудрит мозги, а идея пудрит еще больше. Но почему же я не возникаю по поводу аморальности данной философии эротизма? Всему есть место. И такой идеи в первую очередь. Где вы еще услышите, что предаваться любви и каждый раз с новым любовником - это норма? И что делить тело с другим человеком - высшее удовольствие и искусство. Что если любишь - радуйся, когда твой возлюбленный возлежит с другим любовником, радуйся, как радуется он. Идея этой книги выглядит очень занятно, особенно с действами, которые происходят по сюжету. Эммануэль предается эротизму и течет по нему. Книга с подобной концепцией хороша просто идеей. Но не всем идеям есть воплощение в жизни. Хотя я в принципе такой человек, который не любит судить других, поэтому кроме как восхищения такой откровенностью, подобранными словами чего-то нового высказать не могу. Можете набрасываться, что все здесь сугубо физиологичное и до боли простое, мне все равно, зато КАК это сказано. Такое на кухне не расскажут, девочки по секрету тоже, да и сам вряд ли дойдешь до подобной мысли. Хорошо, что есть подобные книги и авторы - лишний раз понимаешь, что вся наша жизнь это весьма занятная штука.
Итог: читать стоит ради того, чтобы пошатнуть ваши мысли, но серьезно над всем задумываться - это кому как зайдет. Но это вам не "50 оттенков" и не книга, где есть только секс, если захотели прочитать, чтобы убить время - не стоит. Все-таки до подобной литературы нужно дозреть.
P.S.:
Во время прочтения не задумываешься, что книга о нимфомании. Она так не воспринимается, хотя многие очень любят называть так Эммануэль. При внимательном прочтении, отбросив кое-какие ужимки и стереотипы, можно заметить, что скорее нет, чем да.

Не знаю, что я хотела от этой книги, но точно не то, что получила. Красивых эротических сцен здесь не нет, а вот порнографии - хоть пруд пруди. Принципы жизни Эммануэль мне далеки и ее размышления вызывают отвращение. Единственное, чему можно поучиться у главной - плевать на общественное мнение и поступать так, как считаешь нужным.

Прочитав книгу, понимаешь, почему ее прятали. Наличие постельных сцен не так уж и страшно по сравнению с той "философией", которую продвигает автор. Так же книга - пропаганда гомосексуализма.

Р.S. Видела, что есть продолжение книги - "Эммануэль и ее дети ", даже страшно представить, что там может быть написано...

Кто не слышал про Эммануэль?
Про этот фильм говорили таинственным шепотком...а книга, по которой был снят фильм, в свое время стала  поводом для скандала.
Эммануэль - роман отчасти  автобиографический.
Автор Эммануэль Арсан - была женой французского дипломата, после выхода романа в свет, муж лишился своего места.
Я не любительница эротического жанра, но Эммануэль решила прочитать  из любопытства.
В свое время этот откровенный роман стал сенсацией, сейчас же, с интернетом и информационной свободой, эротикой уже не удивишь.
Большая часть книги навевала на меня скуку: она состояла из подробных механических  описаний эротических утех Эммануэль, в которых не наблюдалось особой  сюжетной линии.
Я бы назвала  эту книгу и вовсе бессмысленной, если бы не редкие философские диалоги Эммануэль о любви и свободе.
Современное европейское общество своими запретами убивает в женщинах  истинную страсть, чувственность, умение дарить и получать удовлетворение в плотской любви. Сейчас эта тема актуально и часто  пестрит в постах блогерах.
Что же касается Эммануэль, удовлетворив свое любопытство, больше к этой книге я никогда не вернусь.

После прочтения книги, пытаюсь понять, собственно, для какой она аудитории? Её точно нельзя читать подросткам лет 13-15. Пометка 18+ стоит точно и удачно, но не из-за постельных сцен или жанра эротики. Взрослые, осознанные люди? Тоже мимо. Так для кого она? Не понимаю.

Лично у меня эта книга вызывает смех. Девятнадцатилетняя девушка по имени Эммануэль, которой в жизни явно не хватает, автор всячески пытается доказать, что секса, а я считаю, что ума. Настолько всё перенасыщено, некрасиво и ужасно, что тошно. Нет, я прекрасно понимаю, что не стоит воспринимать сюжет и некоторые детали всерьез, но раз так, что тогда должна оставить эта книга после себя?

Пытаюсь вникать в слова героев. Тоже не понимаю. Какое-то равнодушное, я бы сказала, легкомысленное отношение к браку, отношениях между людьми. А этот то ли философ, то ли учитель эротики Марио? Выглядит как неудовлетворенный мальчишка. Ну и Эммануэль с ним заодно.

Всё время хотела бросить эту книгу, но привыкла дочитывать до конца. Думала, что может, в конце-концов начнется что-то эстетическое и элегантное? Дочитайте и вы. Может, найдете. Я, почему-то, нет.

Скачала, чтобы ознакомиться, о чем мир так сходит с ума.
Эротическая книга. Мило. Эротические моменты красиво описаны, не вызывают отвращение.
Красивая эротика. Я вообще люблю красивую эротику в книгах, а уж в фильмах и подавно. Когда все очень красиво, эротику воспринимаешь как искусство.
Так вот эта книга наполовину красивая эротика, а другая половина ужасно скучна. Такие скучные диалоги, что хочется оставить книгу и больше не прикасаться к ней никогда.
И еще один минус этой книги, пропаганда гомосексуальности. Это очень и очень огромный минус. Считайте меня гомофобом:)

Сначала посмотрел фильм, который в американском прокате был обозначен тремя иксами (ХХХ), что означало очень жесткую эротику. Фильм особых эмоций не вызвал, порой просто было неприятно смотреть. Поэтому, когда в руках оказалась книга, я долго не начинал ее читать. Когда же начал читать, то она оказалась более пристойной по сравнению с фильмом, но все-же это эротика на грани с порнографией и, по-моему, иногда эта грань пересекается. Эта женщина переступила все выработанные многовековой историей человечества правила приличия и человеческой морали в угоду своих низменных желаний, преподносимых как свободная любовь.

Книга попала в руки ещё когда я училась в школе, году наверное в 2008,мне было лет 14-15 .Тогда мы с подругой решили обменяться книгами и она принесла эту.
Книга была выпущена в 1959 году и навела много ажиотажа, а так же скандала. В источниках пишут что книгу написала жена одного дипломата и Эммануэль, разумеется, её псевдонимом. После чего её муж лишился должности. Но зато книга принесла славу)))
Для меня, как для подростка, книга была откровением . Сейчас, думая об этом я понимаю, что сейчас столько разврата, что Эммануэль кажется не такой и плохой)))
И всё же, если брать за основу поведение героини...не знаю...осуждать её или нет, по крайней мере, это её жизнь и её тело и это полностью её дело, что с этим телом делать....но сама я считаю, что это ненормальное поведение , я бы наверное сказала, что это болезнь.
Второй раз я бы не стала её читать, да и подросткам не советую , но увы, запретный плод сладок.

ох, такая неоднозначная книга, что даже не знаю с чего начать :)
Начну с того, что несмотря на обилие эротических сцен, описанных в мельчайших подробностях, я бы всетаки назвала эту книгу скорее философской. возможно где-то эта философия противоречива и непонятна, какие-то моменты, особенно рассуждения мудака-Марио, я перелистывала.
под всей этой мишурой из поз, удовольствия и частей тел, торчащих во все стороны, скрыт поиск, поиск себя, поиск смысла жизни, осознание этого мира как в совокупности, так и в частности.
книга меня порадовала глубоким подтекстом, обилием умных фраз и высказываний, которые можно растаскать "на цитаты", ну и конечно же порадовала красивая эротика, которая, без сомнения, мастерски описана так, что невольно хочется оказаться на месте Эммануэль, ну или хотя бы рядом с нею :)