
Аудио
269 ₽216 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Новый герой Анатолия Рыбакова Серёжа Крашенинников (отсюда и Крош) некоторыми чертами своего характера немного похож на героя цикла «Кортик» Мишу. Наверное, прежде всего стремлением к справедливости и честности, да ещё настойчивостью и упрямством. Хотя у Кроша эти черты проявляются в более мягкой форме — Крош больше сомневается в себе, он менее категоричен и при этом более дипломатичен, что ли. А в тех ситуациях, когда что-то спрашивает напрямик, то делает это так невинно и без напора, что порой это выглядит как точный расчёт, хотя внешне имеет форму простоты.
А сами описываемые в повести события вполне правдоподобны и скорее всего широко распространены. Ведь недаром в русском языке есть бытовая бесхитростная прагматическая поговорка, что у воды ходить да пить просить будет только дурак. Мелкие хищения со своей работы в советское время были достаточно известным и распространённым явлением, даже термин для таких воришек был — несуны. И журнал «Крокодил» то и дело прохаживался по несунам фельетонами и карикатурами.
И столкнувшись с этим явлением, пятнадцатилетний Крош оказывается перед выбором — сделать вид, что ничего не заметил, или же постараться уличить вора и вернуть похищенное на автобазу.
Вторая смысловая тема повести, это поведение его одноклассника Игоря, который старается возвыситься над всеми другими ребятами, занимает лучшие блатные места, приспосабливается в жизни с тем, чтобы выйти в зону успеха так, как он это понимает — красивые шмотки, авто, должность и всё прочее. Но с этим всё просто, ибо поведение Игоря настолько однозначно, что у читателя не возникает сомнений в том, как к нему относиться, да и Кроша и его друзей тоже таких сомнений нет.
А вообще повесть читается очень легко и непринуждённо, она максимально приближена к действительности своего времени, а кроме того наполнена деталями подросткового мышления и образа жизни, причём с присущими Рыбакову юмором и иронией.
А это значит, что скоро мы отправимся и в «Каникулы Кроша».

Анатолий Рыбаков – мастер подростковой прозы, и его повесть «Приключения Кроша» (1960) – одно из самых ярких и запоминающихся произведений советской детской литературы. Это история о школьнике Сергее Крашенинникове, по прозвищу Крош, который во время летних каникул попадает в детективную историю, связанную с хищениями на автобазе.
Сюжет и темы
Крош отправляется на практику в автохозяйство, где сталкивается с несправедливостью: кто-то систематически ворует запчасти. Юноша решает провести собственное расследование, проявляя смекалку, принципиальность и настоящую гражданскую позицию.
Роман поднимает важные темы:
Честность и ответственность – Крош не боится идти против системы, даже когда взрослые пытаются замять дело.
Становление личности – герой учится принимать решения, отстаивать правду и разбираться в людях.
Дружба и предательство – в ходе расследования Крош понимает, кому можно доверять, а кто готов обмануть ради выгоды.
Стиль и атмосфера
Рыбаков пишет живо и динамично, с тонким юмором и точными психологическими деталями. Читатель легко погружается в мир советского школьника, где есть место и романтике приключений, и первым взрослым испытаниям.
Актуальность
Хотя книга написана более полувека назад, она остается современной: подростки во все времена сталкиваются с выбором между удобной ложью и трудной правдой.
Вывод
«Приключения Кроша» – увлекательный, добрый и поучительный роман, который будет интересен не только подросткам, но и взрослым, ностальгирующим по книгам своей юности. 4/5
Рекомендация: Если вам понравились «Кортик» или «Бронзовая птица» того же автора, «Приключения Кроша» вас не разочаруют!

Когда всё хорошо и сказать-то нечего.
Наслаждение книгой от начала и до конца, наслаждение и языком, и сюжетом, и характерами героев, и жизненными ценностями персонажей.
Здесь виден человек и цена его не в рублях, потраченных на очередную дорогую безделушку, но в совести, воле, твердости характера, когда человек не боится высказать свою позицию.

Я сказал:
— Отца нельзя предавать. Отцу надо верить.
— Но исторические факты?! — возразил Андрей.
— Я не хочу знать никаких исторических фактов, — закричал я, — сын не может предавать своего отца! Если мы не будем верить в своих отцов, тогда мы ничего не стоим.
— Чего ты кричишь! — сказал Андрей. — Разобраться надо, а ты кричишь. На свете есть подлецы, у подлецов есть дети. Что же этим детям — защищать своих отцов-подлецов?
Вопрос был поставлен коварно. Все смотрели на меня, ждали моего ответа. И во взгляде Люды я заметил что-то такое особенное. Видно, неважно у нее сложилось с родителями.
— Говорите что хотите, — сказал я, — но я убежден в одном: сын не может быть судьей своего отца. Если мой отец преступник, я не могу быть его защитником. Но я не могу и быть его обвинителем. Пусть его судит суд, общество, пусть его вина падет и на меня, и позор пусть падет на меня. Если я не сумею жить с этим позором, я умру.

Богатое событиями лето: я узнал, как бегают по спине мурашки и как на душе скребут кошки.










Другие издания


