Мастер и Маргарита. Собачье сердце (эксклюзивное подарочное издание)

«Собачье сердце» — неоднозначная повесть Михаила Булгакова. С одной стороны, она цепляет острым юмором и яркими образами, с другой — оставляет тяжёлое впечатление.

Автор виртуозно выстраивает конфликт между профессором Преображенским — носителем старой интеллигентской культуры — и «новым человеком» в лице Шарикова, воплощающего разрушительные тенденции эпохи.

Язык произведения остаётся образцом литературной выразительности — даже спустя десятилетия фразы вроде «разруха не в клозетах, а в головах» звучат остро и актуально.

Главный недостаток для меня - это ощущение морального дискомфорта, которое остаётся после прочтения. Трансформация Шарика в человека, а затем обратный процесс поданы с такой откровенностью, что вызывают скорее отторжение, чем сопереживание.

Полиграф Полиграфович Шариков — персонаж, который почти сразу вызывает неприязнь. Его поведение наглядно демонстрирует, что внешние человеческие черты ещё не делают из существа настоящего человека. Вредные привычки, речь полная ругательств, и манеры — резкие и непристойные, он не способен на сочувствие. Одним словом, он унаследовал худшие черты своего «донора» — алкоголика и дебошира Клима Чугункина.

«Собачье сердце» — признанная классика русской литературы, но лично мне повесть не пришлась по душе. При всём уважении к мастерству Булгакова и значимости произведения для литературы, читать его было непросто, а послевкусие осталось скорее тягостное.

Повесть, содержание которой представляет себе, мне кажется, любой, даже далекий от литературы, человек.
Повесть, читая которую, я почему-то думала о "Процессе" Кафки: с героями "Собачьего сердца" тоже происходит некий процесс.
Вполне очевидный - с собакой Шариком - обретение сознания. Михаил Афанасьевич очевидно отвечает на вопрос о соотношении биологических и социальных факторов в процессе формирования личности: Клим Чугункин превалирует над социумом профессорской квартиры.
Процесс изменения общества: вместо Преображенских у власти, при возможностях, оказываются Швондеры всех мастей.
Процесс научного поиска: пожалуй, одно из самых сильных мест повести - записи доктора Борменталя, переходящие от сугубо научных к паническим.
Не смотря на хлесткие, по-прежнему актуальные монологи, мне так и не стал по-настоящему симпатичен профессор Преображенский. С одной стороны, он показан как неординарный учёный, порядочный человек, заступающийся за женщин. Но с другой стороны, как творец профессор оказался не состоятелен: созданное им существо лишь казалось человеком, но не было им в полном смысле этого слова. Профессор не пытался воспитать это причудливое создание, научить его быть человеком.

"Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова – роман, поражающий своей многогранностью. Булгаков мастерски переплетает реальность московской жизни 30-х годов с фантасмагорическим миром Воланда и его свиты. Сатирическое изображение литераторов МАССОЛИТа, бюрократов и обывателей соседствует с философскими размышлениями о добре и зле, свободе и творчестве.

Любовная линия Мастера и Маргариты, пронизанная самоотверженностью и трагизмом, становится центральной темой романа. Готовность Маргариты на любые жертвы ради своего возлюбленного, ее полет над Москвой – одни из самых ярких и запоминающихся эпизодов книги.

Образ Воланда далек от однозначности. Он не только карает пороки и несправедливость, но и выступает как испытатель человеческих душ. Сцена бала у Сатаны – кульминация мистической линии романа, где переплетаются фантастика, гротеск и глубокий философский смысл.

"Мастер и Маргарита" – книга, которая оставляет после себя множество вопросов и заставляет задуматься о вечных ценностях. Это роман, к которому хочется возвращаться снова и снова, открывая для себя новые грани и интерпретации.