
Ваша оценкаРецензии
MariyaAyamur4 февраля 2025 г.Как уйти без носового платочка
Читать далееТолкин создал неповторимый мир, населённый яркими персонажами, и увлекательные истории, которые словно сливаются в одно огромное приключение.
Маленький хоббит Бильбо Беггинс, который боялся покинуть свою уютную норку и уйти без носового платочка, казалось, испытывал страх перед всем на свете. Однако в ходе своего путешествия он показал, как взрослеет, учится дружить и бороться со злом. Этот маленький хоббит — настоящий герой, смелый и отважный!
Мне очень понравился язык писателя: книга читалась легко и непринуждённо, а главное — с большим интересом.
623,2K
knock-knock31 июля 2023 г.музей истории или сплошная нудятина
Читать далееБлин, вот классно, но НУДНО! Эта книга прям для ярых фанатов творчества Толкина, коей я не являюсь, да, я люблю "Властелин Колец", но не настолько чтобы читать толстенную книгу истории о том, что было ДО, запоминать хронологию, множество событий. Что для меня было важным и интересным - появление Моргота, которое для меня стало отсылкой к Люциферу почему-то (библии в целом).
Это больше учебник истории, чем рассказ. Браться за этот кирпич, не испытывая особой любви к творчеству, да и к личности Толкина, нет смысла. Это не "Властелин колец" и даже не "Хоббит", это совершенно другой стиль повествования и другой сюжет. Вы можете познакомиться тут чуть подробнее с некоторыми личностями, но не стоит ожидать от этой книгу ВАУ-эффекта.
Если бы я знала изначально, что это больше учебник по истории, я бы вряд ли взялась за чтение, прочла б краткий пересказ да и всё на этом. А вообще, наверное, стоит сочетать её с чем-то более увлекательным, чтобы окончательно не выдохнуться...
601,1K
zdalrovjezh23 июня 2017 г.Тяжело писать
Читать далееЧувствую, не выйдет рецензии. Выйдет куча отдельных предложений, но все-таки напишу.
Властелин Колец - очень-очень-очень тяжелая книга для написания рецензии. А знаете почему? А потому что оценка этой книги - это не просто оценка "нравится" или "не нравится" , это политическое решение.
(Вспомните, те кто знаком с политической ситуацией в США, о таком очевидном для любого грамотного человека явлении как глобальное потепление, открытом десятки лет назад, спорят уже очень давно. А все из-за глупой политики. Демократы говорят, что глобальное потепление убъет землю, а республиканцы им на зло говорят, что его не существует. И ответ на вопрос: "Что вы думаете о глобальном потеплении?", не означает что вы обеспокоены о будущем Земли, а означает вашу партийную и идеологическую принадлежность.)
Вот спросите, нравится ли мне Властелин Колец? Конечно! А меня сразу давай записывать в лагерь ненавистников Гарри Поттера, надевать кованные пятидесятикилограммовые латы и вести на поле разыгрывать сражения.
Не надо.
А я даже могу подлить масла в огонь, я в порыве чувств купила серебряное кольцо всевластия с надписью, как положено, на цепочке, иногда ношу его, а когда меня спрашивают, что это за кольцо, я надеваю его на палец и веду себя так, как будто я невидима.
Но я обычный человек. Я (нет-нет-нет) не фанат. Я хочу иметь мнение об этой книге и иногда вести себя как невидимая дурочка, но не больше, никакой политики, никакой ненависти к Нарнии и Гарри Поттеру. Обожаю обожаю эту книгу. Она на ряду с Муми Троллем стала символом моего счастливого книжного детства.
И я до сих пор думаю, что это прекрасная детская книжка, с гениальным миром и интереснейшими приключениями.
А все остальные хорошие слова уже сказаны в более хороших рецензиях.601,8K
Andreevamrn19 мая 2015 г.Читать далееНе понравилось. Да простят меня любители хоббита.
Перед покупкой и прочтением книги я ездила на премьеру 3-ей части(первые 2 я не видела). Фильм меня очень впечатлил, хоть я многое не поняла. Решив разобраться, в чем там было дело, я купила эту книгу. Сразу начала читать, но не пошло. Я её отложила. Через месяц снова взялась за неё. И снова отложила. И вот, в мае только решила её «добить».
Наверное, я слишком стара для этой книги. Нужно было читать её в детстве.
Даже не знаю, что ещё сказать.
Как не печально, но Толкин не мой писатель. Хорошо, что я не купила его знаменитую трилогию «Властелин колец».
Спасибо за внимание.60461
AlbinaMakarova27 апреля 2020 г.Читать далееВот и потихоньку читаю Толкина. Сильмариллион-это больше справочник по событиям, которые были до Хоббита и Властелина Колец, а кто-то называет предысторией. Рассказывает о создании Средиземье, как появились различные расы и о том кто такие известные нам персонажи и т.д. В книге очень много имен, парой они там друг за другом идут, также много географических мест. Произведение очень трудное для восприятия, его тяжело местами читать, не сразу все понимаешь. Но для разнообразия и погружения в мир Толкина стоит ее прочитать.
Содержит спойлеры582,1K
GlebKoch11 марта 2024 г.Сага о Кольце - больше, чем просто книга
Читать далееЯ не знаю, есть ли сейчас люди, любящие читать и не знающие, кто такой Толкин и что такое Властелин Колец. Даже если не все читали, но фильм смотрели. Во всяком случае в наш мир вошли стойкие понятия из этой книги. Когда говорят про кого-то "орки" или "гоблины", никто не переспрашивает, о чем речь. Целый ряд понятий вошел в нашу повседневность - эльфы, Мордор, Голлум(Горлум), Моя прелесть и т.д.
А ведь в России книгу узнали лишь в конце 80х, когда ее перевели Муравьев и Кистяковский. И очень долго про Толкина знали сравнительно немногие, хоть тиражи и большие были. Когда я впервые увидел в лесу странно одетых людей с мечами, луками, в каких-то плащах и услышал, что они "толкинисты", был приятно удивлен.
Это великая книга. Я ее читал и перечитывал больше любой другой. В юности читал каждый новый перевод, просто сравнивая. И каждый раз наслаждаясь. Переводов было 5 или 6, все они разные, в результате понял, что первый перевод и остался самым любимым - Кистяковского и Муравьева.
Книга основополагающая для современного фэнтези, по сути Толкин задал стандарт, на который опирались и опираются более поздние авторы. Она очень многослойная, с немалым количеством аллюзий и неожиданных мыслей. В студенческие годы я читал книгу просто как фэнтези, а вот став постарше и набрав какую-то базу, вдруг увидел глубину образов и явные отсылы к евангельским и вообще библейским мотивам. Прочитав биографию Толкина, понял, почему так, ведь он был глубоко верующим человеком, да еще и католиком. И концепция добра и зла в произведении библейская и достаточно бескомпромиссная. И с годами мое отношение к этой концепции поменялось на противоположное.Неужели же ты, эльфы и кто там еще, – неужели вы пощадили Горлума после всех его черных дел? Да он хуже всякого орка и такой же враг. Он заслужил смерть.
– Заслужить-то заслужил, спору нет. И он, и многие другие, имя им – легион. А посчитай-ка таких, кому надо бы жить, но они мертвы. Их ты можешь воскресить – чтобы уж всем было по заслугам? А нет – так не торопись никого осуждать на смерть. Ибо даже мудрейшим не дано провидеть все. Мало, очень мало надежды на исправление Горлума, но кто поручится, что ее вовсе нет? Судьба его едина с судьбою Кольца, и чует мое сердце, что он еще – к добру ли, к худу ли – зачем-то понадобится. В час развязки жалость Бильбо может оказаться залогом спасенья многих – твоего, кстати, тоже. Да, мы его пощадили: он старый и жалкий, таких не казнят.
Сейчас я конечно же на стороне Гэндальфа. Мысль, что смерть необратима и не дело так легко решать, кто достоин жизни, а кто нет, для меня сегодня очень важна. На самом деле во "Властелине Колец" очень много такого, что заставляет задуматься и переосмыслить постулаты, казавшиеся незыблемыми. Фильм конечно же сильно упростил задумку автора, показав просто красивую картинку, но не неся глубины. Остается надеятся, что люди прочтут и увидят не только увлекательную сказку, но и другие слои и идеи книги.
А я, пожалуй, вновь перечитаю.572,5K
Aleni1124 апреля 2019 г.Читать далееБудучи преданным поклонником «Властелина колец» еще со средней школы и неоднократно читая его и перечитывая, я, тем не менее, все время откладывала знакомство с «Хоббитом». И совсем не потому, что не было времени, желания или возможности, просто мне нравилось находиться в состоянии предвкушения. Предвкушения открытия еще одного кусочка того изумительного мира, который подарил нам Толкин.
Конечно, нельзя сказать, что мне совсем было неизвестно содержание этой книги. Вероятно, в наше время компьютерных технологий совсем убежать от настолько популярной темы просто невозможно: многочисленные фан-клубы, арты, посты в соцсетях… информация о приключениях молодого Бильбо в том или ином виде то и дело попадалась на глаза. Да и Голливуд еще эпичное зрелище отгрохал… Но я все равно как-то не решалась взять эту книгу в руки. Наверное, боялась разочарования после столь долгого ожидания праздника. Но спасибо LL и его играм: волшебный пинок был получен, а «Хоббит» наконец-то прочитан.))
Что тут сказать… Могу только рассыпаться в многочисленных комплиментах вслед за другими читателями: нет даже следа разочарования после столь больших ожиданий - это было великолепно, ничуть не хуже шедевральной истории кольца. Может, немного мягче, чуть более сказочно, не так масштабно, но точно не хуже.
Редко встречается литература, которая настолько идеально попадает в десятку по всем параметрам (это я про себя): и стиль, и персонажи, и сюжет, и локации – все хочется только хвалить. Гномы здесь вообще прелесть: смешные чудаки и отважные герои одновременно, читая про них, хочется смеяться и плакать. Правда, был небольшой рассинхрон по поводу Торина: кино-то я все-таки посмотрела и… очень сильно не совпало, короче)) Но зато книжный Бильбо своему экранному образу соответствовал почти абсолютно.
Но это все в общем-то не важно. Важно то, что даже подмечая для себя отдельные недостатки произведения, я все равно получила от него огромное удовольствие, потому что это именно та литература, с которой не хочется расставаться, которую хочется изучать снова и снова, подмечая ранее пропущенные мелочи или нюансы замысла… и это целый мир, в который веришь, в котором хочется оказаться хоть ненадолго, а можно и навсегда.
А недостатки… что ж, не такие уж они и критичные. Для меня самым большим расстройством стал объем романа (мне было категорически мало), ну, может быть, еще немного не хватило глубины «Властелина колец», его всесторонней продуманности и прорисовки. Но ведь это же только самое начало истории, можно сказать, проба, и вряд ли стоит на это обижаться. Поэтому однозначно (для меня) – отличная вещь, в любимые книги без всяких сомнений.571,8K
Encinesnowy4 мая 2025 г."Мы бредём сквозь мглистый гор хребет..."
Читать далееВсем нам иногда нужно, чтобы в нашу дверь постучали волшебные отважные гномы, чтобы увлечь в путешествие, которое не только вернет нас самих себе, но и покажет, кто мы есть и на что способны, ведь очень часто в рутине дней мы забываем об этом. Именно это и произошло с домоседом и чистоплюем Бильбо Беггинсом.
Итак, в один апрельский вечер, когда Бильбо собирался выпить вечерний чай с кексом, к нему в дверь постучали 13 гномов: Балин, Двалин, Бифур, Бофур, Бомбур, Ойн, Глойн, Ори, Нори, Дори, Фили, Кили и будущий король под Горой Торин - сын Траина, внук Трора. Стоит ли уточнять, что с этого момента Бильбо уже никогда не станет прежним - ни он сам, ни его размеренная жизнь в норке, ибо Бильбо, если кто не в курсе, хоббит. Всё дело в том, что гномам нужна помощь, чтобы вернуть не только отнятые некогда сокровища, но и дом - гору Эребор, и волшебник Гэндальф решил, что именно Бильбо подходит на роль помощника гномов в их опасном путешествии как нельзя лучше.
— Ну вот мы и в сборе, — сказал Гэндальф, окинув взглядом висевшие на стенке тринадцать капюшонов — лучших отстежных капюшонов для хождения в гости — и свою собственную шляпу."Хоббит, или Туда и Обратно" - детская книга, но оттого не менее интересная для взрослых. Это в чистом виде волшебное приключение, в которое так хорошо погрузиться за неимением приключений реальных. Я снизила оценку на полбалла лишь потому, что сначала смотрела экранизацию - прекрасную трилогию "Хоббит", и эта история покорила меня больше, чем трилогия "Властелин колец". И фильм значительно отличается от книги в лучшую сторону: характеры гномов раскрыты куда лучше, сюжетные коллизии прописаны глубже, глубже и сама драматургия истории.И сами характеры гномов в фильме несколько отличаются от книжных: в фильме они отважные воины, и пусть никого не смущает, что они маленькие. Гномы - превосходные лучники, а мечами они владеют лучше, чем шеф Ивлев поварским ножом. В книге же гномики совсем не воины и при себе имеют едва ли крошечные ножики. Также в книге нет трогательной романтической линии гномика Кили и эльфийки Тауриэль - начальницы лесной стражи. Линия их взаимоотношений превращает Кили из третьестепенного персонажа, каким он является в книге, в как минимум второстепенного. Кстати, два братика-гнома, самые молодые из всех, храбрые и верные (по словам самого Толкина) Фили и Кили - мои любимые персонажи истории, которых, к сожалению, и в книжной, и в экранной версии ждет трагический финал. В минусы я этот факт не записываю, но мне бы хотелось, чтобы они тоже успели пожить в только что обретенном доме, отвоеванном в кровавых боях. Увы, этого им было сделать не суждено.
И мораль всей этой истории такая понятная и в нашем совсем не волшебном мире:
Если бы наш брат побольше ценил вкусную пищу, застолье и песни и поменьше золото, то в мире было бы куда веселее.Содержит спойлеры554,6K
DesantosReflecter15 февраля 2025 г.Добрая сказочная история, которая отлично подойдёт для знакомства детей с миром фэнтези. А взрослые смогут узнать предысторию известной серьезной трилогии "Властелин колец".
Здесь есть, непосредственно, хоббиты, а также гномы, эльфы, гоблины, драконы, магические звери и люди, конечно, тоже присуствуют. Наша история идёт через сражения, путешествия, искромётный юмор, мудрые наставления, отважные поступки, трагические потери и сокровища.
Приятного чтения!
54812
Swetkos5 октября 2021 г.Читать далееПосле прочтения Сильмариллиона прошло уже 2 месяца. Сначала я думала, что написанию рецензии на него не бывать, потому что это тот случай, когда либо не писать вообще ни слова, либо писать развёрнутую лекцию на 100 страниц, и то не факт, что я останусь ей довольна. Но сегодня мне внезапно потребовалась написать хоть сколько-то слов об этом эпосе.
Я проглотила Сильм меньше чем за неделю. И потом сразу начала перечитывать первые главы и выборочные отрывки, которые выделила себе при первом прочтении. И сразу хочу сказать, что как и все сначала боялась, что запутаюсь, кто есть кто и кто сейчас где и вообще откуда. И что вообще это очень страшная сложная книга для очень умных. Но! Это конечно, мои личные домыслы, но в отличие от западных читателей, у которых возможно не так распространено читать в детстве исторические приключенческие романы с кучей персонажей и интрижек, многие из нас с ранних лет привыкли к обилию имён и родственных связей в книгах, и поэтому (по моему личному убеждению) если ваш мозг хоть как-то имел дело с историческими романами, то больших проблем с чтением Сильма возникнуть не должно. А уж если вы хоть как-то шарите в истории и способны запомнить хотя бы 5-6 поколений подряд поименно, то берите и читайте. На худой конец на всю книгу вам понадобится всего пара генеалогических схем, которые лично я по ходу чтения сама составляла, потому что блин, не заглянула в конец книги, где они уже были точно такие же готовые)) Но так оно даже лучше) Так что если вы боитесь брать эту книгу, то нечего записывать себя в тупицы, все вы там поймёте) На крайняк в книге действительно есть схемы, куда можно в любой момент подглядеть.
Другое дело, что вам потребуется все ваше воображение и эпическое мышление, чтобы оценить и представить весь масштаб авторского замысла. Потому что хоть Толкин и даёт вам огромное количество информации и события сменяют себя со скоростью света, он не утруждает себя лишними описаниями, потому что, ну камон ребята, вы сами должны напрячь свои мозги. Как говорят, не надо судить людей по себе. Так вот Толкину не дано не судить людей по себе, потому что он, видимо, искренне считает, что все имеют примерно такое же воображение как он. Поэтому чего вам лишнее объяснять, у ваш же есть мозги, вот и вперёд) Конечно, тут я шучу, и он это делает больше для стилизации под средневековый эпос. Как мы знаем, он не жалел деталей в своём повествовании, например во Властелине Колец, но тут произведение сильно отличается и по стилю, и по атмосфере. А когда ты заканчиваешь читать Сильмариллион и понимаешь, что впереди по хронологии вообще то и Хоббит, и Властелин колец, то твой мозг ломается, опустошается и отказывается признавать, что после такой обширной эпичной истории, сгинувшей в тартарары, может возникнуть ещё хоть что-то...
Я не буду расписывать детали истории Силиариллиона - истории Айнур, Валар, высших эльфов и самих сильмариллей - это нужно читать самому, скажу лишь, что для лично для меня это в первую очередь история о созидании. Какие мысли возникают у вас при этом слове - созидание? У меня теперь при слове созидание в голове автоматически возникает слово - Сильмариллион. А Сильмариллион это история потрясающего воображение замысла сотворения мира и радости дарования новой жизни. Пока я читала Сильм, мне казалось, что все мои идеи, мысли, стремления (да и не только мои) настолько убоги и ничтожны, что автоматически вспоминалась фраза из мультика Подводная братва, когда кое кому объясняли иерархию его места в жизни: "- Камушки... Китовые какашки... И потом вот он ты.. " Точнее и не скажешь)
В этом есть, знаете ли, а-ля библейские мотивы упадка... Да и если вы вернетесь к тому, какими стали эльфы уже в эпоху условного Властелина колец, первое что придет вам голову - усталость и вырождение. А о людях и говорить нечего. Дети Илуватара, тайна появления которых была для высших эльфов самой большой загадкой, а знакомство с ними - предметом мечтаний, превратились... Но лучше об этом уже не думать) Хотите верьте, хотите нет, но когда я открыла Сильм и начал читать первую главу, у меня было состояние точь-в-точь как рисуют на картинках, когда открытая книга тебя озаряет слепящим ярким светом. Забавная ассоциация, если учесть всю эту историю с эпохами светочей, древ и самими сильмариллями)) Да и сам Толкин показался прототипом Феанора, который чудесным необъяснимым образом, собрал весь свет мира и вложил его в своё главное творение.
Ну и я буду не я, если не расскажу о музыке, которая навеки вечные теперь связана для меня с Сильмариллионом. Думаю, фанаты Средиземья и сами давно знают о главных амбассадорах Толкина и непосредственно Сильма в рок-музыке - немецкой группе Blind Guardian. Но если каким-то чудесным образом так вышло, что вам нравится Сильм, а вы ни сном ни духом об альбоме Nightfall in the Middle Еarth, то спешу поделиться своими самыми любимыми композициями, возможно, что-то затронет вас так же сильно, как и меня. Я, как фанатка группы, слышала их и раньше, но только прочитав книгу, я поняла всю эпичность текстов, да и самой музыки, и от этого осознания меня накрывали такие мурашки, каких у меня никогда не было, да и вся шерсть, остатки которой есть на теле, вставала дыбом )
1. Nightfall
В этой композиции заключена вся скорбь народа Нолдор, крики и гневные клятвы Феанора об отмщении
06:032. Mirror Mirror
Явление Владыки Улмо мудрому королю Тургону, который объединяет рассеянных эльфов. Владыка Вод Улмо посылает ему видение, открыв путь в тайную долину, где Тургон основывает скрытое от всех королевство Гондолин.
05:223. Time stands still on the iron hill
Сплошной безумный эпик о поединке короля Финголфина и Моргота!!!
05:17Так что, ребята, те, кто не читал Сильмариллион и до сих пор наивно полагает, что эльфы всегда были такими же мудрыми и степенными, как во Властелине Колец... Вас ждут большие открытия и сюрпризы в предыстории)) Они стали такими, потому что натворили такииииих дел в приквеле, что было бы странно, если б к третьей эпохе не поумнели) Но да ладно, хватит моих слов, просто хватайте Сильм и бегите читать! Это одна из лучших книг, прочитанных в моей жизни!
543,9K