TimofeyKotov
14 апреля 2018
3 понравилось436
Ваша оценкаБородинское сражение - героическая страница русской истории, великая битва наполеоновской эпохи, символ чести и мужества. Бородино - достояние национальной культуры, превратившееся в легенду, более прочную, чем научные построения.
Автор исследовал формирование комплекса знаний о битве, выявил источниковую базу историографических построений. Впервые была исчерпывающе изучена первичная документация.
Картина битвы, созданная на основании системно выверенных исторических источников, позволяет до...
Жанры
Издательство:
Серия:
ISBN:
978-5-91791-003-1
Год издания:
2009
Язык:
Русский
Твердый переплет, 384 стр.
Тираж: 1000 экз.
Формат: 60x90/16 (145х215 мм)
Возрастные ограничения:
18+
Рейтинг LiveLib
5,0
4 оценки
- 5100%
- 40%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 5Хотят прочитать 6
Рецензии
- 3 понравилось
mosquites6 апреля 2017Читать далееКнигу купил по наводке из френдленты, и наводки эти были весьма комплиментарны.
Читать начинал с опаской, боялся, что труд Ивченко окажется сугубо узкоспециализированной работой, что понятен будет лишь специалистам, глубоко в теме находящимся. Также настораживал подзаголовок: "История русской версии событий". Думал: "Ну историография сама по себе мне в принципе не очень интересна, мне интереснее сами события". По итогу книга развеяла все страхи и сомнения.
Перед нами написанный живым интересным языком, который приятно и интересно читать текст, в то же время являющейся качественной научной работой. Еще в самом начале прочтения я написал в инстаграмме, что хотел бы весьма рекомендовать книгу Ивченко своим магистрам, как образец отличного литературного обзора. Автор очень подробно рассматривает, описывает, как развивалось изложение событий Бородинской битвы, начиная со времен Заграничных походов и до 2000-х годов. Причем не только описывает, но и объясняет почему тот или иной автор именно так трактовал события Бородина, а не иначе.
В дальнейшем же Ивченко, обращаясь к первичным документам и сопоставляя изложения этапов битвы с обеих сторон (как в документах, так и мемуарах), реконструирует события битвы с точки зрения их наиболее правдоподобной хронологии. В результате получаем, что Багратион был ранен гораздо раньше, чем мы привыкли думать; в боях на левом фланге сражение за деревню Семеновское было еще более ожесточенным, чем за флеши; Ней, ослушавшись приказа свернул на помощь Даву, благодаря чему в построении Великой армии образовалась брешь, в которую могли ударить русские; Кутузов загодя начал переброску подкреплений на левый фланг, и если бы не они, то Вторая армия могла не устоять; гвардия поучаствовала в кровопролитных боях, а не просто стояла под ядрами и картечью за оврагом и многое другое. Главное же, что действия французской и русской армий автор рассматривает с позиций их соответствия планам сторон перед сражением. И с этой позиции действия Кутузова не выглядят латанием дыр, а смотрятся последовательными с поправкой на действия противника, разумеется.
В итоге получаем "борьбу с историческими мифами здорового человека". Когда не "жуть, караул, вероломная крепостническая Россия погубила передовых представителей революционной Франции", а действия русского командования оказываются разумным следованием стратегическому плану и чуть ли не единственно возможными с учетом всех обстоятельств.
Из минусов: редакционные огрехи, которые на совести не столько автора, сколько редакторов; отсутствие картографического материала.
И, конечно, следует иметь в виду, читать работу Ивченко следует, лишь хорошо представляя ту самую русскую версию Бородинского сражения, которая и составляет суть книги. Но читать, интересующимся эпохой следует обязательно.
3 понравилось414
Цитаты
Еще не добавлена ни одна цитата из книги. Ваша может стать первой.
