Отзывы о книге Nineteen Eighty-Four

Жутко, жутко, жутко. Наверное, лучшая антиутопия из прочитанных мной. Все книги этого жанра немного похожи, но эта оставила самые яркие впечатлении. Она будоражила на протяжении всего повествования. Очень интересно построенная и реализованная идея. Хочется верить, что такое устройство общества действительно возможно. Две недели искренне жила этой книгой, внимала каждому слову. И конечно же, как и любая хорошая книга, она немного изменила меня. Один знакомый сказал, что после ее прочтения тяжело остаться собой. Сначала я удивилась, а теперь немного понимаю его. Пара слов о сюжете: с началом каждой новой части ситуация в книге кардинально меняется. Хотелось возмущаться, кричать "Как так?!". Если основные события второй части еще можно понять и принять (хотя герой в этот момент уже видится далеко не таким, каким он был сначала), то третья часть... Не могу с ней примериться, была уверена, что все должно закончиться не так, в конце вообще ужасалась каждому абзацу. Страшно, жутко, хочется забыть. Ну правда, почему все заканчивается именно так?..

Ну, что, дядюшка Оруэлл как в воду глядел, когда создавал свое творение.

Вот читала и всё думала: "О, а это матушка Россия. О, а это сегодня по новостям рассказывали". Мне кажется, что подобными книгами пользуются современные политики и создают свои бессмысленные законы, сталкивают нации и общества, говоря о том что весь мир - зло, и только мы белые и пушистые.

Оруэлл описал утопическое будущее социалистического (читай тоталитарного) государства, где царят доносы и стукачество, где нет друзей и семьи, а только вечный страх быть арестованным за мыслепреступление, где Партия всесильна настолько, что может менять прошлое, а в каждом уголке страны подслушивающие устройства. В этом обществе главное не давать людям мыслить и рассуждать, ибо умные люди - опасные люди, которые могут свергнуть Партию и Большого Брата. А, когда появляются намеки на проблески сознания, партия всегда знает, что делать. Так вот, эта история об Уинстоне Смите, который проживает свою жизнь и понимает, что не так всё гладко, как говорят: и еда отвратительная, и люди туповаты, и Партия странновата. Уинстон встречает свободолюбивую Джулию, и вместе они начинают жить против системы и пытаются вступить в оппозицию. Но антиутопия на то и есть антиутопия: все старания в таком государстве тщетны, Большой Брат по-прежнему наблюдает за тобой, а Партия стоит у власти.

Читать 100%. А то такими темпами старину Оруэлла с Замятиным и Хаксли постигнет участь заморских сыров

Ожиданий было много, с антиутопиями я почти не сталкивалась раньше. Думаю, вот, сейчас как затянет меня в пучину страшной тоталитарной реальности. Но это произведение я прочла примерно за 4 дня, так туго оно мне шло. Не могу сказать, что оно ну совсем никакое. В нем есть множество моментов, которые заставили меня задуматься, перенести их на текущую реальность и предположить некоторые вещи. Но в общем и целом: 1.Глубины практически нет. 2.Действия практически нет (кроме последней части) 3.Когда я пыталась наложить эту антиутопию на реальную модель человечества, то ничего не складывалось. Не могу представить как может выжить человечество на чистой ненависти. Через несколько десятилетий оно просто самоликвидируется, а Оруэлл пытается нам доказать, что нет. 4. Подпольное сопротивление - зачем мне вообще на него намекали? Не похоже, чтобы главных героев это интересовало. Никакого жуткого осадка книга не оставила. Это больше похоже на страшный сон, где ты в тотальной несвободе, но выбраться не можешь, потому что это сон и иначе никак.

Да-да-да, великая книга великого писателя, в которой он будто бы выступает против порабощения и власти… Как бы не так… Она страшная, она дает понять всю нашу никчемность и ничтожность. Ну ладно, пусть это правда: нами будут править люди, у которых помимо мозгов есть деньги, а также ненависть ко всему человеческому, которая и помогает достигнуть вершины, а также способность сделать что угодно ради власти. Но так ведь нельзя, нельзя чтобы какие то ублюдки лишали человека всего, на что он заслуживает от рождения, как и остальные. Эта книга ломает в человеке стержень и какой бы сильной она не была, она очень жестокая. Она пугает о неизбежном, манипулирует – и если, честно, то для меня она парадоксально противоположна тому смыслу, который в ней ищут многие.

Не могу поставить ей оценку.

Очень трудно оценить эту книгу. С одной стороны очень сильное впечатление, с другой стороны - это впечатление очень отрицательное. Поэтому - три балла. Да, очень похоже на наше советское прошлое, знакомое как по книгам, так и по собственным воспоминаниям. Хотя я застала только дефицит и талонную систему. Хотя нет, а пионеры - комсомольцы! Подготовка ко всяким праздникам, линейки и т.д. Было, было! Оруэлл, конечно довел все до абсурда. Но очень узнаваемо. И очень страшно и мрачно, и совсем безнадежно. Теперь о том, что мне показалось нелогичным. Партия представлена, как что-то единое целое. А ведь так быть не может, все-таки она состоит из людей, которые обязательно перегрызутся между собой, и рано или поздно что-то изменится. Поэтому я не верю в такой мрачный конец для человечества. Хотя, тем кто тоскует по Советскому Союзу, надо бы прочитать эту книгу, но ведь не будут!

Как настоящий оптимист, надеешься, что герой справится, изменит мир, решит все проблемы в одиночку, прямо как в Голливудских блокбастерах, что любовь что-то изменит и что-то прояснит, но автор разбивает всю надежду читателя. Причем делает это без приготовлений и наркоза, словно на вас вылили ведро холодной воды. От этой книги меня по-настоящему бросило в холод (в адово жаркий летний день), и несколько дней я был не в силах сформировать хоть пару слов. Такие явление как "двоемыслие" станет частью вашей повседневной жизни. Книга гипертрофированно передает реальность, что вы будите не в состоянии долго отмахиваться, что это лишь фантазии автора. Я лишь, как законченный оптимист, буду надеяться, что это не наше будущее и пойду делать все возможное, пока человечество не прошло "точку не возврата".

На одном дыхании за 3 дня. Читала сразу после "Мы-живые" Айн Рэйн. Наверное, это усилило только впечатление от книги.

Читать страшно! Ужасно страшно представить, как несколько людишек могут подчинить себе миллионы. Страшно представить, насколько людям проще плыть по течению и не замечать, как ими манипулируют, как подменяются истинные ценности и затуманивается мозг. Страшно представлять как опасно стадо.

Ненависть к партиям, приверженцам всеобщего блага и идеологам "жить для себя - плохо" - вот какие чувства вызвала во мне эта книга. Возможно сейчас мы уже живем не в СССр, но управляют нами не меньше и не хуже. Начиная от того, что мы едим и заканчивая, во что мы верим. Так было всегда и будет, с этим я согласна с Оруэллом: сильные стремятся подчинить слабых, слабые-занять место сильных. Здоровая конкуренция - это хорошо. Плохо - это закрыть глаза и перестать думать. Ведь проблема Океании не в партии, а в людях, которые просто не хотят что то менять и покорно идут на убой.

Читать рекомендую всем!

Не буду говорить понравилась книга или нет. Сама история ужасна. Я говорю не про "Старшего Брата", не про бесчувственных, фанатиков, которые слепо верят в то, что им скажут, ужасно осознавать , что человека на самом деле можно "сломать", и он больше никогда не будет прежним, сколько бы лет еще не прожил.

Мыслепреступление. Вы, когда-нибудь слышали такое слово?. И какая же мысль может быть преступной? Предательство. Нельзя предать кого-то понарошку, нельзя думать одно, а говорить другое. Можно любить или не любить, но нельзя любить и не любить одновременно. Двоемыслие к тем, кого ты любишь больше всего, и есть мыслепреступление.

Я верил в Уинстона. Его план был прекрасен. Он знал, что его расстреляют, только в момент раскаяния. Притворяться до последнкго, и в ту секунду, когда пуля уже будет у него в голове, умереть, ненавидя их. Это и была свобода. Только сила мысли подвела его, потому что

Посеешь мысль, пожнешь действие; посеешь действие, пожнешь привычку; посеешь привычку, пожнешь характер; посеешь характер, пожнешь судьбу

Отрекаясь от того, что любишь, отрекаешься от самого себя. Он предпочел не умереть, оставшись собой, он предпочел умирать каждый день, ища спасение на дне стакана " Джина". Эта была его жизнь, его смерть, его воскресение.

Скриншоты. Арестант Уинстон