даже без войны вокруг было множество угроз, о которых они так легкомысленно забывали
Роман напоминает схему известного произведения Томаса Манна об одной семье. Трое Бартелеми Франсуа, Матье и Люси проходят через книгу, вспоминая свое детство, а далее вспоминая уже и другие события, знакомые и читателю. Мне не совсем понятно почему это единственная книга Синьола на русском, хотя она является второй в хронологии о семье Бартелеми. И даже не очень приятно то, что неоднократно тут упоминается «первое января 1900 года» как особый день, несомненно, это был какой-то перелом для юных Франсуа, Матье и Люси. В двух словах в предисловии к роману нам говорится о составе семьи, о родственных связях, о новом поколении Бартелеми. «Унесенные войной» охватывают период с 1939 года и до смерти Матье, последнего из детей в 1968 году.
Понравилось, что двое братьев и сестра Бартелеми очень схожи по своей судьбе. Конечно, много одинаково несчастных семей, прошедших ужасы первой и второй мировой подряд, тем не менее расстояния не мешают Бартелеми думать друг о друге, вспоминать тот значимый день «первое января 1900 года», любимые места, а также природу и крестьянский труд. Мечтой старейшин семьи остается желание дать детям достаток, уберечь от тягот ницеты. Однако некоторые потомки, воспитанные в неге, бунтуют против такой судьбы. Пожалуй это самый сильный посыл, который мне удалось рассмотреть в судьбе героев. Потихоньку, сюжет развивается, времена меняются на смену родителям приходят дети, которые уже несут в себе не провинциальную небрежность, а настоящую тягу к городу и мечтают
подняться на другую ступень в обществе, жить другой, не похожей на его нынешнюю, провинциальную, жизнью, жить в городе, где принимались решения, собирались самые блестящие умы, хранители знаний, то есть все, на что мог только надеяться молодой человек в восемнадцать лет.
Героев очень много и под конец романа я снова в них запуталась, так как к Франсуа, Матье и Люси прибавились их жены/мужья по два на каждого, от каждого брака были дети от одного до трех штук, в итоге дети подросли и тоже женились не все, но жены и мужья их также носят имена и фамилии. Далее пошли внуки, которых придется запомнить, пусть и не надолго, всего на четверть книги. А вместе с этим меняются названия французских и алжирских местностей, незнакомые и непривычные на слух. Получилось очень путано и слишком кратко. В отличие от великих «Будденброков» Бартелеми не запомнились, не обросли лицами, характерами и повадками. «Унесенные войной» в целом хорошая книга, но поверхностная, что в общем-то не удивительно для семьи в трех поколениях.
Некоторые события описаны слишком небрежно, например, «Матильда поняла, что он предатель». Для какой цели необходимо говорить об этом, если не сказать о том каким образом она поняла и что испытывала при этом. Таких моментов было немало. Автору все время нужно было охватывать большие территории с разными политическими особенностями, так как герои расположились в разных частях света, и это должно было укрепить интерес читателя, однако вышло совсем наоборот. Думаю причина как раз в краткости. Касательно Матильды, она стала для меня объектом недоверия и возмущения во всем романе. Женщина, ставшая супругой одного из Бартелеми, всюду выбирающая «сторону сражающихся, а не покоренных» (суфражистка блохастая!), очень сильно выбивалась из общего ряда героев. Почему – не понятно. Что движет ею, что заставляет жертвовать самым дорогим – не только ведь тот факт, что ее родители учителя. Наравне с Матильдой мне не понравился Ганс – сын Люси. И если с Матильдой хоть чуть понятно, то о характере, о выборе Ганса не сказано ничего. Просто однажды он сделал то, что делал. Справедливости ради надо сказать, что мне не понравились не сами герои, а то, как автор меня с ними познакомил.
В итоге не могу утверждать, что книга будет интересна любителям истории, так как истории тут меньше, чем в статье энциклопедии; данный роман также вряд ли понравится романтически настроенному читателю, в связи с тем, что душевные переживания героев скрыты, а любовные линии чисто условные; возможно роман вместе с первой частью будет привлекателен в плане истории одной семьи, но тоже сомневаюсь, так как рассказано только самое значимое – родился, воевал, воспитал сына, похоронил сына, - нет искусно созданных образов и характеров, нет близкой связи между книжным семейством и читателем.
21 понравилось
