
Ваша оценкаРецензии
Richey7 января 2009 г.Читать далееНесмотря на кучу не очень интересной информации, вроде как менялись синтезаторы у всех участников группы за последние 20 лет, читать довольно интересно, а в процессе вообще затягивает.
Это одна из наиболее удачных биографий музыкальных групп, которых мне приходилось читать. А причина этого проста. Есть всего два типа подобных биографий, которые действительно интересно читать: первая, когда автором является один из участников группы (как в случае с не так давно выпущенной на русском языке биографией Pink Floyd, написанной Ником Мейсоном), и вторая (как в случае с биографией Depeche Mode), когда автор не пытается навязать читателям свою точку зрения о событиях и членах группы.
В этой биографии очень удачно сочетаются цитаты из интервью участников группы с техническими подробностями и музыкальными релизами DM. А самое главное, что на первое место не вывешивается "грязное белье" группы, вся информация, касающаяся подобных вещей, дается со слов самих участников, поэтому никогда не возникает чувства, что читаешь мыльную оперу "богатые тоже плачут", а не историю становления одной из лучших концертных групп мира.
Также в книге присутствуют рассказы о сольных проектах участников коллектива.
В конце книги приятным бонусом идет дискография группы и сольных проектов участников и экс-участников DM (на данный момент уже немного устаревшая).20548
AnnyKaramel30 января 2014 г.Если уж нам необходимы группы, которые смогут собирать полные стадионы по всему миру, то пусть они будут похожи на Depeche ModeЧитать далее
Мое первое, достаточно поверхностное, надо сказать, знакомство с этим, не побоюсь данного слова, великим коллективом, произошло ещё в далекие нулевые, во времена MTVшных клипов, чартов и передач. История же моей огромной, искренней и, уже наверное, вечной любви к их творчеству началось с посещенных концертов "Delta Machine" тура.
И конечно, чтобы восполнить пробелы в знании биографии, я первым делом обратилась к этой книге. Что и говорить, это действительно одна из наилучших биографий подобного рода - никакого "грязного белья", никаких сплетен, слухов и домыслов, только факты, выдержки из газетных рецензий, цитаты самих участников и беспристрастное повествование автора.
Что же касаемо впечатлений от прочтения...
Вот что для вас есть История? Для меня История - это, прежде всего История Музыки. Я обожаю музыку, я непередаваемо восхищаюсь теми, кто её творит и, соответственно, плодами их творения. Моё сердце сладко замирает, а затем начинает биться чаще при словах "аккорд", "композиция", "альбом", "звукозапись", "студия", "сведение", "сцена", "зал", "исполнение". Подобного рода литература - моя величайшая слабость. Я не просто её читаю, я её смотрю, мысленно переношусь в те самые времена, когда эта история только творилась, когда, в буквальном смысле, из подручных средств (как то чемоданы, монеты, крышка от кастрюли, дрель, куча различного металлолома, найденного на стройке и прочее, в данном случае) создавались шедевры и хиты, слившиеся в одном произведении. Это ли не чудо, скажите мне? Это ли не воплощение истинной любви к музыке, бесстрашия перед новым?
Так и здесь. Я не без восхищения наблюдала историю перевоплощения никому не известного коллектива из маленького английского городка в звёзд мировой величины, умилялась простым, вскользь упомянутым, мелочам, хохотала над цитатами из газетных рецензий. Истории создания альбомов и композиций помогли услышать их по-новому, а музыкальная коллекция пополнилась новыми именами.
И можно сколь угодно спорить и гадать, что послужило причиной такого успеха и популярности, очевидно лишь одно - в основе всего лежит огромная любовь к музыке, огромная жажда творить и создавать что-то новое, огромное стремление экспериментировать и развиваться, постоянно совершенствуясь и двигаясь только вперёд.
А если вы до сих пор сомневаетесь в возможности причислить сей коллектив к числу великих, то просто приходите, при случае, на выступление, и взгляните воочию на масштабы шоу, его световые решения и, конечно, визуальное оформление; ощутите на себе весь поток энергии, льющийся со сцены, окунитесь в него; послушайте как многотысячный хор, не сговариваясь, дружно выводит "All I ever wanted, all I ever needed..."; почувствуйте, как лицо каждого, близко или далеко стоящего, озаряется улыбкой; и, наконец, посмотрите, как весь зал под заключительные аккорды превращается в неспокойное море колышущихся рук...
Ну что, неужели у вас остались ещё какие-то сомнения на этот счёт?16961
_Lucky_5 февраля 2010 г.Много технических данных, вроде моделей синтезаторов и времени записи песен, но вскоре к этому привыкаешь. Интересно, из чего только Депеши не извлекали свои сэмплы: листы железа, покрышки, мотоциклы, кастрюли и прочее :)
"Почему они стали такими популярными? Очень просто: потому что они великолепны. Иногда этого достаточно". (с) Гэри Ньюман
Ура, уже завтра на концерт!
13546
zerosevenseven22 января 2015 г.Читать далееГорячо рекомендую эту книгу всем, кроме фанатов группы Depeche Mode - они ее уже давным-давно прочитали. Всех остальных, включая тех, чье знание творчества депешей исчерпывается ремиксом Майка Шиноды, ждет увлекательное повествование. Биография участников и список достижений группы - это лишь малая часть "Подлинной истории", в ней найдутся ответы не только на вопросы "кто", когда" и "где", но и "как", и - самое важное - "почему". Целое направление в современной электронной музыке возникло и развивалось не на пустом месте, два десятка имен исполнителей, упомянутых в книге, тому подтверждение. Немало и чисто статистической информации о том, когда выходила та или иная пластинка и какие места в чартах она занимала. Наконец, особо отмечу подробное описание "железа", на котором музыканты записывали и исполняли свои хиты. Один из депешмодовских инструментов наверняка найдется и у вас дома - это шланг от пылесоса. Остается всего ничего: добавить пару синтезаторов да чуть-чуть магии.
Единственное, о чем можно пожалеть - книга заканчивается на начале двухтысячных. Но при этом радостно от того, что точка не поставлена, что их история продолжается и сейчас. Какой-то своей частью эта история и наша тоже.
9997
spectralrunner15 января 2023 г.Сто коротких рецензий. #27. Анатомический театр
Читать далееОднажды, во времена студенческих эскапад, я буквально ввалился в подвальный медицинский кабинет-анатомичку, где в огромном зале на металлических подносах лежали части человеческих тел. Разделенный скелет: тут ноги, чуть дальше руки и остов грудины, череп и, как на параде, внутренности - печень, почки, сердце, легкие и прочее, с тщательно выписанными на флажках диагнозами. Но никаких эмоций эта экспозиция не вызывала. Органы после формалина на ощупь пластиковые, кости тоже были чем-то покрыты и если бы не биографии неизвестных доноров, то и вовсе можно было бы решить, что это учебный реквизит, а не останки когда-то живого человека.
При чём здесь анатомичка, спросите вы? Так вот эта книга ровно такой же анатомический театр, как и тот кабинет. Никаких эмоций она не может, да и не пытается вызвать. Это не биография группы, а хронография ЗАО "Вестник Моды" (тм). Кратенькая диспозиция, запись альбома, реплики участников и журналистов, выпуск синглов/ремиксов/би-сайдов, с обязательным указанием рекорда продаж и верхней точки в топах разных стран, заметки из тура. Повторить схему на каждый альбом, с минимальными вариациями на изменение структуры пайщиков, проблемы с вдохновением и героином. Макси-сингл страницы википедии, расширенное и дополненное издание.
Конечно и такие работы нужны, но не в качестве единственного источника информации о группе. Поскольку иначе впечатление о DM будет только в одной плоскости. Например, Scar tissue Энтони Кидиса перевернули моё представление о RHCP, ведь там действительно нагая плоть, настоящие истории и эмоции, а тут... формалиновое сердце лежит на кипе костей, всё сколь же наглядно, столь же и мертво.
#дляфанатов, конечно, сойдет. Но неужели фанаты не заслуживают большего? А сами Depeche Mode?
5299
hjolle7 сентября 2019 г.Очень уж затянуто и слишком нейтрально.
Читать далееДля меня книга поделилась на две линии повествования:
Первая: подробнейшее изложение хронологии и деталей, поданное в стиле Википедии. Если вы прям ярый фанат, что вам нужно знать, какую кто себе купил машину и как синглы перемещались по позициям в чартах, то вам это понравится. Но я через всё это продиралась с мыслями: когда уже начнётся что-нибудь интересное? Но стиль энциклопедии приводит к тому, что знаковые события для жизни группы ставятся в один ряд и смешиваются с рутинными и однообразными. Никакого особого "вау" не ощущается, когда доходишь до 101, Devotional.
Вторая: цитаты из интервью. Тут вам и эмоции, и пикантные подробности, и вообще жизнь. Но это полное разочарование, ребята. Если вы читали Q+A Алана Уайлдера на recoil.co.uk, то вы почти ничегошеньки нового не узнаете. Почти всё интересное взято оттуда. Единственный плюс — что оно переведено на русский, а то я витиеватый английский самогоклассногоучастникаDM_ без словаря не везде понимаю.Отдельная фича книги для меня — собирать по страницам упоминания неизвестных мне исполнителей и пополнять музыкальную копилку. Особенно это интересно делать не просто так, а со знанием, какие группы и стили друг на друга повлияли. Расширяет музыкальную эрудицию.
51K
GoblinTranslator2 июля 2022 г.Читать далееПоловину своей жизни являюсь поклонником творчества Depeche Mode, поэтому верным и преданным фанатам рекомендую книгу к прочтению! В книге подробно описано образование и становление группы от начала своего создания в 1981 году , а также дальнейшее развитие до 2001 года и выпуска альбома Exciter.
Было интересно прочитать факты и неизвестные моменты из личной и гастрольной жизни участников группы. Но у книги Джонатана Миллера также есть один минус - это переизбыток подробных деталей создания песен, сэмплов, а также марок синтезаторов и другой аппаратуры и описание других артистов и групп, которые объёмным текстом тоже присутствуют в книге-биографии.4364
flahertie3 июня 2017 г.Изнутри — и беспристрастно
Читать далееОбычно биографические книги омерзительны все как одна. Они пошлы, фамильярны и содержат массу бездарной авторской рефлексии, вроде "она сидела и мучительно переживала всё произошедшее, как же так-то".
Ничего подобного с "Depeche Mode. Подлинная история" не произошло. У этой книги другие недостатки, более терпимые.
Книга очень сухая, и это, конечно, её достоинство. Никакого авторского взгляда, никакой оценки событий, никаких домыслов о думах и чувствованиях героев, только факты. Сказал. Пришёл. Спел. Никакого осуждения, даже если факты дают повод.
По сути "Подлинная история" является компиляцией фактологического материала, технических данных, сводок из рейтингов и кусков интервью на тему.
Мне показалось, что фактов могло быть больше, о домах, машинах, дружбе, образе жизни и так далее. Сугубо техническую информацию про синтезаторы и методы синтеза звуков нужно было выделить в другой тип текста (комментарий или боковая врезка), да и вообще текст электронной версии оказался кашей, в которую свалено всё подряд, его необходимо было структурировать. А вот весёлых историй про то, что это за звук такой и из чего он получился (например, что в Stripped в начале слышен звук мотора порше, который Дэвид Гаан купил после тура), можно было добавить в 10 раз больше.
То, что книга верифицирована — ещё одно очень большое достоинство. Это книга, которую группа согласовала.
И, наконец, надо сказать, что книга была закончена в 2004 году, то есть она не охватывает Playing the Angel и последующие альбомы, и я надеюсь, что к 40-летию группы в 2020 году будет выпущена дополненная и переработанная версия.
41,1K
Anila_Avona15 апреля 2015 г.Читать далееНастала очередь прочитать книгу журналиста Джонатана Миллера "Depeche Mode.Подлинная история". Честно признаюсь, об этой группе я мало что знаю, а в плеере только пару песен. Среди моих друзей есть настоящие фанаты их творчества.
Всегда относилась скептически к электронной музыке. Мне казалась она не живой, предназначенной для развлечения и танцев. Но сейчас прочитав книгу, могу сказать, не всё так просто.
Первое, что меня пленило при чтении данной книги - повествование без критики и восхваления со стороны автора. Мне всегда было тяжело читать книги, посвящённые какой-либо группе или человеку, которую написал журналист. Беспристрастность - это не журналистская черта. Скорее грубое желание правды или сладкой лжи с сплетнями. Но Джонатан Миллер ни одного преувеличенного эпитета не добавил к книге, сухо описывая, как развивалась карьера участников "Depeche Mode". Лишь небольшие отрывки из интервью и воспоминания самих исполнителей позволяло понять, какие страсти и эмоции кипели за сценой.
Второе - мне понравилось, что кроме воспоминаний и интервью, в книг есть истории о создании песен, альбомов, строчки на английском и русском. Уже по-другому воспринимаю песни "Depeche Mode", что подтолкнуло меня пополнить плейлист плеера новыми песнями. Кроме этого, рассказывалась история развития электронной музыки, кто стоял у истоков. Единственное, что утомляло меня, так это технические описания синтезаторов, студий, создание звуков. Для человека, разбирающегося более глубоко в электронной музыке, многое было бы понятно. Но не для меня. Поэтому иногда я просто читала, чтобы забыть. Не сомневаюсь, что если кто-то задастся целью загипнотизировать меня и узнать, чем хорош синтезатор от фирмы "Yamaha" и что такое драм-машина, какую-нибудь информацию точно получит.
А так, я бы посоветовала её читать тем, кто интересуется электронной музыкой и творчеством "Depeche Mode".3945