Гаврилиада

Вот выкусьте, выкусьте вы - чёртовы "ценители" морали, нормы и "чистоты душевной". Конечно, если спросить вас: "ну а вы любите Пушкина?", то вы, конечно, с благоговейнешим придыханием: "Коне-е-е-ечно, ведь Пушкин - ТАКАЯ духовность". Я думаю, что он сам бы вас пристрелил за такие слова. У Пушкина очень красивые и правильные стихи, глубокая проза, он же гений, но вы, преклоняющиеся пред моральщиной, совсем не знаете Пушкина, ибо на эту поэму вы все без исключения ущемитесь. "Гаврилиада" - это как лакмусовая бумажка, которая определяет - вы ли идиот, который тупо преклоняется перед тем, что ему скажут, либо все это делают, либо же посмеётесь вместе с Пушкиным над этой сатирой, либо же вы - приятное существо, которое умеет думать.

Еслю резюмировать - стрелять моралфагов нужно, как бешеных собак, ибо с ними - мир туп, сер, скучен и "ду-уу-у-хо-оо-вен"

Единственная известная нам богохульно-эротическая поэма лучшего российского поэта.
Без богоборчества, но со своей интерпретацией событий как Ветхого, так и Нового Заветов.
Хулиганская, насквозь пронизанная молодым безудержным вожделением, вещь. Неважно кто и с кем! Пусть это будут дьявол, архангел или бог! Марии, совращённой бесом, всё равно.
Пушкина, кстати, чуть не приговорили за эту вещь. Почитайте вики, очень любопытно!
Удивительно, что такая деконструкция до сих пор проходила мимо меня!
9(ОТЛИЧНО)

Вот право не задумывалась никогда о религиозных взглядах Александра Сергеевича- его произведения такие замечательные, что об этом и не думаешь, читаешь или слушаешь всегда чуть не открыв рот..А тут такое…
Надо было иметь смелость ,чтобы написать поэму на религиозную тему, да еще так пошутить. То , что от него можно было всего ожидать, я знала, но вот и доказательство.
Красиво, точно, смело-нет слов. Пересказ делать не к чему, лучше почитать… правда не всем, думаю понравится , кого то заденет такое вольное , прямо скажем неожиданное отношение к еврейскому богу и Марии . Что там рисунки Эффеля, забавная Библия- мастер уже до них сказал свое слово, опередил.
И почему я не читала раньше? Хотя многое почему то встречала, кое какие строки просто на слуху. Ох, как же он насолил этим царю, двору , церкви. Понятно теперь почему случились некоторые события и до и после смерти, когда даже отпевать его не все захотели.
Но какие же у него фразы, как все интересные сравнения…. гений, он всегда был и будет им.

Написано в рамках проекта "Несказанные речи..."

Есть определенный образ классиков сродни Александра Сергеевича, сложившийся в голове широких масс. В рамки этого образа не вмещаются стишки вроде данного эпиграфа и все, связанное с ними. А уж "Гавриилиада"-то как не вмещается в рамки образа Пушкина!

Произведение восхитительно. Оно игриво до дрожи, забавно, дерзко, даже вульгарно. Вызывающее святотатство! ;) А все ж таки самое очаровательное - это его автор. Ну кто бы мог заподозрить опору русской классики в такой... штучке? Советую прочитать всем - это очень короткая поэма, но она прекрасна. Лично я читала ее со все шире открывающимся ртом и большими-большими глазами. Осталась в хихикающем шоке.

И почему в школе не проходят? Можно было бы вполне заинтересовать современного юного читателя...

Ссылка на поэму. Не пожалеете.

Пушкин, будучи молодым и дерзким, додумался написать фривольную поэму на довольно щекотливую тему религии. Потом он имел кучу проблем с этим произведением, даже отказывался от авторства, приписывая её создание другому.

Библейские персонажи здесь похожи на богов Древней Греции. Уж очень отношения у них своеобразные... Да, Пушкин шутит, но с церковью шутки обычно плохо заканчиваются, в связи с полным отсутствием чувства юмора у священников. В целом - классическая пушкинская поэма, лёгкая, красивая. Однако же не могу поставить максимальную оценку, так как не совсем этично, на мой взгляд, именно таким образом смеяться над Девой Марией. Здесь Пушкин немножечко перегнул палку, хотя и талантливо это сделал.

Чем особенно утомителен Пушкин, так это своей почти безумной тягой к сексу. Любовь для него прежде всего секс. Нет, не так, - любовь для него это ТОЛЬКО секс. У меня никогда такого отношения не было. Даже в подростковом возрасте, который многие так любят обвинять в безудержном стремлении к сексу. Ну, это, видно, кому что дано:) Я воспитывался на советской литературе, где любовь к девушке была ХОРОШИМ чувством, чувством, прежде всего, человеческим. А Пушкин тут (и не только тут) выглядит каким-то бабуином. По-настоящему «дерболызнутый» мужик – маньяк какой-то.
……………………
Этакий порно-рассказ о зачатии Христа. О Марии, которая в один день переспала с Сатаной, архангелом Гавриилом и Богом. Чем-то мне это напомнило даже маркиза де Сада. Даже как-то в моём возрасте мне стыдновато такое читать. Не из-за темы секса – из-за пустоты сочинения. Чем это лучше рок-песенок? Текстов группы «Kiss»? Да ничем.
И я НЕ христианин. И никогда не верил в непорочное зачатие. И не испытываю благоговения перед богородицей или Христом. Но зачем уж так-то над ними измываться?

Гаврилиада...Т.к. я четко отделяю внутренний духовные, в. т.ч. религиозные искания человека от ортодоксально церковных постулатов, то могу только констатировать, что я восторге. С удивлением узнавала здесь знакомые довольно часто цитируемые в публицистике строфы (при цитировании, конечно, не указывался произведение-первоисточник): "Подземный царь, буян широкоплечий..." (сцена драки Гавриила и Сатаны вообще феерична!). Но как же влетело Пушкину за эту изящную гривуазную шутку! Вообще, при чтении у меня не раз возникало подозрение, что Николай Палыч так серьезно взялся за расследование особенно из-за того, что уж очень похож небесный пантеон на описание царского двора, слишком уж очевидны аллюзии и прозрачны "тонкие" намеки на "высокие" отношения между небесным самодержцем и его небесными "адьютантами", пусть и относительно обобщенные, но все же весьма земные...Понятно, что хочется сберечь в очередной раз собственную шкурку, но всё же зря Пушкин отказывался от такой виртуозной поэзии, просто совершенного образца мировой эротической литературы. В отличие от "Монаха" это уже не просто "проба пера" юного безбашенного дарования, здесь он уже по настоящему зрелый мастер - так изящно и точно описать такой ...хм..."скользкий" сюжет!
Ну и это, ...как его..."Ай да Пушкин! ... " и т.д.