
Ваша оценкаРецензии
Enfance10 февраля 2018Читать далееМне откровенно не понравилось.
Когда я начинала читать, то предполагала, что это будет чем-то таким же впечатляющим как и "Голова профессора Доуэля", но ничего подобного.
Имеется интересная идея, но тем не менее само исполнение - не интересно. Благо, что книга небольшая и быстро читается, но это ничего не меняет по сути.
Во-первых, герои не вызывают абсолютно никаких эмоций, как и происходящее вокруг них.
Во-вторых, слишком много политики, политической пропаганды и это как минимум странно.
И много-много другого,что мне элементарно лень расписывать.
Думаю, продолжать знакомство с Беляевым я не стану, пускай у меня останутся лишь хорошие впечатления о нём после книги, упомянутой в начале рецензии :)47 понравилось
1K
strannik1027 июля 2024На далёкой звезде Венере Солнце пламенней и золотистей, на Венере, ах, на Венере у деревьев синие листья (Николай Гумилёв)
Читать далееВ своё время Беляева было прочитано много. Любимые, понятное дело, «Человек-амфибия» (кино смотрено-пересмотрено сто-питсот раз), «Продавец воздуха», «Властелин мира» и «Голова профессора Доуэля». Они запомнились более всего. А вот с космической беляевской фантастикой как-то не срослось, помню, что читал «Звезда КЭЦ», но без подробностей, не говоря уже о деталях.
А вот теперь я знаю, откуда взялись мартыновские «пустолазные костюмы» (роман-трилогия «Звездоплаватели») и «спецкостюмы» ранних Стругацких («Страна багровых туч») — они «выросли» из эфиролазных костюмов наших звездолётчиков. Да и само определение космического корабля как звездолёта тоже пошло от Беляева, хотя, по сути, мы имеем дело с планетолётом, до звёзд «Ноев ковчег» пока дотянуться не может. И, кстати сказать, пейзажи и описания Венеры у Беляева затем почти что продолжаются Георгием Мартыновым в его «Звездоплавателях». По крайней мере, представления о Венере Беляева долгое время проникали в фантастику более позднюю, пока современная наука с её более точными методами исследований не закрыла «обитаемую» Венеру для романтиков.
Вообще этот роман гораздо в большей степени научно-популярный и познавательный, нежели фантастический. Потому что по мере прочтения мы получаем довольно серьёзную лекцию о космонавтике и о космических полётах, о астрофизике и астронавигации, о принципах реактивного движения в безвоздушном пространстве (в эфире), ну и о космических оранжереях и телескопах, о способах создания имитации тяготения на космическом корабле, и даже о теории относительности — в общем, массу всевозможных любопытных сведений. Конечно, по современным меркам многое уже не является откровениями и открытиями, а кое-какие технические решения и вовсе весьма спорные, но давайте не будем забывать, что книга написана автором в лохматом 1933 году, и до начала космической эры была ещё добрая четверть века. Так что для своего времени книга, конечно, была довольно смелой и привлекательной. Да и сейчас читается она без ощущения скучности, разве что иногда добродушно и ласково улыбнёшься над некоторыми нелепостями и банальностями :-)
46 понравилось
289
Vikalavna28 октября 2019Кислород на вес золота.
Читать далееВсё же поражают классические фантасты своими произведениями, будто описывают наше будущее. Это страшно..
Главный герой книги попадает в тайное убежище, в котором выкачивают воздух и продают его людям. Естественно, это неправильно и нужно это остановить, но не всё так просто.
К сожалению, главный герой к себе не располагает. Ну, какой-то учёный, не туда залез, за мир и правду. Но вот более подробнее о нем ни словечка. Его друг, плохо выговаривающий русские слова, и то больше сочувствия вызывает, хоть и представляется автором, как верный смышлённый пёс главного героя.В целом, книга неплохая, читается быстро, объёмом небольшая. Трагедия для героя в конце меня удивила, но опять таки, огромного сочувствия не вызвала..
Те, кто идёт по ветру, не возвращаются!46 понравилось
727
SkazkiLisy2 декабря 2023Талантливое зло
Читать далееЛюдвиг Штирнер, действительно талантливый молодой учёный. Не без безумной чудинки. Однако чем дальше по сюжету, тем явственнее эта чудинка перерастает в опасный эгоизм.
А всё началось с наблюдения за бабочками, которые способны находить друг друга на больших расстояниях. Но гораздо больше на учёного повлияло открытие профессора Павлова, хотя в книге и не говорится об этом прямо.
«Подумать только, что самые «святые» чувства человека, как долг, верность, обязанность, честность и даже знаменитый кантовский «категорический императив», являются условными рефлексами совершенно такого же порядка, как и выделение собачьей слюны!»Интересно, что научные руководитель Людвига не проникся наблюдениями младшего научного сотрудника и Штирнеру настала пора развиваться в другом месте. Тут-то и повстречался банкир Карл Готлиб. Два собачника быстро нашли общую тему. И вот Штирнер уже в должности секретаря банкира.
Свои научные изыскания Штирнер не бросил и хорошо в них продвинулся. Но тут вмешалась любовь. Да, каким бы талантливым не был человек, сколько бы времени он не посвящал науке, но любовь вносит свои коррективы.
И вместо того, чтобы направить своё изобретение во благо, Штирнер мелочно начинает подчинять своей воле сначала предмет своих воздыханий, не отвечающий ему взаимностью, её жениха и прочих людей из своего окружения.
Да, Людвиг добился того, что хотел. Эльза Глюк стала его женой и “полюбила” его. Но как только действие облучателя ослабевало, слабело и её чувство к Штирнеру. Он и сам понимал, что это не то, чего он хотел. Да, Эльза с ним, но Штирнер задавался вопросом, не он ли “сам ласкает себя её руками”. Звучит жалко… Но выбор сделан, игра чужими судьбами уже принесла свои плоды. И Людвиг не готов останавливаться только лишь на своём ближнем окружении.
Он увеличивает мощность излучателей, под его контролем уже судьи и банкиры, политики и жители ближайших районов — все, до кого могут дотянуться волны его машины. Когда Штирнер переходит на массовое внушение простым немцам навязчивых идей, то у Беляева получилась интересная аллегория на пропаганду.
Ведь что делает Штирнер, внушает людям привязчивый мотив “пошлой песенки”, мысли о войне, увеличение агрессии в обществе, мысли о любви, что аж прокурор начинает брататься с уголовником. Всё, что пожелает Штирнер теперь может транслировать в массы и люди будут вестись на это. Мне очень слало жаль людей в этот момент. Особенно когда кучка “диссидентов” во главе с полицейским догадалась откуда ветер дует, но Штирнер умеет манипулировать. И смог опять выйти сухим из воды.
Сражаться с королём “пропагандистской машины” берётся советский учёный. Внезапно! )))
Но гениальность советской научной мысли в борьбе с почувствовавшим власть чудаком не сыграла решающую роль, хоть Штирнер и признал Качинского равным себе. У Людвига не отмерло ещё всё живое и человеческое, что было в нём. Ему надоело жить в череде бесконечной лжи. Жена его не любит и нужно контролировать каждый её шаг, чтобы не удрала. Все его достижения — путь бесконечной лжи и самообмана. Да, он промыл мозги людям, но сколько сил у него уходит на то, чтобы поддерживать их в таком состоянии.
Маленький человек, который с детства не мог надеяться на большое будущее, получает власть. И не мудрено, что он не думает о пользе, которую может принести другим людям. Он хочет только одного — выгоды для себя и побольше. Подчинить других людей своей воле, чтобы продвинуться по социальной лестнице. Урвать себе кусок побольше и по сочнее. Не брезгуя излучателем, который формирует ложный рейтинг и ложную любовь. Кого это волнует, когда наконец вырвался из грязи в князи, когда разоряешь одних и прибираешь к рукам всё больше денег, когда власть становится безграничной? И хорошо, что у Штирнера хватило ума остановиться. Но ведь всё могло получиться и не так. Если бы один фанатик, считающий себя властелином мира, получил безграничную власть над умами миллионов.
43 понравилось
395
SedoyProk25 августа 2020Романтика морских просторов
Читать далееУвлекательная книга. В ней есть лихо закрученный сюжет, морские приключения, прекрасные описание океана и его обитателей, романтические герои и злодеи-авантюристы. Конечно, произведение фантастическое, очень наивное для современного читателя, но в этом и его прелесть. Оно написано в 1926 году и сохранило удивительную свежесть того идеалистического времени. Когда на планете ещё оставались неисследованные уголки.
После того, как корабль «Вениамин Франклин» получил пробоину в океане, все пассажиры и члены экипажа его покинули. Остались только трое – сыщик Джим Симпкинс с арестованным им Реджинальдом Гатлингом и дочь миллиардера Вивиана Кингман. Корабль не пошёл ко дну, а с большим креном остался на плаву и продолжил дрейфовать в водах Атлантического океана. Подводными течениями его вынесло в Саргассово море, а спустя много дней прибило к острову погибших кораблей. Конечно, существование такого острова самая фантастическая составляющая произведения.
На этом острове, состоящем из потерпевших крушение кораблей, обитает своя колония людей. Это своеобразный замкнутый затерянный мир, где есть свои законы и даже губернатор, некто капитан Слейтон, с повадками беглого преступника. Автор использует максимально возможности, чтобы показать причудливость острова и его обитателей. Сложные и замысловатые взаимоотношения между аборигенами, особенно, необходимость всем женщинам обязательно выйти замуж, чтобы не было ожесточённой борьбы за право ими обладать среди мужского населения. Интересный ход! Каждой женщине по мужу и нет проблем… Весьма наивное решение вопроса, но для младшего школьного возраста сойдёт.
Рассказывать сюжет смысла нет, так как он наполнен неожиданными поворотами, чудесными спасениями, благородными и бесчестными поступками. Замечательная книга. Немного не хватает пиратов, Летучего голландца и хорошей порции мистики, но автор лучше знал, что для его произведения важнее.
43 понравилось
885
Vikalavna30 июля 2019Остров невезения.
Читать далееКнига повествует от трёх членах экипажа тонущего судна, которого течение заносит в пристанище разбитых кораблей. Неожиданно для потерпевших развалины оказываются не заброшены, а наоборот, обитаемы людьми с останков этих кораблей, сделавших из них некое островное государство. Естественно, со своим губернатором и правилами. Так что главные герои, поначалу обрадовавшиеся людям и спасению, уже задумали побег. Найти бы только более-менее сохранившееся судно..
— Море – это многоэтажное здание. В каждом «этаже» живут свои обитатели, которые не поднимаются в верхние и не спускаются в нижние «этажи».К сожалению, это произведение не особо меня впечатлило, как другие прочитанные у автора. В этой книге мне не хватило более интересного и полного раскрытия персонажей. Вообще сюжет показался скомканым. Первая половина, и даже меньше, книги промчалась, и я удивилась быстроте сюжета. Государство на острове суровое, что вполне очевидно и не вызывает удивления.
Но все же стоит отметить, что тайны персонажей были интересно раскрыты. Жаль только, что меня не впечатлило само повествование.В итоге, сюжет вполне интересен, но повествование скомканое, герои особо не вызывают эмоций, но разок прочитать произведение можно.
43 понравилось
811
-Breeze-13 февраля 2019Читать далееНачиная читать эту книгу, я была заинтригована: загадочный иностранец, оставивший главному герою смутное предостережение; ледокол, движущийся на полном ходу, без команды на борту и с трупом на носу... Понравился и образ забавного якута Николы, который, что называется "зрит в корень". Однако, чем дальше в лес, тем толще становились партизаны.
Во-первых, странной мне показалась сама ключевая идея: человек ворует воздух с помощью огромного "вентилятора", из-за чего люди на планете начинают страдать из-за недостатка кислорода. Прибавьте к этому тот факт, что этот злодей ведет торговлю с марсианами, перебрасывая им товар с помощью пушек.
Во-вторых, книга очень скупа на эмоции. Вернее, скуп автор. В тех моментах, над которыми в других книгах читатель прорыдал бы страницы три, здесь не испытываешь ничего. Учебник по математике и тот вызывает больше эмоционального отклика.
Ну и в-третьих, вполне ожидаемая, но всё равно "спотыкательная" идеология. Хорошие коммунисты, плохие капиталисты, отважная Красная Армия и борьба рабочего класса - всё это выглядит чужеродно в книге данного жанра.
Единственный существенный плюс этого произведения - это его маленький объем. Прочитать можно за один-два вечера.
43 понравилось
971
Ptica_Alkonost6 ноября 2021Сбежать в неизвестность используя космос
Читать далееК этой книге я бы подошла с оценками с двух очень разных позиций. Первая касается атмосферы и человеческих отношений в сложных условиях. И в этом плане она хороша, реакции людей на разнообразные вызовы, маленький социум, который представляют эти сбежавшие в Земли колонисты - так все психологично и точно! Еще один бонус в пользу положительной оценки - техническая база и практические описания космических особенностей полетов от человека, который писал не с натуры, а по представлениям Циолковского. Да первый человек в космос отправился только через тридцать лет после этого произведения (возможно если б не война, все было б раньше, но все же!). И все так доступно и не менторским тоном объясняется, с примерами, сценками и описанием поведения людей в тех или иных ситуациях - будь то приготовление пищи в невесомости, перегрузки полетов или выход в открытый космос в неких приспособлениях для этого. А вторая позиция будет с невысокой оценкой, ибо агитация за Советы и против капиталистов получилась настолько скучной, что просто обидно. От многого можно абстрагироваться, от национальностей героев (а тут прямо тычут этим), от снобизма богачей, но такой подход сделал каждого персонажа предсказуемым до шаржа, утрированным до серости, однобоким до плоскости. Мир, по представлению автора, штормит от повсеместной соцреволюции, рабочий класс восстал во всех капиталистических странах, сами же капиталисты, поджав хвосты ищут выходы. И остроумно находится мысль, что выход вообще не здесь, а за пределами планеты) Забавное решение становится основой для стягивая капиталов тех, кто желает на время "свалить с этой планеты", переждав все шторма. Но странным кажется непродуманность этими великими богачами своего быта в путешествии и в жизни вне планеты - "ну тупые, -сказал бы известный сатирик..." Поверхностная идея, что капиталисты - ничтожные и гнилые по сути людишки, не считающиеся с прочими, неадаптивные, тупые и ограниченные люди, которых вывези на другую планету - не перевоспитаешь, вот эта идея тут забивает все прочее. А жаль. Сюжет с полетом, и вообще вся вторая часть истории прекрасна, на момент написания инновационна, доходчиво доносящая новинки открытий и будоражащая воображение. Просто ода трудам Циолковского, вкруг которого, по воле автора в повести "сформировалась плеяда ученых", и вообще Советы молодцы, а остальные не очень. Нездоровая тенденция - строить науку на деньгах капитализма, а потом его же и жестко очернять, на мой взгляд тут проиллюстрирована вполне даже, но симпатии автора очевидны, а мои нет. Слишком велико было желание показать какие же негодяи эти богачи, слишком велико желание обелить светлых пролетариев, это перекос не пошел на пользу качеству текста. Лично мне по душе оказались другие произведения автора, про погибшие корабли, голову профессора, подводные станции - там вся агитка не столь угловата и восхищение приключенческой фантастикой превалирует. Знакомство с "Прыжком в ничто" было познавательным, но книгу вряд ли можно считать жемчужиной в коллекции авторской библиографии, скорее знакомством со всеми гранями творчества НФ 30-х годов прошлого века.
42 понравилось
644
strannik10220 августа 2021Трудно победить в себе фюрера...
Читать далееОпять повезло заполучить великолепный вариант аудиоспектакля. Отлично срежиссированного, качественно озвученного — и актёрские голоса и разные необходимые для усиления восприятия звуки. А от автора и вообще Игорь Костолевский читает — помните его голос?
Наверное, это самый фантастический и одновременно и самый реалистический из романов А. Беляева. С глубокой проработкой сути фантдопа, который на момент написания романа и фантдопом-то почти не являлся — настолько близкими и доступными казались передача и чтение мыслей на расстояние. По крайней мере, в этом направлении проводилась активная работа, ставились вполне научные опыты и высказывались вполне научные гипотезы. И хотя ничего из того, о чём написал Беляев в романе на практике не достигнуто, однако отголосок этой темы долго выплёскивал то в одном фантастическом романе, то в других повестях и рассказах (ну, вот навскидку — одна из глав «Полдень, XXII век» братьев Стругацких, там где про ридеров и всё такое). А в реальной жизни то и дело возникает информация то об одном уникуме с невероятными мыслечитательными способностями, то об другом мощном гипнотизёре — тема жива.
Да и приключенческая составляющая Беляевым явно не высосана из пальца и не надумана — легко можно представить попытки завладеть миром с помощью такого рода изобретения — управлять волей других людей всегда было занятием соблазнительным и привлекательным. И в этом смысле Штирнер фигура вовсе не гротескная и не гипертрофированная. Фюреров всех мастей пруд пруди.
Конечно, в этом романе есть и оттенки утопического коммунизма, по крайней мере описания советского общества, в котором широко используется мыслепередача, явно тянут нас дальше, к роману Ефремова «Туманность Андромеды» и прочим коммунистическим утопиям — уж больно идеализирует советских людей Беляев. Однако некоторые детали описания этого общества напрямую подводят нас к … Матрице и другим вариантам перехода людей из мира реальности в мир иллюзий и виртуальности. Вся активность как бы переходит в мир обмена мыслями, мир замолкает, однако всё громче шумит ментально.
И вот что точно предсказал писатель-фантаст — это массовое воздействие на психику людей и управление их волей — индивидуальной и общей. Правда сейчас это делает не с помощью каких-то машин с рычагами и рукоятками, однако и не без помощи цифровых устройств. Имеются ввиду возможности СМИ и глобальная информационная сеть. Ну, а примеров массовых «помешательств» и прочих массовых же действий вы и сами вспомните сколько угодно.
41 понравилось
698
KahreFuturism21 ноября 2025Мир неустойчивого равновесия
Читать далееТот редкий случай, когда химия с книгой начинается с первых страниц и тебя озаряет – вот оно.
Интересна сама идея: кропотливое подчинение мира, постепенное овладевание всеми доступными благами и даже – людьми, которые прежде выражая антипатию, внезапно охвачены любовью. О том, как бесконечность возможностей порождает всё больший голод и вместе с тем всё большее отчаяние, ведь всё вокруг – подделка, и люди – просто марионетки.
Мне понравились сложные, неоднозначные персонажи: трагическая сторона порабощающего зла, ложь в оправдании страшных поступков во имя кого-то, неполноценность любви от чьего-то превосходства в статусе.
В книге поднимается много проблем: любовь и одержимость; внушаемость и эффект толпы; большая политика и маленький человек; самовнушение, когда человеческое сознание блокирует восприятие отрицательных черт любимого человека; неслучайность случайностей и природа благих намерений.
Также к середине книги становится невозможным предсказать исход истории, а политические ремарки вызывают улыбку своим остроумием, потому что являются актуальными и по сей день.
40 понравилось
393