Ёбург

Существует такая легенда, будто бы москвичи искренне считают, что "за МКАДом жизни нет". С ними полностью согласны многие "братья наши младшие",  из бывших союзных республик, утверждающих что за пределами столиц - Москвы и Санкт-Петербурга, в России "жизни нет". Ну чтож, Алексей Иванов убедительно доказывает и показывает - есть. Да ещё какая! Книга о Екатеринбурге, с искренними теплом и любовью к городу, к его истории со всеми бандитскими разборками "лихих 90-х", со знаменитыми на всю страну деятелями культуры и легендами Свердловского рок-клуба, последним (на данный момент) великим русским поэтом Борисом Рыжим и исключительно местными "знаменитостями", неизвестными в "большой России", но знаковыми для города и области.... Тем не менее, в книге два субъективных недостатка, в сравнении с другой документальной работой Иванова - "Вилы". Если там автор словно провёл читателя по местам пугачёвщины, держа за руку, показывая и рассказывая, то в "Ёбурге" по причине лени или может быть отсутствия времени, просто положил рядом альбом с газетными вырезками разных лет и предложил ознакомиться самостоятельно. И второе - если в "Вилах" каждый российский читатель мог ощутить свою сопричастность к этой истории, к этим людям, к этим степям, камням, городам, рекам....к этому небу, к каждой травинке....то "Ёбург" произведение исключительно местечковое. Своего рода взгляд издалека, с интересом и любопытством, но без погружения. Читателю предложено быть как дома, но не забывать, что в гостях. Нужно быть екатеринбуржцем, чтоб полностью погрузиться в эту книгу. У меня как у йошкаролинца, не получилось.

Ёбург из себя представляет сборник историй про город времен, как их называет автор, между Свердловском и Екатеринбургом. Это будет отрезок конца 80-х начала 00-х, и даже затронет 10-е. Звучит не интересно, но!

В книге нет ни одного диалога, это альманах реальных историй, событий города, самых разнообразных: политика, искусство, криминал. Иванов настолько хорош, что напишет все эти истории с точки зрения народа, создаст впечатление для вас, будто вы - житель этого города. Вы переживёте и выборы мэра и губернатора, и почувствуете беспокойство на городских улицах во время разборок Уралмаша и Центровых, испытаете сложность судьбы екатеринбургских писателей и художников. Вы узреете мощь творческого потенциала, потенциала свободы и выбора ёбургцев. Для вас этот город оживет. 

Оживет он и потому что Иванов прекрасно эти истории переплетет между собой. Рассказав вам о человеке с одной стороны в одной из первых глав, он обязательно раскроет его с другой в середине книги, и с третей в конце. Переплетет с судьбами других людей, раскроет влияние всех на всех, объяснит разные неожиданные перипетии их жизней. 

Это живая книга про живых людей, с их проблемами, травмами, желаниями, успехами и неудачами. Жизнь - лучший сценарист. 

И язык Иванова - шикарный, богатый, глубокий. Чтобы так писать, надо быть невероятно эрудированным человеком - уметь использовать термины из разных областей, использовать их правильно, и не просто использовать, а в этих темах ориентироваться и уметь о них рассуждать. 

Всех читателей книги можно смело делить на три категории: жители Екатеринбурга (у многих из них есть уже свое сложившееся мнение об описываемых событиях), тех, кто никакого отношения к Екатеринбургу не имеет (большинству их них книга с обилием имен и фактов вряд ли будет интересна) и таких, как я: кто был в городе несколько раз и у кого есть представление как минимум о его географии. Я буду писать
о книге с позиции человека не чужого, но в общем постороннего городу.

Основная идея книги, выраженная в подзаголовке «Город храбрых»: город – это люди. Поэтому героями каждой главки являются конкретные люди: это они производят политику, здания, культуру, убийства, рейдерство, наркоту. Но кроме названных поименно, есть еще много других, безымянных, однако не менее значимых для города. Их лица мы можем увидеть на черно-белых фотографиях в книге. Храбые – это и они: те, кто выходил на пикеты и митинги, перекрывал площади, устраивал голодовки, своими руками строил МЖК. Те, у кого была позиция, кто был неравнодушен к своему городу.

При всей «историчности» и фактографичности книга получилась личной в том смысле, что практически к каждому герою и событию у Иванова есть свое отношение, хотя нигде нет слова «я». Порой оно выражается подспудно-неуловимо, через подбор слов и эпитетов («Кого-то колбасило либидо, а Бакова – харизма»), порой прет напрямую (Ройзман – «супермен, поэт, красавец, альтруист»). Тут мнение автора может не совпадать с мнением редакции, жителей города, самих героев и читателей. Не бывает единого мнения ни о людях, ни об объектах. Кому-то «Высоцкий» загораживает вид, а например, мне, гостю города, очень нравится. Потому что у нас в соседнем миллионнике небоскребов нет, равно как и нет смотровых площадок, для нас это красота и экзотика. (Как известно, Эйфелева башня первоначально вызывала у парижан только отторжение.) Или, например, «Уральские пельмени». Иванов пишет о них в целом положительно. Я не смотрю КВН, но те обильные примеры скетчей, которые приводятся в книге, кажутся мне не юмором «мидл-класса», как пишет Иванов, а именно "быдлячье-петросяновским". Однако о вкусах не спорят.

А еще в книге есть личный опыт автора. Конечно, Иванов не мог быть свидетелем событий тех лет, но он смог стать свидетелем искусства. Например, как подробно и ласково он описывает «Коляда-театр»: явно видно, что прочитал несколько пьес, посетил несколько спектаклей. О творениях художников, скульпторов и писателей он пишет, опираясь только на свое восприятие, не пересказывая газетные статьи. И для меня «Ёбург» стал еще и маленьким собранием художественной критики «от Иванова». Как коротко, точно и емко он описывает картины, музыку, книги, фильмы! Оттого и разный стиль в главках: где-то, сообразно предмету описания, «свойский», уличный, с разговорными «чё», «видать» и т.д., а на страницах о культуре – сдержанный и даже «высокий».

Книга сделана так, что ее можно читать по принципу «Войны и мира»: мальчикам – войну, девочкам – мир. Не интересна политика – можно пропускать описания очередных выборов и читать о бандитах или художниках. Каждая большая глава имитирует саму жизнь города, включая в себя главки с описаниями одновременных происшествий: криминальных войн, выборов, культурных и общественных событий. Порой соседство главок очень контрастное (бандитские разборки и свердловская киностудия), как сама жизнь. Получается город разный, пестрый, многоликий, многоголосый – потому и живой. Город - вместилище слухов (как у Гоголя в «Мертвых душах»), производитель легенд.

Со стороны (как будто я стою на смотровой площадке «Высоцкого» и сквозь стекло смотрю сверху на Екатеринбург) книга «Ёбург» кажется настоящим подарком горожанам. Она воскрешает столько давно забытых историй и незаслуженно потерянных людей, показывает уникальность и силу горожан. А для меня она станет еще «адресной книгой», мини-путеводителем: теперь за многими зданиями города я буду видеть живых героев книги.

И как любая хорошая книга о прошлом, «Ёбург» - это повод задуматься о будущем…

Предыдущий тематический проект Алексея Иванова, "Хребет России", был посвящён становлению капиталистического уклада на Урале и исследованию "особого уральского менталитета". В продолжающем линию "Ёбурге" Иванов фокусируется на превращении закрытого советского Свердловска в современный лощёный Екатеринбург, неофициальную столицу Урала. Сто небольших глав о людях, что не растерялись перед лицом неудержимых перемен - предпринимателях, политиках, режиссёрах, музыкантах, бандитах, ветеранах-афганцах и о ком только не.
Романтик Иванов даже в самых прагматичных героях вроде скупщиков квартир ищет (и находит!) воплощение своего любимого "уральского духа" - независимости, энергичности, умения не пасовать перед обстоятельствами. Давно определившись с системой ценностей, отстранённому высокомерию богемы писатель противопоставляет то, что принято называть ясным и здоровым взглядом на вещи, абстрактному "желанию странного" - реальные судьбы и результаты: на, пощупай, убедись. Быть может, и не все герои "Ёбурга" отличат, что называется Гоголя от Гегеля, но нынешним статусом культурного центра город обязан именно их активности - нет экономического базиса, нет и биенналей. Впрочем, современных арт-деятелей Иванов добрым словом тоже не обделил.
Все шестьсот страниц автор неустанно старается расшевелить читателя, прыгая от высокого искусствоведческого штиля к нарочито бытовой развязности. Ценители изящного слога, может, и поморщатся, но в конечном счёте это работает - сохраняется динамика, при этом фирменная ивановская цветистость не заслоняет собственно фактуру Ёбурга.
Книга страстная и оттого неровная - хорошо заметны колебания авторского интереса от темы к теме. Иванов не делает ставку на беспристрастность и даже в самых спорных вопросах не особо скрывает своих оценок, за что "Ёбург" уже успел заслужить кучу критики - в том числе и от своих героев. Упрекают книгу и в многочисленных неточностях - впрочем, при подобных масштабах это неминуемо, а в прямых же подтасовках Иванов уличён, кажется, не был.
За то и спасибо - получилась пусть слегка пафосная, но яркая галерея характеров и историй, торжественный гимн человеческой предприимчивости и созидательному началу. Высвечивает, вовлекает, заводит - это главное, а уж подробности и контраргументы в эпоху гугла заинтересованный да обрящет.

Пишет Иванов легко, читается залпом и как-то общее впечатление от книги - весёлая, хотя описываются самые криминальные годы. Почему-то все герои положительные. Автор не перечисляет события, он их осмысляет и анализирует, но при этом он как-то всё упрощает, романтизирует, облагораживает. Книга неплохая, но то, как она написана, она напомнила путеводитель. Очень много, кратко, обо всем, очень поверхностно и умеренно. Тут и история города, его основание, и убийство царской семьи. Конечно 90-е годы тесно связаны с 80-ми и с 70-мы и со всей историей города, но автор перескакивает с одного на другое, снова и снова возвращается к некоторым событиям. Книга показалась не объективной и не критичной. Быть может потому, что я прожила в Ё-бурге 10 лет, с 1996 по 2006... Возможно сторонний читатель сочтёт эту книгу художественной и тогда криминальная романтика будет уместной. С другой стороны, нет уверенности, что книга будет интересна тем, кто не жил в Екатеринбурге, она перенасыщена именами, событиями, названиями улиц и районов, в ней нет сквозного повествования и героев.

«Ёбург» – это часто употребляемое в 90-е годы разговорное обозначение нашего областного центра, Екатеринбурга. Сейчас его чаще величают полностью, без неприличного сокращения: разительные перемены в облике города удивили и заставили его уважать. Алексей Иванов рассказывает, как же всё это случилось.
В книге три временные части: Свердловск до перестройки, город на сломе эпох (конец 80-х – 90-е годы), Екатеринбург сытых нулевых (от 2000 года по сегодняшний день). Оторопь берет: это не просто новая или новейшая история – это еще горячая, не желающая остывать, лава исторических событий, которые мы все пережили. Иной раз мне казалось, что я читаю собственную жизнь.
Здесь поднят огромный пласт информации о Екатеринбурге, но насколько достоверно она подана?
Прочитала отзывы на LiveLib – многие осуждают автора и говорят: заказуха в чистом виде.
Заказуха не заказуха – а читать интересно, потому что в книге рассказано множество удивительных историй о знакомых людях – с ними мы ходили по одним улицам, их видели в теленовостях. И большинство этих историй – законченные, они кончаются смертью героя.
Вот например – рассказ о руководителе Свердловского МЖК Евгении Королёве.

А вот дальнейшая судьба Королёва. В 90-е его отстранят от власти в МЖК.

О чем еще рассказано в книге? Об известных уральских писателях, поэтах, драматургах, скульпторах, художниках и юродивых; о Ельцине и Бурбулисе, Росселе и Чернецком; об олигархах и бандитах; о сумасшествии выборов и политических войнах; о взрыве на Сортировке, уничтожившем целый район города; об «афганцах» и памятнике «Черный тюльпан»; о свердловском рок-движении; о фонде «Город без наркотиков»; о фантастическом градостроительстве последних лет и много о чем еще… Через всю книгу проходит «великая бандитская война»: борьба «уралмашевских» и «центровых», в которую вплетаются рассказы о других бандах.
Автор, конечно же, пристрастен. Одни бандиты у Иванова – почти герои, другие – поганцы. Причем, смерть тех и других описана экспрессивно, но без сочувствия.
Человек, проживший в Свердловске-Екатеринбурге (или рядом с ним) последние 30-40-50 лет – проглотит эту книгу махом, несмотря на особенности языка автора. А язык Иванова здесь очень специфичен: иногда – почти вульгарен, иногда – предельно рафинирован. Читателя, вышедшего из советской литературы, будут раздражать как пассажи типа

так и выражения «сюрреалистические кошмары постиндустриального урбанизма», и бесконечные «middle-класс» и «consumer society». Но современной образованной молодежи такая манера изложения, наверное, близка – может, для них и написано? Они, выросшие в «тучных нулевых», воспримут историю бандитского и творческого Екатеринбурга, как смесь боевика и мыльной оперы. Старшие отнесутся к ней более критично, что и происходит.
Очень советую эту книгу прежде всего людям нашего региона (Свердловской области) и тем, кто когда-либо жил в Екатеринбурге: вы сможете сопоставить прожитые вами годы с историей, рассказанной Алексеем Ивановым. И скорей всего, узнаете много новых подробностей об известных людях и событиях.
Выводы делать только вам.

Вроде, книга о конкретном месте на карте, но ее суть можно смоделировать на примерно любой более-менее крупный провинциальный город России конца 20 - начала 21 века.

Но город Ёбург для нашей страны действительно немаловажен. Во первых, там начинал карьеру первый президент РФ. И как бы вы к нему не относились, жителям Екатеринбурга похоже действительно есть за что его любить. Также, данный город отличался первенством по появлению в нем определенных свобод и институтов, но об этом подробнее в книге.

К небольшим минусам можно отнести движение скорее по хронологии общей жизни города, а не по определённым "сюжетным веткам", из-за чего некоторые персонажи вспоминаются спустя сотни страниц. Однако, каждая главка это всё-таки собственный микросюжет, и чтению это мешает несильно.

Любителям романа "Ненастье" так тем более рекомендуется к прочтению для большего погружения.