Как общаться с вдовцом

Представьте, что сейчас рядом с Вами сидит Билли Джоэл. Сидит рядом, потеет и душно дышит. Закуривает крепкую сигарету, с отвращением отлепляет голые ляжки от стула, смотрит внимательно и спрашивает: «Ну что, еще спеть чего-нибудь?». А ты сидишь и понимаешь, что вообще в его творчестве не разбираешься. Хотя предыдущая песня было что надо. И ты ему так аккуратно говоришь: «Билл, а давай еще раз вот эту, ну которая только что была. Она классная». Билл жмет плечами, тушит сигарету и бьет руками по слегка расстроенному пианино. И уже через секунду ты опять слышишь «Some love is just a lie of the heart…».

А ты сидишь и понимаешь, что вот пускай Билли Джоэл сидит, курит свои вонючие сигареты и поет свою A matter of trust. Или пускай что-то другое поет, ведь все равно это будет Билли Джоэл, который сидит за твоим пианино и поет очень добрые, искренние песни. Кто-то, конечно, скажет «Да сколько можно то уже, об одном и том же..». Но лишний раз услышать от Билли Джоэла, что любовь существует - что еще нужно?

Джо Троппер вряд ли сможет вот так сесть за инструмент и спеть. Вместо этого он пишет одну и ту же книгу, раз за разом. Что любопытно, ценности там примерно те же: любовь, дружба, семья. Был бы он, например, художником, он бы приходил на озеро Мичиган и каждый день набрасывал акварелью как заходит солнце. Звучит гораздо круче, чем сидеть за ноутбуком и строчить романы. Но, в конце концов, смысл один и тот же.

Тропперу еще очень сильно повезло со своим главным героем, который кочует из романа в роман. Этот герой – он иногда очень смахивает на Чувака братьев Коэнов, иногда – на лучшие драматические роли Де Ниро. Лично мне нравится этот парень, я бы с радостью попал бы с ним в какую-нибудь дурацкую ситуацию, чтобы потом сидеть и вспоминать со смехом все перипетии за кружкой пива. Да, наверное, нужно и посерьезнее иногда быть, повзрослее. Но как-то искренние, порой творящие дурацкие вещи пассионарии мне ближе. И, как назло, на них нынче серьезный дефицит.

Все книги Троппера, в том числе «Как общаться с вдовцом» - это очень хороший пример того, что самоповтор в творчестве должен быть, особенно, когда писатель раз за разом не наваливает серьезной проблематикой, а просто пишет про искренних и живых людей. И пускай кто-то от этого устает, но тут уже вопрос больше философский – кому чего не хватает. Миру вот ценностей, которые пропагандирует Троппер, точно не хватает. Да, я знаю, что это не очень оригинально, но представьте вот.

Президент США подходит к президенту России перед всей мировой прессой и такой – «Слушай, президент России, давай это.. замнем, в общем. Глупо все это вышло. Набарагозили мы с тобой… » А президент России так хмуро посмотрит на протянутую руку, сощурит зловеще глаза и, вдруг, в полной тишине, прерываемой только щелчками фотоаппаратов, заразительно рассмеется. И так по-дружески в бок ткнет. А вечером они будут сидеть и сосиски с костра есть.

А Билли Джоэл пускай поет еще раз. Ваш CoffeeT

Жизнь есть жизнь. Не бывает счастливых концов. Бывают счастливые дни, счастливые минуты. Единственный конец – это смерть, и поверь мне, никто не умирает счастливым. А за то, что ты не умер, приходится платить: жизнь все время меняется, и единственное, в чем можно быть уверенным, так это в том, что ты ничего не можешь с этим поделать.

Троппер – непотопляемый оптимист. Он пишет с юмором о смерти, о старости, об одиночестве. О качестве Троппера вряд ли могу судить непредвзято, ибо это один из немногих современных авторов, которого читаю не отрываясь. И буду читать дальше.

Тема семьи и любви у него единственная, но, как ни странно, она еще не приелась. Некоторые отличительные особенности, связанные с каким-то комплексом отцовства присутствуют. Семья, которую он описывает во всех произведениях, примерно одна и та же. Невнятный, если не мертвый, то на худой конец сумасшедший отец и вся такая разудалая отвязанная мамаша. Куча братьев и сестер, подчеркивающих чокнутость семейства. Подобная, достаточно разношерстная семья, всегда будет раздираема внутренними противоречиями, колкостями и желанием влиять друг на друга. Первоначальная разобщенность, подстегнутая каким-нибудь исключительным событием, резко переходит в сплоченность. Для нас, имеющих среднестатистические семьи в 3-4 человека, это нечто фантастическое. Неудачник главный герой, льющий слезы о прошлом, всегда приходит к психологическому хаппиэнду, обретая любовь, откапывая новый смысл жизни и преуспевая в написательстве романов. Заканчивается все каким-нибудь не вполне обычным сочетанием живущих вместе людей. И хотя тема одна и таже – пишет Троппер очень разнообразно, повествование переходит в эпистолярный прорыв, в переписку по электронной почте, затем в монолог, где-то пробиваются осмысленные междометия и куча эмоций. Все это чередуется с печатаемой в газете колонкой главного героя на основную тему. Троппер очень раскрепощен и умеет высказывать неудобную правду. Некоторая пошлость не выходит за рамки понятий индивидуума, имеющего здоровые желания. Троппер пишет о сексе, что все же лучше, чем о деньгах, маечках или вампирах.

Не читать ханжам, болезненно верующим и идеалистам в шестом поколении. Рассчитано на циничных женщин и сентиментальных придурков. Книга в продаже 2-й день, о сюжете подробно рассказывать не стоит, хотя в случае Троппера интересен не сюжет, а текст. Сюжет же конкретно в «Как общаться со вдовцом» полная фигня. Но чувства добрые он стебом пробуждал. Автор хорошо демонстрирует - как из банального романчика мастер-писатель может сделать конфету.

Прочитав третью книгу у Троппера, понимаю, что он из тех авторов, которые раз за разом пишут одну и ту же книгу, лишь меняя героям имена и плюс-минус обстоятельства. Думаю, он тоже это понял, и на шестой решил остановиться, переключившись на сценарии для сериалов. К тому же скандал с metoo в 2016 году серьезно повредил позициям писателей его поколения, которые по привычке сексуально объективировали женщин, занимались всевозможным шеймингом, и кринжово описывали секс. Но в целом его "мужской чиклит" читается с интересом, здесь есть емкие цитаты и смешные шутки (как и несмешные), а уж по части описания отношений в большой и не всегда дружной семье ему нет равных.

Год назад Дуг Паркер потерял свою жену Хейли в авиакатастрофе. Их брак продлился всего несколько лет, чувства были еще яркими, и горе раздавило еще молодого в общем-то парня как катком. Год он безвылазно сидел дома, пил виски, курил траву, оплакивал жену, не находил в себе сил убрать с глаз ее вещи и не понимал, как жить дальше. Но жизнь, тем не менее, продолжалась: забота требовалась сыну Хейли от первого брака, ершистому подростку, который потерял мать, а его родной отец уже построил новую семью, в которой Рассу не было места, отец Дуга после перенесенного удара впал в маразм и требует круглосуточного присмотра, мать литрами глушит вино, младшая сестра Дебби готовится выйти замуж за его теперь уже бывшего друга, на которого Дуг крепко обижен за то, что тот соблазнил Дебби прямо во время траурной шивы по Хейли, а сестра-близняшка Клэр беременна, но собирается уйти от мужа.

Именно Клэр становится тем моторчиком, который растормошит Дуга и подтолкнет его выбраться из своего кокона, начать снова ходить на свидания, работать, выходить в свет и по чуть-чуть радоваться жизни. В их пригороде кажется, что все друг друга знают и сплетни разлетаются со скоростью света, поэтому женщин, желающих поддержать, утешить и обогреть молодого красивого вдовца, хватает с избытком. Дуг ходит на свидания вслепую, организованные Клэр, и параллельно спит с давней подругой семьи, причем замужней. Но сердце свое как будто отдает Брук Хейз, школьному психологу Расса. Не знаю, что у них получится дальше (все же профессиональная этика не позволяет психологам заводить отношения с клиентами или их родственниками, но формально Дуг Рассу не родственник...), но верю, что все будет хорошо, а память о Хейли Дуг с Рассом сберегут.