Книга об отце

Эта книга - история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающегося общественного деятеля Фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,6

9 оценок

5
67%
4
33%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 26

Рецензии

vasjalagreys
17 ноября 2025
История большого гражданина маленькой страны

В книге описывается жизнь Нансена с рождения до смерти, включая историю его родителей и дедов) Приводится множество выдержек из разных писем, дневников, опубликованных статей. Про учебу и работу Нансена, про его арктические экспедиции, про политику, которой он занимался, про его гуманитарные миссии в том числе и в СССР, помощь в возврате военнопленных после Первой мировой, помощь беженцам, нансеновские паспорта.

*****************

Пару слов о том, чего в данной книге нет.

Почти ничего нет об обществе Аэроарктика, председателем которого был Нансен, жаль, мне интересна эта тема, буду искать где-нибудь ещё.

И из личной жизни совсем не упомянут роман Нансена с Кэтлин Скотт, я про это узнал из Википедии. Кэтлин Скотт - это вдова Роберта Скотта, а с Робертом случилась такая история, что он был англичанином и отправился покорять Южный полюс, и про это узнал норвежец Амундсен, и взыграла кровушка горячего северного парня, и кинулся он наперерез и умыкнул победу прямо из-под английского носа. И всё бы ничего, но Роберт Скотт погиб на обратном пути, Амундсен тут вообще не причём, Антарктида есть Антарктида, так бывает, но британцам было обидно, и они повели себя некрасиво, а ещё они называли норвежцев земляными червяками… шучу, но не сильно далеко от истины) Амундсен тогда воспользовался «Фрамом» - кораблем Нансена, и Нансен выступал в защиту Амундсена, к которому тогда не только в Англии, но и в Норвегии были претензии, ведь по договору он должен был плыть совсем в другую сторону - в Арктику, кой черт он вообще оказался в Антарктиде, за компас ничего не слышал?!)) Но слава первооткрывателя для Норвегии кнчн была чрезвычайно не лишняя, Амундсена и дома и в мире безусловно весьма чествовали, и тем горше было это всё англичанам.

И вот несмотря на все эти обстоятельства, у ставшей вдовой англичанки Кэтлин Скотт случилась любовь с норвежцем Нансеном! Как по мне, история, достойная написания целого романа! А дочь Нансена в своей биографической книге про отца сочла это недостойным даже упоминания. Правда, она изначально сообщила, что не хотела, чтобы после смерти матери у отца были другие женщины. А женщины были. Нансен, кстати, сделал Кэтлин предложение руки и сердца как всякий порядочный мужчина)) но та отказалась из-за разницы в возрасте. Я думал, что она была старше Нансена, и поэтому отказалась. А нифига, это Нансен был для неё слишком стар, по ее словам. Ей 41, а ему 58.

58 - слишком стар для 41-летней?! Ля, это же Нансен! Фритьоф, всемирноизвестный, спортсмен, комсомолец и просто красавец, мать его, Нансен!!! Да он любой 20-летней фору даст! Ну Кэтлин, ну коза, одним словом англичанка гадит)) Впрочем, Нансен не растерялся и тут же переадресовал предложение второй своей возлюбленной))) и в итоге женился на норвежке. А Кэтлин Скотт через несколько лет вышла замуж за английского политика, который был младше неё на год.

*************

Особо внимательно я читал в этой книге главу «Нансен в 1905 году». Это был год, когда Нансен активно занялся политической деятельностью, у них какая-то немного другая политика, хотелось бы ее получше понять, но пока не очень получается) Ну Норвегия - страна кнчн гордая, но маленькая, ни разу не Россия, Франция или Англия, есть нюансы, которые нам, всяким имперцам, понять сложно))

Вкратце об их ситуации.

В наполеоновские времена «немножечко» бардак по всей Европе творился, границы кроились и перекраиваились, как известно, все выживали как могли в общем бедламе) Ну и вот в Скандинавии кончилось всё тем, что в 1814 Норвегию отобрали у Дании и передали Швеции, как бутерброд с колбасой или типа того, бывает, чё)) И была заключена шведско-норвежская уния, это значит, что в Норвегии стал править шведский король, внешнюю политику они должны были вести якобы сообща, а внутренней политикой норвежцы у себя занимаются сами, для этого у них есть свой парламент и своя конституция, а шведы у себя сами. Но постепенно шведы начинают всё больше наглеть и подминать под себя всю внешнюю политику. Но и норги не дремлют, они уже хотят свои норвежские консульства за границей. Ну и в целом, у них разные внешние интересы, шведы ориентируются на Германию, норвежцы на Англию, разность этой ориентации наглядно проявила себя позже - во Вторую мировую, апхапха, н-да.

И вот наступает момент, когда в норвежцах просыпается национальное самосознание, ну так описывается в книге. Но то, что там описывается, в современном мире называется просто свидомостью)) Как и всякая свидомость, норвежская тоже в конце концов скатилась в банальный фашизм, впрочем, это будет много позже. А чего же сейчас, в 1905 году, требуют пробудившиеся норвежцы для защиты своих национальных интересов? Они требуют, чтоб шведы им выдали отдельного короля, причём не норвежского, а из той же шведской династии Бернадотов, только отдельного, пусть, например, шведами правит отец, а норвежцами его сын. Шведы не соглашаются. И тогда гордые своим пробудившимся самосознанием норвежцы обращаются к датчанам: Есть король? Дай!..

Ну и такая свистопляска, которая звучит, честно говоря, как какая-то дичь. Ля, хочешь своего короля - ну так возьми его у себя, чё побираешься-то? Нет своего короля, ну и черт с ним, выбирай своего президента, нафиг тебе чужой король-то? В чем смысл таких независимостей, хоть убей, не пойму. И ведь норвежцы согласны были на сына шведского Бернадота, а откуда есть пошёл первый Бернадот, пришедший в Швецию меньше ста лет до этих событий? Да это же французский маршал Наполеона! После шведской коронации этот маршал стал Карлом XIV. А все мы знаем, где Наполеон брал своих маршалов - нифига не в институтах королевских кровей, кровь любого из Нансенов не менее и не более «королевская», чем любого из Бернадотов. Впрочем… ведь этот первый Бернадот был родом из Гаскони! Норвегия и Швеция и прочий скандинав, и в ваших жилах есть ещё огонь! но умнице-фортуне, ей-богу, не до вас, пока на белом свете, пока на белом свете, пока на белом свете есть Гасконь…

Бернадоты, кстати, правят в Швеции до сих пор, у их нынешнего Карла номер XVI.

*******************

Я так и не понял, какие у Нансена были политические полномочия в 1905 году, он был полярным исследователем, зоологом, профессором, прекрасным спортсменом, большим патриотом и просто уважаемым человеком, но всего этого как будто бы не совсем достаточно с юридической точки зрения, чтобы заниматься внешней политикой, известная личность - это кнчн замечательно, но должен же быть какой-то и политический мандат или как))) И всё-таки Нансен этим занимался, да как успешно! Мотыляясь между Англией, Германией и Данией, он таки добился получения независимости Норвегией и признания этой независимости на международной арене, и что самое важное - всё это без кровопролития и войны со Швецией, дело ограничилось мобилизацией, но начала боевых действий удалось избежать.

В процессе были, кстати, общественные дискуссии и в таком духе, что нафиг его то королевство, давайте будем республикой, а президентом вон Нансен пусть будет… Но такой план не нравился жене Нансена) и так муж всё время по делам мотается, а президента Нансена и вовсе дома не увидишь)) Сам Нансен обладал настолько железной волей и стальной хваткой, что я лично не сомневаюсь, если б он сказал: баста, отныне у нас республика и я - ейный президент, а теперь голосование, вот бюллетени - проставьте свои галочки и распишитесь! то так оно всё и было бы)) Но Нансен не был республиканцем, он был правым консерватором, да ещё каким) А уж если он встал на какую стезю, то его фиг сдвинешь, и если занялся поисками короля, то непременно найдёт и за шкирку его притащит, уж будьте уверены.

В книге приводится такая острота Нансена со слов одного из его знакомых: «если норвежцы ко всем прочим своим недостаткам прибавят уверенность, что в каждом из них таится будущий президент, то жить в этой стране станет трудновато»)) В газете Нансен писал, что ввести завтра толковую республику кнчн лучше, чем через год выбрать короля, потому что делать всё надо экстренно, здесь и сейчас, только что получена независимость от Швеции, надо срочно начинать собственную жизнь, пока опять Норвегию кто-нибудь к рукам не прибрал. Но ведь толковой республики из вас всё равно не выйдет, все ж передеретесь друг с другом, так что не о чем и толковать, будет монархия, этот разговор окончен, dixi, я сказал!

Но тут начался другой разговор. Датский принц перед принятием норвежской короны желает знать мнение норвежского народа, принц настаивает на плебисците! Этого ещё не доставало, сто раз же уже сказал, что мы подумали и я решил, норвежский народ согласный, очень согласный, к чёрту плебисциты, - возмущён Нансен, и ему удаётся убедить принца, что плебисциты как будто бы действительно к чёрту. Но тут поступают вести от норвежского парламента, чё-кого, может, всё-таки спросить народ-то?.. Да как же эти либералы заколебали, - хватается за голову Нансен, и возвращается к датскому принцу объяснить, что сегодня принцу надо разубедиться в том, в чем вчера Нансен его убедил, плебисцит, пожалуй, всё-таки нужен. Тут Нансен, кстати, напишет в дневнике, что восхищается твёрдым характером принца, это уже не мальчик, но настоящий муж! Нечего сказать, твёрдый характер, который Нансен двигает из стороны в сторону)) Ещё некоторые сомнения со стороны парламента, не перегибают ли они палку с желанием знать мнение народа? Да не, вроде не перегибают. Всё, к концу октября 1905 решено, что плебисциту срочно быть! Назначено на 12 и 13 ноября. И Нансен тут же отправляется в турне по Норвегии, получение нужных результатов плебисцита он тоже берет на себя, потому что никому ничего в этой жизни доверить нельзя))

По итогу за монархию проголосовало больше 250 тысяч человек, за республику - около 70 тысяч. Как видим, республиканцев оказалось немало, но статистически они всё же в меньшинстве, а по правилам побеждает большинство, ничего не поделаешь, демократия есть демократия, поэтому… корону новому норвежскому королю! Капец, как же я ржу с этой всей кутерьмы)))

*******************

Ну а чем вся эта борьба за независимость кончилась - общеизвестно, сразу после освобождения от немецко-фашистской оккупации норвежцы накинули на себя натовское ярмо, под коим до сих пор и пребывают. Последовательно Дания, Швеция, Германия не давали Норвегии осуществлять самостоятельную внешнюю политику и защищать свои национальные интересы. А теперь?..(с) *с нарастающей громкостью звучит инфернальная музыка. Не жили независимо, нефиг и начинать)))

Читать далее
4 понравилось
56
region
30 сентября 2016
Всегда чувствуется, когда это не просто мемуары, а рассказ о любимом и дорогом человеке. Самые незначительные мелочи - прекрасное дополнение к портрету великого путешественника. Человек-икона становится просто человеком, со своими слабостями и сомнениями. Мне, правда, попалось не самое лучшее издание - тонкая обложка, мельчайший шрифт и совершенно мутные фотографии, но даже это не убавит моего восхищения книгой.
4 понравилось
506