Хозяин Черного замка и другие истории

Талант, как говорится, не пропьешь! Сэр Конан Дойль из XIX века шлет привет всем, кто пытается писать рассказы и насмешливо пыхтит трубкой, оставляя их далеко позади.
Восхитительный английский юмор, оригинальные жизненные ситуации, детективные расследования и все это - неподражаемым языком, текущим как река.... То неловкий случай, что хороши все рассказы, а не как обычно в таких сборниках - "качели качества".
Отмечу, что по составу рассказов этот сборник серьезно отличается от одноименного из серии "Большая книга". Совпадает лишь несколько и их определенно можно читать порознь. И, судя по этой книге-крепышу, качество у всех +/- на высоте.
Это было интересно. Ну и принесло весь тот спектр ощущений, который испытываешь от чтения хорошей книги. Но вот прям потрясения до мозга костей я не испытала Глубокое уважение - да, восторг на кончиках пальцев - нет. И все же очень, очень достойная книга!

Есть писатели, про которых, кажется, ты знаешь почти всё. Например, Артур Конан Дойл. Шерлок Холмс, Марракотова бездна, Белый отряд, кавалерист Жерар и тд. Ты знаешь с детства все эти книги, хотя давно не можешь толком вспомнить половину историй про сыщика с Бейкер-стрит, 211.

Не удивительно, что именно эти писатели регулярно преподносят самые неожиданные сюрпризы. Вот рассказ «Предмет 249». Написан в 1892 году где-то между «Скандалом в Богемии» и «Последним делом Холмса». Безупречный британский хоррор, хитрый и очень атмосферный. Образец «имперской готики». Первое произведение, где ожившая мумия (тот самый «предмет 249») показана смертельно опасной. Если вы привыкли, что в конце загадочной викторианской истории обычно появляется мужчина с трубкой, который иронично раскрывает все секреты и в сотый раз доказывает, что паранормального не существует, — здесь этого не будет. Перевернув последнюю страницу, вы начнёте перебирать в голове все детали, будучи уверены, что некоторые пазлы так и остались под ковром. Под ковром Монтегю Джеймса.

Разумеется, есть свежая экранизация. В главной роли - Джон Сноу. Её стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы убедиться: некоторые истории лучше никогда не экранизировать. Особенно те, которые хорошо и по-умному рассказаны.

Тайна замка Горсорп-Грэйндж

Если бы эту историю писали сейчас, то сюжет был бы о том, как кто-то хотел вторичку с призраком или хотя бы кровавой историей, а купил свежую первичку, поэтому пошёл искать в интернете информацию о том, что миллион лет назад на месте этого ЖК было кладбище/госпиталь/курган...

Но эту историю написали давно, поэтому здесь вышло иначе, а смысл тот же. Ах, точно, у главного героя не было варианта с далёким прошлым, поэтому пришлось покупать призрака... И главное, он нашёл продавца с таким товаром.

И вообще мне в этой истории понравилось... да практически всё. И завязка, и стиль юмора, и стиль повествования, и главный герой, и динамика, и завершение. Очень жалко, что история короткая, а эту идею не сделали мэйнстримом.

В общем, определённо советую всем-всем

Что может быть лучше небольшого каменного домика на берегу бухты, если ты мыслящий мизантроп, да к тому же химик, а значит в некотором смысле учёный. Можно вооружиться несколькими философскими книгами, коллекцией химикатов и поселиться в полном уединении, где единственным живым существом рядом с тобой будет престарелая домоуправительница - служанка и океан, который вполне заслуживает право называться живым, к тому же властным и своенравным другом в уединении.

Хорошее начало рассказа. Мне всё по вкусу. Я бы тоже не отказалась от такой обеспеченной жизни затворника среди книг, несмотря на то что, женщина. Пожалуй, вместо химикатов я прихватила бы швейную машинку и пару моточков пряжи, это так, чтобы немного размяться... А книг - да, книг можно побольше. У меня была бы в этом доме не лаборатория, как у главного героя, а библиотека. А кто был бы хозяином в доме, я умолчу, но думаю, что мужчина, потому как женщине всё ж страшновато одной в таком диком месте, куда казалось бы никто не прибредёт. Однако, я же сказала, что океан - это ещё тот друг, с характером и сюрпризами. Вот он и преподнёс сюрприз нашему герою мизантропу - химику - философу.

Хотел уединения, а получил компанию молодой и красивой женщины, которую спас, вернее пришлось спасти, скрепя сердце, в шторм при крушении корабля. Когда наблюдаешь чью - то гибель, то философские установки холодного мизантропа быстро сдуваются человеческими инстинктами, среди которых можно отыскать и желание помочь. Как говориться, сколько не крепился равнодушным созерцанием, а протянуть руку помощи совесть заставила. Но, боже... Она не одна! Рядом с красивой и молодой женщиной всегда ведь есть мужчина! Или поклонник, или даже муж, а может жених? Так, так... А может это её "тюремщик", а она пленница? И он тоже не утонул - море было милосердным в тот день. Нет, нет, я слишком хорошо о нём подумала - оно было не милосердным, а провокатором - интриганом, который хотел досмотреть спектакль до конца, снедаемый любопытством. Я же сказала, что море коварно и своенравно. Я ему обычно не очень доверяю, тем более если это океан.

Бедный мизантроп! Вот и кончилось твоё уединение и затворническое счастье! Ну за что тебе эта напасть? Дальше - больше и интереснее. Они оба русские! Поэтому она априори красива, иначе никак не может быть, а он слегка безумен и весьма настойчив. Любовь тому виною, переросшая в одержимость. Итак, девушка нашла прибежище и защиту у хозяина этого дома на берегу бухты и просто живёт, стараясь не мешать господину учёному, полностью равнодушному к её прелестям голубоглазой златовласки. А её воздыхатель стережёт дом, будто раненый зверь по ночам, ожидая подходящего момента. И он настал...

Чем кончилась эта романтическая история, написанная приятным языком? Взгляните на заголовок моей рецензии и вспомните Ромео и Джульетту. Что-то среднее между фильмом, из романса к которому я взяла цитату и трагедией Шекспира. Однако в моей книге рассказов Конан Дойля этот называется "Человек из Архангельска".

К тому же типу людей, что и мистер Маллинер, по-видимому, относится и герой рассказа «Хитрости дипломатии» ‑ Альфонс Лакур, любитель посидеть в баре и поведать случайным слушателям о чем-нибудь этаком, что случилось с ним в годы молодости.

В этот раз мсье Лакур поделился тайнами дипломатической работы, а именно – заключения договора между Британией и Францией, в котором он, по его словам, принимал самое непосредственное участие. Разумеется, только выдающаяся храбрость и небывалая находчивость рассказчика помогли Франции заключить сделку на выгодных условиях.

Вообще, есть в этом жанре «рассказы в баре» есть нечто притягательное, особенно, если это написано легко и с юмором. И многие британские авторы, в том числе Дойл, великолепно с этим справляются.

На мой пятнадцатый день рождения папа подарил мне огромную книгу про Шерлока Холмса. Я удивилась объемам, потому что не думала, что Артур Конан Дойл написал так много об известном детективе. Оказалось, что написал. Более того, оказалось, что Дойл писал не только про Холмса. Да и теплых чувств к созданному герою не испытывал.

За плечами автора огромное количество пусть и менее популярных, но не менее интересных историй. Например, цикл о профессоре Челленджере, исторические романы, пьесы и стихи.

Но мне ближе и роднее малая проза автора. С большой любовью я отношусь к рассказам о Шерлоке Холмсе. И с большими ожиданиями я подходила к чтению рассказов из этого сборника.

Атмосфера книги считывается и по названию, и по обложке. Туманный Альбион, окутанный мрачными тайнами, загадочными убийствами и зловещими предзнаменованиями. Это и объединяет рассказы в сборнике.

Но не все так уж однозначно. Дойл-мистик, Дойл-детектив — это те ипостаси в которых я автора принимаю. Но Дойл, который скатывается в фантастику заставлял меня просто закатывать глаза. И дело не в авторе, разумеется, а в моем отношении к этому жанру. Когда известный летчик, взмывая к небесам, сталкивается с неизвестными тварями, я понимаю, что шансы мне понравится скатываются к нулю. Но когда дождливым вечером в отдаленном поместье происходит загадочное убийство, я растекаюсь по полу лужей восторга и восхваляю мастерство писателя, заставить мои бедный извлины напрягаться.

Поэтому большая часть сборника мне понравилась. А незначительное недопонимание с автором не испортило общей картины. Читалось медленно, потому что после каждого рассказа мне нужна была пауза. В небольших по объему произведениях Конан Дойлу получалось поднять важные для его времени (частично и для нашего) темы. Семейное насилие, расизм и общественное осуждение. И это лишь малая часть того, за что зацепился взгляд. Но вместе с этим рассказы не получаются тяжелыми, читаются легко — просто иногда заставляют задуматься. Но можно и не думать, если не хочется. От этого читатель не проиграет. Все что необходимо автор уже подумал за вас.

Милый такой смешной рассказ от лица гусара, у котогого была блестящая карьера, и который славился своей гордостью, и тем, что не мог потерять лицо.

Но потом случилось то, что и должно было случиться. Предоставился случай потерять лицо. Молодой бригадир влюбился.

По пути к своей возлюбленной, но не невесте, бригадир попал в неоднозначную ситуацию. Встретил быка.

Тут выбор - либо бык либо невеста)

"Остров привидений" - небольшой сборник рассказов. И пусть вас не путает обложка и название, ибо все рассказы по итогу получат логическое объяснение. Да и как иначе, ведь автор - сэр Артур Конан Дойл)))
В целом все рассказы понравились. В некоторых я подсознательно ожидала появления Шерлока Холмса, а цикл про капитана Шарки удивил нехарактерной для автора жестокостью. Но, опять же, Дойл не пытался романтизировать пиратов, а, скорее, пытался показать их истинное лицо.
Единственное, чего мне не хватило - словаря морских терминов, которых было с избытком. В идеале, конечно, не помешала бы картинка корабля, с указанием где какая мачта расположена. Но, спасибо интернету, эта проблема быстро решилась.

Всем спасибо за то, что дочитали до конца отзыв :-)

А ведь, действительно, удивительно, что у такого маститого писателя встречаются ещё неизвестные для русского читателя произведения.

"Маракотову бездну" я, конечно, когда-то читала. Но совершенно забыла. Так что это тоже было как в первый раз. Сейчас уже произведение выглядит немного наивно, но тем не менее — интересно.
Затонувшая Атлантида — таинственная история на все времена. Кто в подростковом возрасте не мечтал увидеть подводный город, познакомиться с его жителями, проникнуть в тайну исчезновения великой цивилизации?!
Отличная повесть. Интересный сюжет, захватывающая история.

Рассказы. Не буду лукавить, что в восторге. Просто было любопытно. Сразу скажу, это не детективы. Разные темы, разные направления.
Пожалуй, больше всего понравился первый рассказ "Человек из Архангельска". Хотя, если честно, очень уж много там перегибов, искусственности, неестественности.
Это абсолютно нежизненный рассказ. Абсолютно придуманный.
Но остальные ещё хуже.

И всё-таки, моя оценка положительная. Я помню, как радовалась каждой новой книге сэра Артура, с каким упоением читала про Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Как удивлялась, когда узнала про другую серию о профессоре Челленджере. Мне дороги мои воспоминания. И писатели детства — тоже.

О таких вот грозных типах сетует автор вначале своего небольшого повествования. Можно предположить, что на время публикации этот сюжет был весьма зрелищен и ярок. Ну подумайте только:
Капитан Шарки, хозяин двадцатипушечного пиратского барка «Счастливое избавление» навел нереального шороху на побережье, и вот, настал его час, он пойман, под стражей и нет особых шансов на спасение.
Одновременно с этим шхуна "Утренняя звезда" подряжается доствить губернатора до места его службы. "Он губернатор Сент-Китта, а я губернатор «Утренней звезды», - гордо заявляет капитан Скарроу на той самой шхуне, ожидая своего пассажира. Губернатор гордо и пафосно прибывает в окружении багажа, ведет себя как заправский сноб и пьет как ... даже не знаю с кем сравнить:

Далее происходит пара интересный сцен и в кульминации мы должны ощутить ту авантюрную жилку настоящей свободы, которую мне отчего-то показалось, что нам навязывают. Возможно сие от того, что я попросту не люблю когда проигрывают хорошие и "в дамках" плохиши. А возможно все из-за голливудский зрелищных пиратов Карибского моря, талантливо притягивающих максимум симпатий. И это сравнение оказалось не в пользу рассказам известного автора (не думала что скажу такое, но против истины не пойдешь).... Конан Дойл оказывается посвятил пирату Шарки целый цикл малой прозы, создав цепочку традиционных морских приключений, без детективной линии, но максимально авантюрных. Это истории для тех, кто любит морские приключения и ни капельки не стремиться найти крошечные отсылки к Шерлоку Холмсу у его родителя.