Обломов

Дочитал я сегодня Обломова (4 месяца тянул) и считаю своим долгом расписать впечатления об этой книге. Первая треть для меня стала натуральным психологическим хоррором, потому что в главном герои Илье Ильиче я видел почти что полное отражение себя. Сразу хочется выделить очень лёгкий и приятный слог, читать было одно удовольствие. Ну а теперь поподробнее про Илью Ильича. Персонаж противоречивый, он, как выразились в другой рецензии

и не причисляется к "хорошей" или "плохой" сторонам. Хотя честно сказать ненавидеть его хочется: найти какую то черту за которую он заслужил то что с ним происходит, огородить его от "порядочных" людей и знать что с ними такого никогда не случится. Но Илья Ильич является и образованным, и честным, и добрым, и, при случае, очень работоспособным. Просто ему это всё не нужно, о чём он прямо говорит ближе к концу книги. Все эти поездки за границу, новые науки, исследования - он вроде бы и хочет во всём этом соответствовать своему другу Штольцу, но не находит причин выйти из своей спальни. Хочется назвать его слабохарактерным и опять же откреститься, но он может

Всё его существование пронизывает практически невидимая линия "обломовщины" из микса пассивности, безразличия, и никуда не уходящего спокойствия. Каждый раз она связывает его в самый решающий момент и готовый взлететь ангел падает на перину. Но ангел этот не перестаёт мечтать о Рае, и предпринимает попытки до него дотянуться, вытянуться на других из ямы своих грёз и отрастить крылья. Что получается в итоге и как Обломов борется со своим состоянием писать здесь не нужно, но это определённо стоит прочтения оригинала, а то многим книга известна по кратким пересказам со времён школы.

«Обломов», Иван Гончаров

роман о дворянине Илье Ильиче Обломове, который погружен в апатию, мечты о безмятежной жизни и неспособности к действию, что привело к «обломовщине» — символу пассивности, поглотившей его судьбу, несмотря на попытки друга Штольца и любовь Ольги Ильинской пробудить его к жизни, что показывает глубокую картину русского национального характера и социальных проблем.

Основные темы романа: 

• усталость от жизни и требований общества

• страх действия и ответственности

• иллюзия «идеального покоя»

• несовпадение внутреннего ритма человека и ритма мира

• синдром спасателя

• влияние детства на дальнейшую жизнь 

Вместе с Обломовым проходишь путь от умиротворяющего бездействия и мягкой мечтательности до медленного, почти незаметного угасания личности.

где грань между бережным отношением к себе и отказом от жизни? 

В романе нет резких поворотов, но есть постепенное растворение возможностей, которые так и не стали выбором.

Ощущения при прочтении:

апатия, жалость, раздражение, узнавание, рефлексия, тихая экзистенциальная грусть.

Штольц об Обломове: 

Понятно, что все мы родом из детства, но можно либо этому поддаться и всё упустить, либо собраться и выкарабкаться, тем более ему неплохая поддержка от Штольца и Агафьи оказывалась. 

Помню, скучая на уроках литературы, посматривая на часы и вызывая праведный гнев училки (она поставила мне итоговую 4)), я сформировал подсознательную мечту - стать Обломовым. Несколько лет после школы инерция и необходимость цивильно откосить от армии мешала мне и я почти забыл о своей мечте. Но затем некоторые обстоятельства, которые меня почему-то сначала бесили, привели меня к полной самореализации. Теперь я тоже в основном лежу и сижу в различных халатах и думаю о том, как все вокруг бессмысленно суетятся. И это прекрасно. Особенно прекрасно при этом читать телеграмы мерзких штольцев, которые утверждают, что это всё проявления "барской людоедской манкуртской идеологии либерализма-индивидуализма", бггггггг )
При этом я даже немного круче ГГ, так как по причине старательных забав непристойных в молодости меня уже никто не соблазнит, в отличии от моего литературного прототипа ,)
И еще я немножечко пью ,)
Штольцы, лососните тунца )

Об этом романе так много сказано, он такой "читаемый" и обсуждаемый, что трудно для себя найти в нем что-то новое при перечитывании. Да - лениться плохо, да - надо вести активный образ жизни, как-то реализовать себя или, хотя бы, иметь впечатляющие воспоминания, кроме счастливого солнечного детства. Но вот если ты ленив и неповоротлив, совсем не значит, что ты плохой человек. Илья Ильич - чудесный, добросердечный. Он умен и о многом имеет собственное мнение. Он из той категории людей, которых любят. Я не только перечитала роман, но и пересмотрела фильм "Один день из жизни И. И. Обломова" с Табаковым. И вот в начале фильма закадровый голос прочитал цитату, на которую я раньше не обратила внимания: "Лежанье у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием» /цитата/.То есть он выбрал для себя такой образ жизни. Это можно не понимать, но приходится принять. Как это сейчас говорится - "мое тело - мое дело" ))). Конечно, как умный, образованный человек, он понимал асоциальность своего выбора, но дело, ради имитации деятельности претит ему: "Где же тут человек? Где его целость? Куда он скрылся, как разменялся на всякую мелочь?...Все это мертвецы, спящие люди..."/цитата/.И так, Обломов, несмотря на свой недостаток, замечательный человек : "Это хрустальная, прозрачная душа; таких людей мало; они редки; это перлы в толпе! Его сердца не подкупишь ничем; на него всюду и везде можно положиться" /цитата от Штольца/.Его бескорыстие поражает окружающих и мошенники, конечно же, спешат этим воспользоваться. Ах, если бы мы повнимательнее читали "Обломова" и знали, что личная подпись, поставленная второпях может лишить человека его имущества и оспорить это будет очень сложно. Да, классика не теряет своей актуальности и через сто лет. Два отвратительных персонажа: Мухояров и Тарантьев, пользуясь доверчивостью Ильи Ильича при помощи подложного управляющего планируют прибрать к рукам его родовое имение.А ведь Остап Бендер предупреждал, что есть 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения./шутка/.Спасибо Штольцу и его влиятельным знакомствам, которые напугали жуликов. Что еще я не заметила, читая "Обломова" в детстве - идеальная модель совместной жизни Штольца и Ольги. В романе приводится целая анатомия счастливой любви и счастливой семейной жизни, построенной совместными усилиями Ольги и Штольца. Перечитываю сейчас и думаю - что могут понять в этом дети? Зачем в школе мы так рано читаем этот роман? Вывод - надо перечитывать наших классиков, восхищаться их мудростью и прозорливостью