Обломов

Как и почти все произведения школьной программы, эту книгу в юности я не читала. И правильно. Даже представить сложно, насколько она показалась бы мне скучной и нудной.

Честно признаться, даже сейчас в некоторых моментах одолевал сон, и мысли мои уносились в дальние дали. В остальных читалось хорошо, интересно было, чем закончится история. Всё-таки много в ней глубоких хороших мыслей, композиция красивая, любовь какая-то необычная для русской литературы того времени. В общем, это явно роман не про диван и халат, а намного, намного более тонкое произведение.

Когда не знаешь, для чего живёшь, так живёшь как-нибудь, день за днём; радуешься, что день прошел, что ночь прошла, и во сне погрузившись скучный вопрос о том, зачем жил этот день, зачем будешь жить завтра.

⠀

И. А. Гончаров «Обломов»

⠀

⠀

Оценка: 4,5/5️

⠀

"Обломовщиной" называют национальную русскую черту, когда хотят указать на леность, созерцательность и боязнь перемен русского человека. Но Гончаров открывает нам гораздо больше в душе Обломова: нежелание участвовать в общей деятельности "на поприще прогресса" генетически близко к неприятию суетного образа жизни, где нет возможности остановиться и спросить, "а зачем все это?"; созерцательность и робость, неспособность устроить личное счастье берут начало в душе чистой и нерасчетливой, пугающейся страсти и не умеющей скрыть свой испуг.

⠀

Это первая книга, которая смогла меня вогнать в депрессию… Написана отлично, оторваться было сложно. Но местами скучновата и мало действий, поэтому половинку бала отняла от оценки.

Спустя время все еще не понимаю какие чувства испытываю к книге. Некоторые моменты мне были очень близки.

Итог: Понравилась ли мне эта книга? Да. Перечитаю ли я эту книгу еще раз? Возможно, но точно не в ближайшие 5 лет. Советую ли я эту книгу? Да, думаю, ее стоит прочитать.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Какие эмоции испытывали при прочтении? Бывали ли у вас книги, прочитав которые, вы не могли понять, что к ним испытываете?

#марафонрусскойклассики

#эммабукстори

Очень понравилась книга, совсем другое отношение к ней во взрослой жизни. В школьные годы поняла, но нет так. Обломов - прототип человека безвольного, ленивого, этакого тюленя. Вроде бы все у тебя есть: и деньги, и общество, и связи. Но лень-матушка так обуяла Илью Ильича, что он не мог сдвинуться с места. Не мог держать свою деревню Обломовку, мужиков, оброк собирать, в свет выходить и на балы было ходить в тягость. Даже когда появилась "живая" Ольга, Обломов влюбился, оживился, он не смог удержать ее, жениться и навсегда изменить свою жизнь. Понятно, что ведя такую тюленью жизнь, вокруг появятся жуткие друзья: Тарантьев, Иван Матвеевич. Один Штольц был настоящим другом и тянул всю жизнь Илью Ильича, как баржу: то из одной истории вытянет, то из другой.
Есть ли сейчас такие Обломовы?! Есть, сколько угодно, ими также пользуются люди, которые хотят поживиться на дормовщинку.
Классика никогда не стареет и не увянет, она очень актуальна, книга тому подтверждение.

Думаю, стоит немного объяснить, каким образом меня заинтересовали 700 страниц описания любовной любви и обломовщины? А никаким, друг предложил и я согласился. Ничего не ожидал и ни о чем не грезил, с гордо поднятой головой принял авантюру и сразу же приступил.

Мужик лежит на диване все время, к нему приходят люди, которые олицетворяют типы людей в обществе, да и само общество в виде последнего гостя, имя которого я забыл (иронично). Приезжает Штольц и начинает вытягивать Илью из зоны комфорта, ну а дальше стандартный сюжет романов того времени? Нет! Только его огрызок! Поехали, описание лежания на кровати и мечтаний, описание любви и так по кругу. Настолько монотонно и скучно, что я даже не замечал каких-то изменений.

Не хочу пережёвывать детали, отдельные моменты, посылы. Я для себя ничего нового не открыл после прочтения. Эта книга будет лежать в прочитанных просто для галочки.

В школьные времена мне понравилось это произведение, и понимала Обломова, который хотел понимания и скорее всего, обговорить его проблемы..
Выросла.. Перечитываю и... Не понимаю, ну как можно быть таким увальнем.. Особенно в свете того, что у меня был такой знакомый. Поэтому всё произведение его напоминало все время.. Ленив, инфантилен, не решителен, рассуждающий и не делающий, медлителен. Ему не хватает искорки ради которой он будет делать. Но! Зачем что-то делать, если можно не делать и отдать все дела в руки другого, быть обманутым, но продолжать довольствоваться тем, что ему дают. Он добр, но не практичен.

Так получилось, что я перечитывала роман после школы только однажды. И произошло это в прошлом году. Над некоторыми страницами я в итоге рыдала. До самого конца надеялась на иной исход, хотя ведь и знала прекрасно, что его не будет. Но ведь душа же всегда ждет чуда. А вдруг?
Помню, что на школьных уроках литературы мне был просто отвратителен Обломов. Однако перечитывая в уже взрослом возрасте, я прониклась к нему живым интересом. Ольге удалось пробудить апатичного Илью Ильича. Конечно, со Штольцом ему было не сравниться. Я даже не удивилась, чем все закончилось в итоге. Ну хоть какая-то яркая вспышка была в жизни Обломова. И хотя бы оставил после себя еще одного нового человека.
Роман, конечно, великолепен. Достоин многократного перечитывания. Характеры показаны так, что каждого персонажа видишь живым.