Мойдодыр

Монстр детских сказок Корней Чуковский сразу становится интересен любому взрослому еще раз, потому что его стихи все помнят с детских лет. Такой необычный взгляд на вещи не может не привлекать внимания, хотя многие педагоги ставят под сомнение его творчество. Зато никаких сомнений нет у детей, которых в этом отношении не обманешь. "Тараканище" я даже как-то навскидку и не помню, но стоит только открыть книгу, прочитать "ехали медведи на велосипеде" и я уже удивлен, как это можно забыть.

В стихах Чуковского сквозит свободный дух, который должным образом прикрыт чем-то поучительным, о чем, впрочем, сразу же забываешь. "Тараканище" и сейчас с успехом запрещают читать со сцены, как, скажем, пытались запретить многие другие стихи Корнея Чуковского. Крупская когда-то ополчилась на его "Крокодила", например. Таракан, символ диктатора, не может не ассоциироваться с рыжим и усатым, пусть и написан был в другое время, пусть у нас сейчас другого цвета и без усов. "Волки от испуга скушали друг друга" - здесь вообще можно привести кучу примеров подобных волков. Зато раки-забияки, "хоть и пятятся назад, но усами шевелят". Оппозиционные морепродукты, определенно. Мне грустно и смешно.

Как, собственно, бороться с тараканищем? Гиппопотам из-а границы предлагает оплатить процесс двумя лягушками и все несутся в бой. Но увидев усача так и дали стрекача. Пример виртуального диванного героизма. "мы врага бы на рога бы. Только шкура дорога". Гениальные стихи! Я в восторге. А лихие обезьяны подхватили чемоданы. Знаем, знаем, кто эти обезьяны и куда они отъехали.

Вторая часть посвящена уже геноциду собственного народа. Хотя, какой он ему свой-то, таракану. Тараканы всеядны. Ну, и ходят все, удивляются, как такого карлика все боялись. Мда. Актуально. И раньше было, и сейчас тоже.

А что касается луны, которую приколачивают к небесам, так здесь вообще мне видится какая-то тема общественной пропаганды. Хотите мы вам луну прибьем к небесам, хотите звезды. Наслаждайтесь, главное - чтобы верили во все это.

Прекрасные стихи, ужасающий подтекст. Да, опасны люди с подобным мышлением, ибо все это запоминается навсегда, а детьми еще и как-то образно. Пусть кто-то и ходит на высоких каблуках, в нем все равно разглядят таракана. А в фразе "волки на кобыле, львы в автомобиле" как-то даже определен социальный строй.

Корней Чуковский до сих пор подрывает основы всех основ, кто ж не знает его стихов, которые на самом деле невероятно не от мира сего, хотя и выглядят очень приличными.

Умываться, например, нужно приучать всех, но, если "рано утром на рассвете умываются мышата", то это еще как-то нормально, то жучки и паучки неизменно с помощью воды примут неминучую кончину. Судя по всему, писатель хотел рассказать о том, что умываться следует любою ценой. Даже если это последнее, что вы успеете сделать в своей жизни.

Гайдар бы написал рассказ как злобные буржуины хотели отучить мальчиков умываться, а прекрасный маленький герой в буденовке дотащил-таки бадью с дистиллированной водой к бабушке, на заборе которой красовалась красная звезда, и заставил ее под дулом маузера помыть руки перед едой. Здесь даже всплакнул. Фраза же "ты один не умывался" меня с детства раздражала, она воспитывает у ребенка единственное - чувство собственной вины. Хватит и того, что оно в каждого природой заложено.

Бегающая книжка для 1923 года нечто небывалое, а у нас они скоро войдут в жизнь. Моя, например, зовет меня, если нужно. "Отчего же все кругом завертелось, закружилось" очень актуально, соответствует нынешнему положению в стране. Есть вообще фраза 18+, "вдруг из маминой из спальни, кривоногий и хромой".

О том, что "да здравствует мыло душистое" читайте в других отзывах, а меня могут обвинить в сторонней рекламе. Кстати, многая наша продукция, если не вся, как раз и напоминает ту самую мочалку, которую когда-то проглотил Крокодил. Он был одним из первых жертв техногенного питания. Да вот еще, "мочалок командир" это тоже по нынешним временам нехорошее определение.

Не дай боже читать такие стихи с утра. А ведь их взрослый человек написал. Чуковский - гений, да.

Вторая моя самостоятельно прочитанная книжка, может быть, третья. Прошло уже очень много времени с тех пор. Но запомнилась она очень крепко, знал ее почти всю наизусть, и когда впервые приехал в Ленинград, то, в первую очередь, посмотрел места, упомянутые в этой книжке:

И зубы я стал чистить каждый день после прочтения книжки.
Недавно нашел интересный материал, связанный с "Мойдодыром".
https://www.compuart.ru/Archive/CA/2010/3/10/Ris_7.jpg
Когда «Мойдодыр» был завершен, ему пришлось пробиваться сквозь препоны советской цензуры. Например, видный руководящий работник от литературы протестовал против строчки «Боже, боже, что случилось?», способствовавшей, по его мнению, пропаганде религии среди детей. Но и получение разрешения на публикацию, и появление в печати явились лишь новыми этапами злоключений несчастного «Мойдодыра». Одни критики укоряли автора в аполитичности, другие, наоборот, в контрреволюционности. Так, некий журналист по поводу «убежавшего одеяла» писал: «Что это, как не жалоба буржуя на экспроприацию его имущества!» Иные задавались вопросом: «Почему мальчик в “Мойдодыре” побежал к Таврическому саду? Ведь в Таврическом саду была Государственная дума». А несколько лет спустя, в разгар кампании против «чуковщины», «Мойдодыр» обвинили в том, что сказка не только «не будит в ребенке социальных чувств, коллективных устремлений», но и «развивает суеверия и страхи». Борьба против Чуковскогосказочника, ненадолго затихая, через какоето время неизбежно возобновлялась, и в конце 40х годов, после очередной волны грубых нападок, Чуковский перестал писать для детей…

Люблю, ценю, помню…
Эта сказка и многие другие авторства и перевода К.Чуковского были читаны и перечитаны мне в детстве множество раз, многие из них, если не все, я знала наизусть. Потом я читала их уже своему сыну, а он в свою очередь, наверное, прочитает их ещё и своим детям, хоть сама книжка уже рассыпается. Я её приведу в порядок, чтобы она подольше сохранилась, ведь я очень любила её в детстве, да и сейчас очень трепетно и приятно взять книгу в руки и пролистать такие знакомые с ранних лет страницы, вновь увидеть знакомые картинки. Это сейчас по-взрослому мы скажем – иллюстрации, а тогда это были просто картинки.
Я ведь раньше даже не знала, что, оказывается, Чуковский – это псевдоним автора, а его настоящее имя – Николай Васильевич Корнейчуков. И не так давно я прочитала правдоподобную, а может, и настоящую версию о том, что в этой сказке прототипом для Тараканища был товарищ Сталин. Очень даже может быть, знаете ли ).
Update: с подсказкой Penelopa2 выяснилось, что ни о каком Сталине вообще речи в этой сказке не идёт.

По картинкам из той самой книги моего детства - иллюстрации В.Конашевича.

Очень интересная сказочка в стихах, для восьмилетнего мальчишки, самостоятельно прочитавшего ее, в самый раз узнать как испугались все звери рыжего и усатого таракана и даже упали в обморок. А потом и пресмыкаться стали перед этим бесстыжим нахалом.

Только нашлась одна маленькая серенькая птичка, которая не испугалась таракана:

Очень мальчишке понравился воробей своей храбростью, он даже рогатку свою после этого выбросил.

Эдакие примечательные рифмы. Маленький ребенок радостно похихикает. Я вот вспомнила свою иллюстрированную книжку, фрагменты детства - прямо картинками встающие перед глазами в ответ на знакомые слова.

Современный ребенок постарше обязательно помянет наркоманов.

Человеку взрослому останется только читать и ухмыляться. Однако, смело!)

Безусловно, эта карикатура писалась не на Сталина. Она предвосхищает. Остается только посочувствовать автору - из-за этого стишка он прожил беспокойную жизнь. Боюсь, не раз с ней простился. Безконечно часто жалел. И боялся - причем правильно делал. Могло очень скверно окончиться...

Я думаю, эта сатира была написана на какую-нибудь локальную местечковую мразь. В период, когда такое - всюду, логично, что часть - усатая.

Просто очень уж вышло метко да уневерсально.

Может, уневерсальность-то и спасла автора? Ведь сам Сталин едва ли не присвоил стихи - только направлял их на империлиалистов. Забавно так. Остальное проглядел? Бревна и соринки?

Странно это. Может, уважение к смелости? Вряд ли, не распространялось. Самоиронию я тоже не допускаю....

Но как же вышло, что вопиющая насмешка над режимом, призыв к восстанию такой очевидный, уничижение, способное пробудить к действию и калеку... переиздавалось столько раз, столько лет? Столь настойчиво и открыто?

Или дело как раз в том, что ничего это пробудет? И это дополнительная насмешка над народом? Пусть тем, кто понял, станет горько? Типа дрожите, пожалуйста. Если среди вас и затясалось Кенгуру, то точно нет ни одного Воробья?..

...удивительно занятные рифмы...